وقال محامو نافارو للمحكمة العليا يوم الجمعة إن نافارو “لا يشكل بلا شك خطرا على الطيران ولا يشكل خطرا على السلامة العامة في حالة إطلاق سراحه في انتظار الاستئناف”.
وقال محامياه، ستان إم براند وستانلي وودوارد، في ملفات المحكمة يوم الجمعة: “للمرة الأولى في تاريخ أمتنا، تمت إدانة مستشار رئاسي كبير بتهمة ازدراء الكونجرس بعد تأكيد امتياز تنفيذي على أمر استدعاء من الكونجرس”. وسيثير نافارو عدة قضايا في الاستئناف “يؤكد أنها من المرجح أن تؤدي إلى إلغاء إدانته أو محاكمة جديدة”.
وأمهلت المحكمة العليا وزارة العدل حتى الساعة الثانية بعد ظهر يوم الاثنين للرد على طلب نافارو بالبقاء خارج السجن أثناء نظر استئنافه.
وفي أعقاب الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، نشر نافارو كتابًا وصف فيه مؤامرة لرمي الانتخابات لترامب أثناء التصديق على التصويت في ذلك اليوم. وقد نسب الفكرة إلى مضيف البودكاست اليميني والخبير الاستراتيجي السابق لترامب ستيفن ك.بانون.
ولكن عندما أصدرت لجنة التحقيق في مجلس النواب في 6 كانون الثاني (يناير) مذكرات استدعاء للرجلين لتوضيح هذه الخطط، تجاهلتها. ويواجه كلاهما الآن عقوبة السجن لمدة أربعة أشهر بتهمة ازدراء الكونغرس.
قال محامو نافارو في ملفهم يوم الجمعة إن القانون ليس واضحًا فيما إذا كان الكونجرس ينوي معاقبة كبار المستشارين الرئاسيين مثل نافارو، الذين قالوا إنهم رفضوا الامتثال لاستدعاء الكونجرس بناءً على الاعتقاد بأنهم مطالبون بتأكيد الامتياز التنفيذي.
لكن نافارو لم يكن لديه وثائق تثبت أن ترامب خطط على الإطلاق لتأكيد هذا الامتياز لمنعه من الإدلاء بشهادته، ولم يؤكد ترامب روايته علنًا قط.
ووصف قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت بي ميهتا ادعاء نافارو بالحصانة بأنه “وصفة ضعيفة” ولم يسمح له بتقديمه في المحاكمة.
واتفقت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في دائرة العاصمة هذا الأسبوع على أن معظم حجج نافارو لن تكون قابلة للتطبيق إلا إذا “تم استدعاء الامتياز فعليًا في هذه القضية بطريقة ما من قبل الرئيس”.
وقالت محكمة الاستئناف: “لم يحدث هذا هنا”.
ساهمت راشيل وينر في هذا التقرير.