مراسل بي بي سي نيك روبنسون يرد على ردود الفعل العنيفة بشأن تصريحات “القتل” الإسرائيلية

فريق التحرير

تعرض مقدم برنامج راديو بي بي سي 4 اليوم، نيك روبنسون، لانتقادات شديدة بسبب التعليقات التي أدلى بها في مقابلة مع ديفيد كاميرون هذا الصباح حول الهجوم الإيراني على إسرائيل في نهاية الأسبوع.

قال مذيع بي بي سي نيك روبنسون إنه “كان ينبغي أن يكون أكثر وضوحا” بعد أن واجه رد فعل عنيف لوصف الهجمات الإسرائيلية في غزة بأنها “عمليات قتل”.

تعرض مقدم برنامج “توداي” لانتقادات بسبب التعليقات التي أدلى بها في مقابلة مع ديفيد كاميرون هذا الصباح بشأن الهجوم الإيراني على إسرائيل في نهاية الأسبوع. وأثار الهجوم غير المسبوق الذي شنته إيران، والذي قالت إنه رد على هجوم على مجمع دبلوماسي إيراني في سوريا في وقت سابق من هذا الشهر، مخاوف من تصاعد الحرب في غزة إلى حريق إقليمي أوسع.

وقال إنه يريد إنهاء المقابلة بـ “مسألة أخلاقية”، قائلاً للورد كاميرون: “أعتقد أنك تحدثت عن حقيقة أن الغرب يُنظر إليه على أنه يخسر الحجة، حتى مع وجود العديد من الدول الأعضاء فيه”. شعبها، منذ أن بدأت الحرب الإرهابية. أليس الخطر الحقيقي فيما نحن فيه الآن هو أن الحكومات الغربية تبدو وكأنها تدعم إسرائيل في اللحظة التي تتعرض فيها إسرائيل للهجوم، ولكن عندما تهاجم إسرائيل وتقتل عشرات الآلاف من الفلسطينيين الأبرياء، فإننا نقول الكلمات ولكننا لا نفعل شيئًا تقريبًا؟ “

أجاب وزير الخارجية: «لا أعتقد أن هذا صحيح على الإطلاق. أعتقد، في الواقع، خلال نهاية هذا الأسبوع وحتى هذا الأسبوع، يمكن للناس أن يروا أن الفاعل الخبيث الحقيقي في المنطقة هو إيران. دولة شنت هجومًا على الدولة… لأول مرة منذ الثورة الإسلامية عام 1979”.

وبعد بث المقابلة، اتهمت النائبة عن حزب المحافظين، تيريزا فيليرز، روبنسون بـ “التحيز الصادم” ودعت إلى “تحقيق فوري”. انتقل السيد روبنسون إلى تويتر للرد قائلاً: “كان هناك بعض الجدل حول الكلمات التي استخدمتها عندما كنت أجري مقابلة مع وزير الخارجية @David_Cameron على @bbcr4today حول إسرائيل هذا الصباح. سؤالي الأخير كان حول “الأخلاقية” المتصورة لموقف الحكومة – ولا سيما “الخطر” المتمثل في أن موقفهم قد “يبدو” وكأنه دعم نشط لإسرائيل عندما تتعرض للهجوم ولكن لا شيء سوى كلمات “عندما تهاجم إسرائيل أو قتل عشرات الآلاف من الفلسطينيين الأبرياء.

“كان يجب أن أكون أكثر وضوحا بأنني لم أعبر عن وجهة نظري الخاصة، ناهيك عن وجهة نظر هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) عندما استخدمت عبارة “جرائم القتل”. في هذه المقابلة التي استغرقت 15 دقيقة، سألت وزير الخارجية عن سبب دعم الوزراء لإسرائيل عسكريًا؛ ولماذا لم يذهبوا إلى أبعد من ذلك ويدعموا إسرائيل في مواجهة إيران؟ لماذا لم يكونوا أكثر صرامة في مواجهة إسرائيل بشأن غزة، وانتهوا بهذا السؤال حول “الأخلاق” المتصورة و”الخطر” في كيفية “ظهور” موقف الحكومة. لقد كان استكشافًا مطولًا ومفصلاً لخيارات السياسة التي اتخذتها الحكومة”.

وقال داونينج ستريت إن ريشي سناك لن يستخدم كلمة “القتل” لوصف الأحداث في غزة، وإن على الناس أن يكونوا “حذرين في كلماتهم”. وقال المتحدث الرسمي باسم رئيس الوزراء: “إن الحياد، في إشارة إلى بي بي سي، أمر بالغ الأهمية على الإطلاق. ينبغي رفع الشكاوى إلى هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، وإلى منظمة أوفكوم (Ofcom) بالطرق المعتادة إذا شعر الناس أن لديهم مشكلة مع الطريقة التي نقلت بها هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) ذلك.

وعلى نطاق أوسع، فإن إسرائيل حليفة للمملكة المتحدة، وهي ضحية لهجوم إرهابي وحشي ومن الواضح أن لها الحق في الدفاع عن نفسها. يجب علينا جميعًا أن نكون حذرين في كلماتنا في هذا الوقت، خاصة في ظل التوترات المجتمعية المتزايدة في المملكة المتحدة.

ولم تقدم بي بي سي أي تعليق إضافي.

شارك المقال
اترك تعليقك