في الأسبوع الماضي ، أصدرت لجنة سميث نصوصًا من مقابلات أجرتها مع عميلين ساعدا في الإشراف على تحقيق بايدن. قدم الوكيل الإشرافي ، غاري شابلي ، رواية تفصيلية زعم فيها أن مسؤولي وزارة العدل أبطأوا وأوقفوا التحقيق ، وأزالوا أخطر الأدلة على الجرائم الضريبية المزعومة.
جاء الإفراج عن النصوص بعد يومين من موافقة بايدن على الإقرار بالذنب في تهمتي ضرائب جنحة والاعتراف بالكذب على طلب شراء سلاح ، وهي صفقة ستسمح له على الأرجح بتجنب عقوبة السجن. ومن المقرر أن يمثل بايدن أمام محكمة فدرالية في ويلمنجتون بولاية ديل في 26 يوليو / تموز لتقديم مرافعته ، والتي يجب أن يوافق عليها قاض.
خطاب لويل أوضح القتال مع الكونجرس أنه بينما يبدو أن نجل الرئيس قريب من حل تهم الجنح الفيدرالية – وتم تسوية قضية إعالة طفل منفصلة هذا الأسبوع – إلا أنه لا يزال يواجه عددًا من التحديات التي يمكن أن تسفر عن مزيد من العناوين الرئيسية. من المقرر أن ينتقل الإجراء من المحكمة إلى الكابيتول هيل ، حيث يتعمق الجمهوريون في تعاملات بايدن التجارية ويفحصون طريقة تعامل وزارة العدل مع التحقيق الجنائي.
دافع سميث عن تصرفات لجنته وانتقد لويل في بيان رد على الرسالة.
قال سميث بعد ظهر الجمعة: “ليس من المفاجئ أن يحاول محامو هانتر بايدن تهدئة تحقيقنا وتشويه سمعة المبلغين عن المخالفات الذين يقولون إنهم واجهوا بالفعل انتقامًا من مصلحة الضرائب ووزارة العدل على الرغم من الحماية القانونية التي ينص عليها القانون”. “تقدم هؤلاء المبلغون بشجاعة بمزاعم حول سوء السلوك والمعاملة التفضيلية لهنتر بايدن – ويواجهون الآن هجمات حتى من قبل جيش من المحامين الذين عينهم.”
وقال إن لجنته “اتخذت الخطوات القانونية المناسبة لمشاركة هذه المعلومات مع (بقية) الكونجرس” وأن تحقيقهم سيستمر.
يوم الخميس ، طلب الجمهوريون في مجلس النواب إجراء مقابلات مع المدعي الأمريكي ديفيد فايس ، المسؤول عن إدارة ترامب والذي أشرف على التحقيق الفيدرالي بشأن بايدن ، بالإضافة إلى عشرات الأفراد الآخرين المشاركين في التحقيق.
ولم يرد محامي شابلي على الفور على طلبات التعليق.
في الوقت الذي يحيل فيه المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند إلى حد كبير أسئلة حول تحقيق بايدن إلى فايس ، الذي التزم الصمت بدوره ، فقد وقع على عاتق فريق بايدن الدفاع علنًا عن نزاهة تحقيق وزارة العدل الذي اتهمه بارتكاب جرائم ، وإن كان ذلك. أقل جدية مما أراده كثير من الجمهوريين.
أشارت صواريخ لويل إلى بداية ما يمكن أن يكون مرحلة مكثفة جديدة من المعركة من أجل الرأي العام بين نجل الرئيس والجمهوريين في الكونجرس.
جادل المحامي بأن تسليط الضوء على آراء اثنين من الوكلاء المعادين لبايدن يعكس سوء نية من جانب اللجنة ، واصفًا إطلاقها للنصوص بأنها “حيلة واضحة لتغذية حملة المعلومات المضللة لإلحاق الأذى بموكلنا ، هانتر بايدن ، كوسيلة لمهاجمة أب.”
وقال لويل: “توقيت تسريبات العملاء وقرارك اللاحق بالإفراج عن أقوالهم لا يبدو بريئًا – لقد جاءوا بعد فترة وجيزة من وجود ملف علني يشير إلى التصرف في التحقيق الذي دام خمس سنوات مع السيد بايدن”. “لأي وجهة نظر موضوعية ، كانت أفعالك تهدف إلى تقويض الإجراءات القضائية التي تم تحديد موعدها في القضية بشكل غير صحيح”.
احتج لويل أيضًا على إصدار اللجنة للمواد في المستندات مع الشهادة التي تم الحصول عليها على ما يبدو من مذكرات الاستدعاء وأوامر التفتيش. لقد تعامل بشكل خاص مع إدراج رسالة WhatsApp التي جذبت اهتمامًا كبيرًا. في الرسالة – التي يُزعم أن بايدن أرسلها إلى رجل أعمال صيني في 30 يوليو 2017 – يستدعي نجل الرئيس والده ، قائلاً إنه يجلس بجواره تمامًا ، حيث يحث رجل الأعمال على اتخاذ إجراء غير معلوم.
كان الرئيس بايدن خارج منصبه في ذلك الوقت ، لكنه قال مرارًا وتكرارًا إنه لم يشارك أبدًا في أي من المعاملات التجارية الخارجية لابنه. هذا الأسبوع ، قال إنه لم يكن مع ابنه عندما تم إرسال رسالة WhatsApp.
في رسالته ، ذهب لويل في بعض الأحيان خطوة بخطوة من خلال شهادة العملاء. واشتكى من أن العملاء لم يؤدوا القسم ولم يتم إخبارهم بأن شهادة الزور قد تؤدي إلى توجيه تهم جنائية. (يُظهر النص أنه تم تحذيرهم في الواقع من أن الإدلاء بشهادة زور قد يؤدي إلى توجيه تهم إليهم).
جادل لويل أيضًا بأن المحققين غالبًا ما يدفعون من أجل اتخاذ إجراءات عدوانية ضد أهدافهم ، بينما يجب على المدعين التراجع والنظر في ما يرقى إلى جريمة يمكن توجيه الاتهام إليها في محكمة قانونية.
وكتب لويل: “من الواضح أن إجراءاتك تبنت وجهة نظر الوكلاء التي مفادها أنه تم استبعادهم من التحقيق لأنهم ، وليس المدعين العامين ذوي الخبرة وقادة إنفاذ القانون ، يعرفون الشيء الصحيح الذي يتعين عليهم فعله ويعاقبون لإعلان آرائهم”.
يميل الوكلاء إلى البحث عن المعلومات الإجرامية والاطلاع عليها ؛ المدعون يزنون ذلك مقابل بيانات البراءة وقواعد رفع القضايا “.
ساهم ديفلين باريت في هذا التقرير.