بمجرد إقراره من قبل مجلس النواب، من المتوقع أن يوافق عليه مجلس الشيوخ، حيث أيد كل من زعيم الأغلبية تشارلز إي شومر (DN.Y.) وزعيم الأقلية ميتش ماكونيل (جمهوري من كنتاكي) الخطة ذات المستويين يوم الاثنين.
قرار جونسون بالتحايل وتأتي مخاوف اليمين المتطرف بعد أن أمضى أسابيع في التعامل مع الجمهوريين عبر المؤتمر المنقسم أيديولوجياً والتوصل إلى اقتراح تسوية. الذي لم يترك أي فصيل راضيا تماما. تبنى رئيس البرلمان طلب المتشددين بتمويل بعض الإدارات الحكومية حتى منتصف يناير والباقي حتى أوائل فبراير، وربط الموعد النهائي ذو المستويين بطلب الوسطيين لرفض مسعى اليمين المتطرف لخفض الإنفاق وتوسيع مستويات التمويل الحالية بدلاً من ذلك. حتى أوائل العام المقبل.
وقال النائب تشيب روي (جمهوري عن الحزب الجمهوري): “كنت آمل أن يستمع إلى الجميع ويطرح شيئًا كان بمثابة حبة دواء مريرة، ولكن ربما يكون شيئًا قابلاً للتحقيق، للضغط على الديمقراطيين في مجلس الشيوخ”. تكساس)، الذي كان مؤيدًا للنهج ذي المستويين الذي اعتمده جونسون ولكنه أراد أيضًا خفض الإنفاق. أعتقد أن القادة الديمقراطيين يلعبون هذه اللعبة بشكل أفضل منا”.
رفض المطالب من وأثار اليمين المتطرف، بما في ذلك البعض في تجمع الحرية بمجلس النواب، غضب العديد من هؤلاء الأعضاء، الذين لديهم انطباع بأن جونسون سيتبنى طلباتهم بعد أن أشادوا بقراره الأول كرئيس لتمرير 14 مليار دولار من المساعدات لإسرائيل من خلال إلغاء الأموال المخصصة لمصلحة الإيرادات الداخلية لدفع ثمنها.
قال النائب أندرو أوغلز (الجمهوري عن ولاية تينيسي)، وهو عضو في تجمع الحرية: “سيكون الأمر محبطًا للغاية ويتناقض حقًا مع كل ما كنا نقاتل من أجله”. “أعتقد أن هناك فرصة حقيقية لأن تصبح الأصوات المقبلة مثيرة للجدل حقًا، حتى أكثر مما هي عليه الآن”.
وردًا على سؤال حول كيفية رد فعل تجمع الحرية إذا قرر قادة الحزب الجمهوري تمرير مشروع قانون التمويل بمساعدة الديمقراطيين يوم الثلاثاء، قال رئيس المجموعة النائب سكوت بيري (جمهوري عن بنسلفانيا): “قد يكون الأمر غاضبًا”.
وزعم الجمهوريون المحبطون أن مسار عمل جونسون يتجنب “النظام العادي”، الأمر الذي كان سيتطلب من لجنة القواعد بمجلس النواب اعتماد قاعدة تحدد معايير المناقشة لإقرار مشروع قانون التمويل. رداً على ذلك، اعتقد البعض أن المجموعة ستصبح أكثر عدوانية في إغراق أصوات القواعد المستقبلية، لتقليد الخطوة التي أطلقوها ضد رئيس مجلس النواب آنذاك كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) للتعبير عن الاستياء من اتفاقه مع الرئيس بايدن لمنع البلاد من التخلف عن السداد. على ديونها في وقت سابق من هذا العام.
لكن على عكس مكارثي، لن يقدم أعضاء اليمين المتطرف على اقتراح بإقالة جونسون من منصب رئيس البرلمان، على الرغم من أنه يستخدم نفس الإستراتيجية المتمثلة في تجاوز المتشددين لتمويل الحكومة بدعم الديمقراطيين. واعترف روي بأن جونسون في “موقف صعب مع اقتراب” الموعد النهائي للإنفاق بعد ثلاثة أسابيع من توليه منصب المتحدث، لكن اقتراحه كان “نهجًا خاطئًا”.
وسيجتمع الديمقراطيون في مجلس النواب صباح الثلاثاء لتحديد عدد المشرعين الذين سيدعمون الاقتراح. أيد ما يقرب من 100 ديمقراطي أكثر من الجمهوريين خطة مكارثي لتمويل الحكومة من خلال التعليق في أواخر سبتمبر.
وقد أوضح بعض المتشددين أن فترة شهر العسل التي منحوها لجونسون في ظل ظروف انتخابه قد انتهت.
قال أوجلز: “أعتقد أنك ترى أن الأمر قد انتهى”.
ومنذ استعادة الأغلبية في وقت سابق من هذا العام، طالب الجمهوريون اليمينيون المتشددون قادة الحزب الجمهوري بتبني تخفيضات كبيرة في الإنفاق للحد من العجز، واستخدموا كل نقاش مالي للتأكيد على مطالبهم. ودفعت مطالبهم بقية أعضاء المؤتمر إلى تبني عدد من مطالبهم، أبرزها رفع جميع مشاريع القوانين الـ 12 التي تمول الحكومة في عام 2024 إلى ميزانية قدرها 1.4 تريليون دولار بدلاً من 1.59 تريليون دولار التي اتفق عليها مكارثي وبايدن خلال معركة الديون. .
وكانت المطالبة بمثل هذه التخفيضات الحادة بمثابة اختبار للمؤتمر. واضطر كل من مكارثي وجونسون الآن إلى تأجيل النظر في العديد من مشاريع قوانين التخصيص بسبب المعارك الداخلية التي حرضت أعضاء اليمين المتطرف ضد المحافظين – من أولئك الذين يمثلون المجتمعات الريفية إلى المعتدلة – الذين يشعرون بالقلق إزاء كيفية تأثير هذه التخفيضات على مناطقهم. وقد ساهم ذلك في قدر كبير من عدم اليقين بشأن ما إذا كان الجمهوريون في مجلس النواب سيتمكنون من تمرير جميع مشاريع قوانين المخصصات المالية البالغ عددها 12 مشروع قانون أو ما إذا كانوا سيحصلون عليها. التوصل إلى تسوية مع مجلس الشيوخ لتمويل الحكومة لسنة مالية كاملة.
“أنا لا أطلب منك الحصول على كل ما أريد. قال روي: “أنا في الواقع أطلب الحصول على شيء واحد أريده، واحد”.
كثير من ذوي العقليات الحاكمة وقد اعترض الجمهوريون بشكل خاص على روي وغيره من المتشددين الذين أشاروا إلى أنهم لم يحصلوا على فوز في اقتراح جونسون، بالنظر إلى أن رئيس مجلس النواب تبنى نهجهم الذي يعتمد على موعدين، وهو نهج العديد من المشرعين. تم تكليفهم بالاعتمادات التي تبين أنها غير ضرورية. أعرب الكثيرون عن أسفهم لأن جونسون، على الرغم من أنه اتخذ القرار الصحيح لكبح جماح المتشددين في محاولة لتجنب الإغلاق قبل العطلات، فمن المحتمل أن يواجه توبيخًا كبيرًا من قبل تجمع الحرية قبل الموعد النهائي للتمويل التالي إذا تم اعتماد الخطة الحالية.
وقال أحد الجمهوريين المعتدلين في مجلس النواب، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة: “إذا لم تتمكن من تمرير القاعدة، فلن يكون لديك خيار حقًا”. “في المرة القادمة أشك في أنهم كرماء جدًا مع المتحدث.”