قال “هذا هو الشيء الصعب”. “بعض هؤلاء الأعضاء ، لا يعرفون ماذا يطلبون.”
التقى مكارثي بالعديد من أعضاء كتلة الحرية في مجلس النواب في مناسبات متعددة يوم الأربعاء للتفاوض بشأن مطالبهم بعد أن صوت 11 مشرعًا – لا يزالون غاضبين من تعامل مكارثي مع مشروع قانون سقف الديون – مع الديمقراطيين ضد تمرير قاعدة يوم الثلاثاء من شأنها أن تحدد معايير للنقاش عدة فواتير غير مثيرة للجدل هذا الأسبوع.
يمثل الحصار تحديًا كبيرًا لمكارثي لأنه يسعى إلى تهدئة المطالب العديدة للفصيل اليميني المتطرف في المؤتمر. كان على المتحدثين الجمهوريين السابقين أن يواجهوا تحديات مماثلة قبل أن يُجبروا في النهاية على ترك مناصبهم. لا يهدد الصراع فترة ولاية مكارثي بمطرقة المتحدث فحسب ، بل يهدد أيضًا قدرة مجلس النواب على تبني أي تشريع ، مما يساهم في تنامي الغضب داخل الأغلبية الهزيلة.
اعترف مكارثي يوم الأربعاء بأنه “فوجئ” بمنع التصويت يوم الثلاثاء ، والذي أصبح أول تصويت على حكم مجلس النواب يفشل منذ نوفمبر 2002. لكنه أصر على أن المؤتمر الجمهوري سيخرج أقوى ، على غرار ما حدث عندما تحدت نفس المجموعة من المشرعين قراره. محاولة لتصبح المتحدث.
متحدثًا إلى المراسلين بعد قدومه لتوه من حفل استقبال لمعلمه ، رئيس مجلس النواب السابق نيوت غينغريتش (جمهوري من ولاية جورجيا) ، والذي غالبًا ما تصادم مع صغار الجمهوريين خلال فترته المضطربة التي دامت أربع سنوات ، حاول مكارثي أن يعرض نفس التفاؤل الذي أبداه في كانون الثاني (يناير) عندما استغرق 15 جولة من التصويت وامتيازات متعددة للفوز بالمتحدث.
قال مكارثي: “سنستمع إليهم ، وسنحل هذا ، تمامًا مثل كل مرة نمر فيها هنا”. “لدينا أغلبية صغيرة. هناك القليل من الفوضى تحدث “.
التوبيخ المفاجئ شدد على الغضب الذي يشعر به العديد من أعضاء كتلة الحرية وغيرهم من المحافظين اليمينيين المتشددون تجاه القيادة الجمهورية حول استعدادهم للسماح للديمقراطيين بالتصويت لدعم مشروع قانون الديون وتجاوز مخاوفهم قبل إرساله إلى مجلس الشيوخ ، حيث تم تمريره أيضًا بطريقة الحزبين. وقع الرئيس بايدن على الصفقة خلال عطلة نهاية الأسبوع ، متجنبًا بالكاد تعثرًا كارثيًا كان متوقعًا ليوم الإثنين.
مكارثي ، بايدن وكان مساعدوهم قد توسطوا في صفقة قبل أيام لتعليق سقف الديون حتى عام 2025 وخفض الإنفاق الفيدرالي ، مما أثار غضب العديد من نواب الحزب الجمهوري اليميني المتشدد الذين جادلوا بأن مشروع القانون لم يخفض الإنفاق بشكل كافٍ – والذين اتهموا مكارثي بانتهاك العديد من الوعود التي قالوا إنها ساعدتهم على انتخابه رئيسًا.
في قلب مخاوف اليمين المتطرف ، هناك حجة مفادها أن مكارثي انتهك اتفاقية أبرمها العديد منهم في كانون الثاني (يناير) مقابل دعم عرضه للتحدث. لا توجد قائمة بهذه الوعود التي قُطعت علنًا ، لذلك من غير الواضح بالضبط ما وافق عليه المشرعون ومكارثي. لكن العديد من أعضاء مجموعة Freedom Caucus زعموا أنه انتهك ثلاثة مكونات رئيسية للاتفاقية: دعم التشريعات التي تقلل الإنفاق إلى مستويات التخصيص لعام 2022 ؛ وضع التشريعات التي لم يتم تمريرها بأغلبية ساحقة من قبل الديمقراطيين ؛ وعدم تناول مشاريع القوانين التي لا تحظى بتأييد إجماعي من الجمهوريين في لجنة قوانين مجلس النواب.
قبل اجتماع مع سكوت بيري رئيس تجمع الحرية (جمهوري من ولاية بنسلفانيا) ، اتهم مكارثي المجموعة “بتحريك مركز المرمى”.
“لم نعد أبدًا بأن نكون جميعًا في مستوى 22. قلت إننا سنسعى جاهدين للوصول إلى المستوى 22 أو ما يعادله من القطع. قال مكارثي “لقد استوفينا كل تلك المعايير”. “أعتقد أننا ضربنا المكان الجميل نوعًا ما. الجزء الصعب هو أنه عندما تحاول في أي وقت العمل بأي نوع من الاتفاقات ، فلن تحصل على 100 في المائة مما تريد. لكن فكر فيما حققناه “.
قال النائب كين باك (جمهوري من كولو) ، أحد النواب الذين صوتوا ضد التصويت على القاعدة يوم الثلاثاء ، إنه فعل ذلك لأن القيادة الجمهورية “لم تأخذ الإنفاق المتهور” على محمل الجد ، وألمح مرة أخرى إلى وعود غير معلنة قالها جعلت قيادة الحزب الجمهوري.
وقال باك في بيان: “هناك أكثر من ألف برنامج حكومي غير مصرح به يستمر تمويلها دون إشراف أو جلسات استماع في الكونجرس أو تصويت لإعادة التفويض”. لقد قُطعت وعود في وقت سابق من هذا العام فيما يتعلق بالإنفاق ؛ أتوقع الحفاظ على هذه الالتزامات “.
وطوال صباح الأربعاء ، التقت مجموعة المشاغبين وتحدثوا مع مكارثي وفريقه. لا تزال القيادة غير واضحة ما الذي تريده المجموعة المؤلفة من 11 جمهوريًا بالضبط ، ويريد أعضاء مختلفون أشياء مختلفة ، مما يزيد من صعوبة معالجة مخاوفهم ، وفقًا لأربعة أشخاص مقربين من القيادة تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة المحادثات الخاصة.
الرافضون يضغطون من أجل النظر الفوري في مشروع قانون اقترحه النائب أندرو س. كلايد (جمهوري – جا.) بخصوص دعامات المسدس. واتهم كلايد زعيم الأغلبية ستيف سكاليس (جمهوري من لوس أنجلوس) بالتهديد بمنع النظر في مشروع القانون في مجلس النواب بكامل هيئته إذا صوت كلايد ضد صفقة الديون. نفى سكاليس هذا الاتهام ، قائلاً إنه أبلغ كلايد فقط أنه لا يمكن طرح فاتورته على الأرض حتى يحصل على دعم كافٍ من الحزب الجمهوري.
مشروع قانون آخر تجري مناقشته من شأنه أن يقنن بشكل دائم تعديل هايد ، الذي يمنع الأموال الفيدرالية من استخدام خدمات الإجهاض ، مع بعض الاستثناءات. كان مشروع القانون مدرجًا في قائمة كان سكاليس قد اقترح طرحها على الأرض في الأسبوعين الأولين من شهر كانون الثاني (يناير) ، لكن تم تأجيله لعدم وجود عدد كافٍ من الأصوات لتمريره من خلال الأغلبية الضئيلة للجمهوريين.
لا يزال من غير الواضح ما إذا كان قد تم العثور على اتفاق يتعلق بمشاريع القوانين تلك ، لكن الكثيرين رأوا أن الإعلان عن تأجيل مجلس النواب حتى يوم الاثنين كعلامة تنذر بالسوء لم يتم إحراز أي تقدم.
بينما كان القادة الجمهوريون يحاولون التفاوض مع أعضاء تجمع الحرية ، كانت مناقشة مهمة بنفس القدر حول مستقبل مجلس النواب تجري في مكتب الأغلبية Whip Tom Emmer (R-Minn.). التقى إيمر ونائبه الرئيسي ، النائب جاي ريشنثالر (جمهوري من ولاية بنسلفانيا) ، بعشرات المشرعين المعتدلين الذين يمثلون المقاطعات المتأرجحة لمناقشة التشريع الذي يرغبون في رؤيته في قاعة مجلس النواب ، وفقًا لستة أشخاص مطلعين على الاجتماع .
على الرغم من عدم الدعوة إلى الاجتماع ردًا على المواجهة مع أعضاء اليمين المتشدد ، ناقش المشرعون الحاجة إلى التصويت على الإجراءات التي من شأنها مساعدة الناخبين على فهم أن الأغلبية الجمهورية تمرر مشاريع قوانين تساعد في جيبهم. انتقد معظم المشرعين أن ما يرغبون في إقراره يمكن أن يتم حظره إذا حظر تجمع الحرية التصويت على مشاريع القوانين من الحزبين.
في هذه الأثناء ، كان الجمهوريون الآخرون الذين ينتظرون أن يتم إخبارهم بما سيحدث بعد ذلك يشعرون بالإحباط. أعرب العديد من الجمهوريين ذوي العقلية الحاكمة بشكل خاص عن إحباطهم من أن فصيلًا صغيرًا من مؤتمرهم يستمر في منع “غالبية الأغلبية” من أداء وظيفتهم الأساسية في المناصب المنتخبة والتصويت – مع القليل من التفاؤل بأن الأمور تتغير عندما يعود المشرعون يوم الاثنين.
هذا ، في رأيي ، هو سلس البول السياسي من جانبنا. نحن نبلل أنفسنا ولا يمكننا فعل أي شيء حيال ذلك. قال النائب ستيف ووماك (جمهوري من ارك). ليست هذه هي الطريقة التي يتوقع أن تتصرف بها الأغلبية الحاكمة. وبصراحة ، أعتقد أنه ستكون هناك تكلفة سياسية لذلك “.
ولم يدخر Womack الانتقادات الموجهة للقادة ، مشيرًا إلى أن الأعضاء العاديين لم يسمعوا من قيادتهم طوال اليوم عما كان يحدث يوم الأربعاء.
“لديك الذيل يهز الكلب. لقد حصلت على مجموعة صغيرة من الناس غاضبة تمنع مجلس النواب من العمل اليوم ، وأعتقد أن الشعب الأمريكي لن يتعامل بلطف مع ذلك “.