اعترفت مفوضية الانتخابات بأنه “لن يكون من الممكن التحديد الكمي الدقيق” لتأثير القواعد الجديدة من خلال إحصاء من يملك أو ليس لديه هوية في صندوق الاقتراع
اعترفت هيئة مراقبة الانتخابات بأن عدد الأشخاص الذين تم رفضهم في مراكز الاقتراع لأنهم ليس لديهم هوية ناخب لن يعرف أبدًا.
سيُطلب من الأشخاص إبراز بطاقة هوية مصورة لأول مرة في مراكز الاقتراع يوم الخميس.
لكن اللجنة الانتخابية اعترفت بأنه “لن يكون من الممكن التحديد الكمي الدقيق” لتأثير القواعد الجديدة من خلال إحصاء من يملك أو ليس لديه هوية في صندوق الاقتراع.
انتقد عضو كبير في البرلمان العمالي رد المفوضية ، حيث تساءل كيف ستتعلم الحكومة “دروسًا حيوية للانتخابات المستقبلية ، عندما تكون البيانات غير دقيقة”.
قال كلايف بيتس ، رئيس لجنة التسوية والإسكان والمجتمعات: “أكدت مفوضية الانتخابات أننا ببساطة لن نعرف عدد الأشخاص الذين سيتم رفضهم في طابور خارج مركز الاقتراع لأنهم لا يملكون الهوية المطلوبة.
“يبدو أن الحكومة قد صممت نظامًا ينكر إمكانية جمع معلومات منطقية ومنسقة ويجعل من المستحيل تقريبًا الحكم على التأثير الحقيقي لإدخال بطاقة هوية الناخب”.
وأضاف: “أكد الوزير أن البيانات التي جمعتها مفوضية الانتخابات ستمثل جزءًا مهمًا من تقييم الحكومة لتنفيذ وتأثير بطاقة هوية الناخب.
“الحكومة ، بعد أن قدمت سياسة تحديد هوية الناخب ، تحتاج إلى إعادة النظر والاعتراف بشكل صحيح بأهمية تقييم وفهم تأثير هذه اللوائح.”
تعتزم مفوضية الانتخابات تسجيل عدد الأشخاص الذين تم رفض أوراق الاقتراع من قبل موظفي محطة الاقتراع لأنهم يفتقرون إلى بطاقة الهوية ، ولكن ليس إذا تم رفضهم بعد التحدث إلى المستقبلين أن بعض السلطات المحلية تخطط لنشرهم خارج مراكز الاقتراع.
تشمل أسباب عدم قدرته على إحصاء من رفضه المرحبون تغيير الموظفين على مدار اليوم في مراكز الاقتراع.
وأضافت أن هناك صعوبات تتعلق بمرافقة الأشخاص للأصدقاء أو العائلة في مراكز الاقتراع حيث لم يتم تسجيلهم.
وبالمثل ، زعمت أن الناخبين “يمكن أن يستديروا قبل أو بعد التحدث” للموظفين الذين كانوا يحيونهم.
وقالت اللجنة ، التي حددت تفسيرها في رسالة إلى السيد بيتس بعد أن أثار سؤالاً عاجلاً حول هذه القضية في مجلس العموم ، إن تعقب الناخبين الذين عادوا بعد رفضهم في وقت سابق “سيكون أيضًا صعبًا للغاية”.
وأضافت أنها ستجري استطلاعا لتقييم أثر التغييرات.
قال منتقدو سياسة تحديد هوية الناخبين إنها قد تؤدي إلى عدم قدرة أعداد كبيرة من الناس على التصويت ، حيث يعتقد حوالي مليوني ناخب في المملكة المتحدة أنهم لا يمتلكون الشكل الصحيح لبطاقة الهوية ، في حين تقدم 85 ألفًا فقط للحصول على وثيقة هوية مجانية.
قالت ريبيكا بيكر ، وهي أكاديمية في جامعة إكستر وخبيرة في التراجع الديمقراطي: “من الواضح أنه لا يوجد عدد كافٍ من الناخبين على دراية بالتغيير أو لديهم وصول كافٍ إلى المعلومات الموثوقة ليشعروا بالأمان في الخيارات المتاحة فيما يتعلق بالحصول على المعرف المطلوب.
“لقد أدركت الحكومة أن هذه المعرفة ستكون حيوية ، وبدونها ، فإن خطر هذا الطرح الذي يعوق عملية التصويت بدلاً من” الحفاظ عليها “، مرتفع”.
في 27 أبريل ، أخبرت الوزيرة راشيل ماكلين مجلس العموم أن السياسة ضرورية “للحفاظ على ثقة الجمهور البريطاني في قدسية صندوق الاقتراع” وأن الحكومة “قلقة للغاية من إجراء عملية جمع البيانات بشكل صحيح”.
وقالت السيدة ماكلين إنه سيتم جمع البيانات في مراكز الاقتراع ومن خلال “استمارة تقييم هوية الناخب”.
أطلقت The Daily Mirror حملتها Get ID ، Get a Vote لزيادة الوعي بأن القواعد قد تغيرت.
* اتبع سياسة المرآة سناب شات و تيك توك و تويتر و فيسبوك .