لماذا يتجه سقف الديون إلى حافة الهاوية

فريق التحرير

أدى تحديد سقف الديون في أوائل يونيو الذي كان أكثر صرامة من المتوقع – إلى جانب الأيام القليلة نسبيًا التي سيكون فيها كل من الكونجرس والرئيس بايدن في المدينة قبل ذلك – إلى إثارة بعض الحديث عن زيادة قصيرة الأجل لمنح المفاوضين مزيدًا من الوقت. لكن الجمهوريين يرفضون هذا الاحتمال ، بحجة أنه سيؤخر فقط الصدام الحتمي الذي يقضي على الموعد النهائي.

قال أحد هؤلاء الجمهوريين ، السناتور توم تيليس (نورث كارولاينا) لـ Axios: “إذا بدأ الجميع في التفكير في أنه يمكننا الحصول على تمديد ، فلن تحدث الأزمة حتى نهاية هذا التمديد”. “هذه هي الطريقة التي تعمل بها هنا.”

لديهم وجهة نظر. تاريخ هذه المعارك واضح: إنها تتطلب خطرًا وشيكًا حتى يتم حلها.

بعبارة أخرى ، يبدو أننا نتجه نحو حافة الهاوية ، بطريقة أو بأخرى.

أعلنت وزيرة الخزانة جانيت إل يلين هذا الأسبوع أن الحكومة قد تتخلف عن سداد التزامات ديونها في أقرب وقت في 1 يونيو إذا لم يرفع الكونجرس سقف الديون. (يريد الجمهوريون أن تكون زيادة سقف الديون مصحوبة بخفض الإنفاق ، بينما يقول الديمقراطيون والبيت الأبيض إن الزيادة يجب أن تكون “نظيفة” لأنها ترقى فقط إلى دفع فواتيرك ، ويمكن معالجة خفض الإنفاق في مكان آخر من خلال عملية وضع الميزانية).

في هذه المرحلة ، سندخل منطقة مجهولة حقًا ، مع عواقب لا توصف على الاقتصاد الأمريكي.

هذه المنطقة مجهولة لأننا لم ننتهك الموعد النهائي من قبل. لكننا اقتربنا. مرارًا وتكرارًا فيما يتعلق بسقف الديون ومسائل مثله ، سار الكونجرس حتى الموعد النهائي قبل أن يتراجع أحد الجانبين ، أو يتوصل الطرفان إلى اتفاق. وهذا هو الحال بشكل خاص عندما يكون لدينا نظام مثلما نفعل الآن ، مع رئيس ديمقراطي وجمهوريين يمارسون السلطة في الكونجرس.

  • في عام 2011 ، أعلنت وزارة الخزانة أن “الإجراءات الاستثنائية” لتجنب التخلف عن السداد ستتوقف عن العمل في 2 أغسطس. أبرم الكونجرس صفقة في 1 أغسطس ، مع تصويت مجلس النواب في تلك الليلة ، ثم يتبع مجلس الشيوخ في اليوم التالي لإنشاء ” لجنة “وعزل الميزانية.
  • في 2012-2013 ، تلوح “الهاوية المالية” في منتصف ليل 31 ديسمبر / كانون الأول. وتم حلها بعد قليل بعد الموعد النهائي ، مع تصويت مجلس الشيوخ في حوالي الساعة 2 صباحًا في الأول من كانون الثاني (يناير) وصوت مجلس النواب في تلك الليلة.
  • تلك الصفقة ما زالت تترك عقارب الساعة تدق على سقف الديون. أصبح الموعد النهائي في منتصف مارس 2013 هو 17 أكتوبر كموعد نهائي بعد صفقة قصيرة الأجل ، وواجه الكونجرس إغلاقًا محتملاً وتعثرًا محتملًا في الوقت نفسه تقريبًا. ولكن حتى مع بدء الإغلاق في الأول من أكتوبر ، فشل الكونجرس في التوصل إلى اتفاق حتى قبل الموعد النهائي في 17 أكتوبر. (أقر الكونجرس تعليق سقف الديون في 16 أكتوبر ، ووقعه الرئيس باراك أوباما في 17 أكتوبر).
  • في ديسمبر 2014 ، أقر الكونجرس صفقة لتجنب إغلاق حكومي جزئي آخر قبل ساعات فقط من الموعد النهائي في منتصف الليل في 11 ديسمبر.
  • تركت تلك الصفقة أيضًا موعدًا نهائيًا وشيكًا آخر ، حيث رفض الجمهوريون تمديد تمويل وزارة الأمن الداخلي لأكثر من بضعة أشهر. مرة أخرى ، قطع الكونجرس اتفاقًا قصير الأجل لتمديد الموعد النهائي حتى 6 مارس 2015. وتم قطع الاتفاق النهائي في 3 مارس.

في حين تم حل مناقشتين الإغلاق عشية الموعد النهائي ، انتهكت الحكومة تلك المواعيد النهائية ودخلت في إغلاق جزئي ، كما فعلت في عام 2014. حدث هذا أيضًا في أوائل 2018 وفي 2018-2019.

ولكن في حين أن عمليات الإغلاق شاقة ولها تأثيرات حقيقية ، فإن سقف الديون يمثل موعدًا نهائيًا أكثر صرامة: لحظة يتم فيها فتح صندوق باندورا على الاقتصاد الأمريكي.

وبالفعل ، فإن هذا التهديد هو السبب الحقيقي وراء حل هذه المعارك في وقت متأخر جدًا. إنها لعبة دجاج ، حيث تجرؤ خصمك على أخذ الأمور بعيدًا جدًا ، وينتظر كلا الجانبين حتى يستسلم الطرف الآخر. الموعد النهائي يكون النفوذ. لا أحد لديه حافز للكهف قبل ذلك ، على أمل أن يكون الطرف الآخر أولًا.

إلى الحد الذي قد يتم حله في وقت أبكر من الساعات أو الأيام الأخيرة ، سيكون ذلك لأن عددًا كافيًا من أعضاء الحزب يفقدون المعدة بسبب هذا الشكل من سياسة حافة الهاوية ، أو لأن قادة الحزب يقررون تكاليف ما ينتظرهم قد تكون كبيرة جدًا بالنسبة لهم. جانب. (يشير التاريخ إلى أن الجمهوريين هم الذين يلامون في أغلب الأحيان على هذه الأشياء). كما أن سقف الديون يطرح مشاكل أكثر إلحاحًا لأننا نستطيع أن نرى أشياء مثل تخفيض التصنيف الائتماني لمجرد الاقتراب الشديد من الموعد النهائي – كما حدث في عام 2011.

لكننا نعلم أيضًا أن مجموعة حرية مجلس النواب التي تم تمكينها مؤخرًا هي أكبر عقبة أمام زيادة نظيفة في سقف الديون ، وقد أظهرت أنها أكثر من راغبة في نقل الأمور إلى حافة الهاوية. حتى لو كان رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) قد يفسر أن المضي قدمًا في مرحلة ما فكرة سيئة ، فإنه سيعرف أن الرضوخ مبكرًا للغاية هو وصفة لرد فعل عنيف من جانبه الأيمن وقد يهدد حتى ابنه الصغير. المتحدث. لقد أجبر حفل الشاي الحزب الجمهوري على خوض هذه المعارك من قبل ، ولكن من خلال التقاء الظروف بما في ذلك مجلس النواب المنقسم بشدة ، فإن كتلة الحرية تتمتع بسلطة أكبر لدفع الموعد النهائي.

كل هذا يعني: مهما كان الموعد النهائي ، فمن المحتمل أننا نتجه إليه. حتى لو كان من الممكن إقناع الجمهوريين بتأجيل ذلك الموعد النهائي في مرحلة ما ، فإن الموعد النهائي الجديد سيكون على الأرجح مهددًا أيضًا.

شارك المقال
اترك تعليقك