ولطالما كان بايدن مؤيداً بقوة لإسرائيل، ورد فعله حتى الآن يعكس ذلك. لكن المجموعات الأكثر تأييدًا للقضية الفلسطينية تميل إلى أن تكون نفس المجموعات ذات الأهمية للقاعدة الديمقراطية، والتي ناضل بايدن لتحفيزها: الناخبين الشباب، والأمريكيين من أصل أفريقي، واللاتينيين.
يظهر استطلاع جديد كيف يمكن أن يشكل ذلك مشاكل لبايدن.
أظهر استطلاع أجرته جامعة كوينيبياك أن المراجعات حول تعامل بايدن مع إسرائيل والحرب تنقسم بالتساوي تقريبًا. لكن هذا يرجع في جزء كبير منه إلى موافقته المرتفعة بشكل غير عادي على هذه القضية بنسبة 30% بين الجمهوريين – الناخبين الذين من غير المرجح أن يدعموه في عام 2024.
أما بين الديمقراطيين، فالأمر أقرب إلى مجموعة مختلطة. وبينما يوافق عليه الديمقراطيون بفارق 62 نقطة بشكل عام، فإن ذلك ينخفض إلى 36 نقطة فيما يتعلق بالحرب في الشرق الأوسط. أربعون بالمائة من الناخبين السود و50 بالمائة من الناخبين من أصل إسباني لا يوافقون على طريقة تعامله مع الأمر.
وبالمثل، أظهر استطلاع أجرته كلية ماريست بعد وقت قصير من بدء الحرب أن الناخبين غير البيض غير موافقين بفارق بسيط على طريقة تعامل بايدن مع الصراع. وقال حوالي نصف المشاركين فقط إن على الحكومة الأمريكية أن تدعم إسرائيل علناً.
ولعل ما يلفت الانتباه في الاستطلاع الأحدث هو عدد الذين لا يوافقون على سياسة بايدن تجاه إسرائيل ويدعمون المرشحين المستقلين.
قصة الاستطلاع هي تلك المرشحين المستقلين. كينيدي جونيور وكورنيل ويست – وكلاهما مرشحان للرئاسة ولكن لا يزال يتعين عليهما إجراء الاقتراع في كل ولاية على حدة – سجلا أفضل أرقامهما حتى الآن، حيث بلغ مجموعهما ربع الأصوات. وهذا رقم لم نشهده في استطلاعات الرأي لمرشحي الرئاسة من حزب ثالث منذ التسعينيات.
ويشير التاريخ إلى أن هذه الأرقام، في جميع الاحتمالات، لن تصمد مع تقدم السباق. لكن هذا لا يعني أنهم لن يكونوا مهمين في سباق متقارب. ومن المؤكد أن خسارة بايدن الدعم لكينيدي وويست حتى في هذه المرحلة يعد مقياسًا لعدم الرضا.
ويشير الاستطلاع إلى أن الخطر الذي يشكله المرشحون المستقلون على بايدن حاد بشكل خاص بين الديمقراطيين الذين لا يوافقون على سياسته تجاه إسرائيل.
وبينما يحصل بايدن على 94% من الديمقراطيين في مباراة افتراضية وجهاً لوجه مع دونالد ترامب و79% في مباراة رباعية، فإن هذا الرقم ينخفض إلى 60% فقط بين الديمقراطيين الذين لا يوافقون على سياسة بايدن تجاه إسرائيل. ويؤيد ما يقرب من الثلث إما كينيدي (15%) أو ويست (17%)، حيث يؤيد الأخير بقوة القضية الفلسطينية.
هناك القليل من سؤال الدجاجة والبيضة هنا. هل يتعلق الأمر بالأشخاص الذين يختلفون مع سياسة بايدن تجاه إسرائيل ويهددون بالتخلي عنه عندما يكون هناك المزيد من الخيارات؟ أم أن الأمر يتعلق بالأشخاص الذين كانوا متشككين بالفعل في بايدن، وحدث أيضًا أن يقولوا إنهم لا يحبون سياسته تجاه إسرائيل؟
ومن المؤكد أنه يمكن أن يكون بعضًا من هؤلاء الأخيرين، ولكن ربما ليس كلهم. ويظهر الاستطلاع نفسه أن عددا مماثلا من الديمقراطيين لا يوافقون على تعامل بايدن مع الحدود الجنوبية (30 بالمئة)، كما انخفض دعمه بينهم أيضا في المنافسة الرباعية. لكنها لا تنخفض بنفس القدر – من 79 بالمائة بشكل عام إلى 66 بالمائة.
الجانب الآخر من كل هذا، بالطبع، هو ما إذا كان تحالف بايدن مع إسرائيل سينجح آخر الناخبين الذين هم على الحياد بشأنه ولكنهم يوافقون على هذه السياسة. لكن استطلاع كوينيبياك والاستطلاع الأخير الذي أجرته كلية ماريست أظهر أن المستقلين يميلون نحو عدم الموافقة على طريقة تعامله مع الوضع.
ومرة أخرى، فإن القضية التي تلوح في الأفق هي ما إذا كان هذا سيؤدي إلى انخفاض الدعم أو الإقبال في بعض المجموعات الرئيسية التي يحتاجها بايدن. يحظى ترامب بنتائج جيدة بشكل ملحوظ بالنسبة للحزب الجمهوري بين الناخبين الشباب والناخبين السود والأسبان في الوقت الحالي.
مثل أسهم مرشحي الطرف الثالث، قد لا يصمد ذلك بمرور الوقت. ولكن على أقل تقدير، يبدو أن هذا يعكس الافتقار إلى الحماس، وهو ما تؤكده استطلاعات الرأي أيضاً. وإعطاء هذه المجموعات أي سبب لتكون أقل حماسا ليس هو ما يحتاجه بايدن الآن.