لكن لائحة اتهام ترامب نفسها تساعد في تفسير الاختلاف بين قضيته وغيرها من التحقيقات البارزة ، مثل تلك الخاصة بهيلاري كلينتون والرئيس بايدن ونائب الرئيس السابق مايك بنس – ليس بسبب الاتهامات الموجهة إليه ، ولكن بسبب ما لا يتهمه.
يواجه ترامب 31 تهمة تتعلق بالاحتفاظ المتعمد بمعلومات الدفاع الوطني ، وهي جريمة منصوص عليها في قانون التجسس يعاقب عليها بالسجن لمدة أقصاها 10 سنوات. يمثل كل إحصاء وثيقة مختلفة شديدة الحساسية يُزعم أن ترامب احتفظ بها في Mar-a-Lago ، مقر إقامته في فلوريدا ونادي خاص.
تم العثور على واحد وعشرين من تلك الوثائق ، بما في ذلك بعضها يتضمن أسرارًا نووية ، من قبل عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين فتشوا الحوزة في أغسطس – أسفرت عن ما مجموعه 102 وثيقة سرية ، وفقًا للائحة الاتهام. وتنبع الرسوم العشر الأخرى المتعلقة بالاحتجاز المتعمد من مجموعة من 38 وثيقة سرية تم تسليمها إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي في يونيو الماضي ردًا على أمر استدعاء من هيئة محلفين كبرى.
لكن التحقيق التاريخي مع الرئيس السابق كان قد تم التعجيل به قبل أشهر ، في يناير 2022 ، عندما قدم الرئيس السابق 15 صندوقًا من الأوراق إلى إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية. كانت الوكالة تسعى للحصول على جميع السجلات الرئاسية من ترامب منذ تركه منصبه.
داخل الصناديق ، عثر أمناء المحفوظات على 197 وثيقة سرية ، بعضها شديد الحساسية ، حسبما زعمت الحكومة في ملفات المحكمة. أدى هذا الاكتشاف إلى تحريك سلسلة من الأحداث التي أدت إلى كشف النقاب يوم الجمعة عن لائحة اتهام مكونة من 38 تهمة ضد ترامب ووالت ناوتا ، وهو خادم مؤتمن.
بشكل ملحوظ ، مع ذلك ، لا تتهم لائحة الاتهام ترامب بالاحتفاظ بشكل غير قانوني بأي من الـ 197 وثيقة التي أعادها إلى الأرشيف.
وقال روبرت مينتز ، المدعي الفيدرالي السابق ، إن هذا يدل على أنه إذا كان ترامب قد أعاد ببساطة جميع الوثائق السرية التي كانت بحوزته ، فربما لم يتم اتهامه بأي جرائم.
قال مينتز: “هذه ليست قضية تتعلق بالوثائق التي تم أخذها ، إنها تتعلق بما فعله الرئيس السابق ترامب بعد أن سعت الحكومة لاستعادة تلك الوثائق” ، الذي أشار إلى أن قضايا الاحتفاظ المتعمد غالبًا ما تتوقف على مقدار الأدلة التي يمكن للمدعين العامين أن يجدوا أن قام شخص بإخفاء مادة عمدًا أو رفض إعادتها.
تقدم لائحة الاتهام حكاية بعد حكاية مزعومة اتهم فيها الرئيس السابق بالسعي لإخفاء بعض الأوراق السرية والاحتفاظ بها ، لدرجة أن ترامب ونوتا متهمان بالتآمر لعرقلة التحقيق والتخطيط لإخفاء الحقيقة ليس فقط عن الحكومة ، ولكن حتى من محامي ترامب نفسه.
وتشمل هذه الادعاءات: نقل الصناديق من غرفة التخزين ؛ طلب من محامٍ أن يبحث في تلك الغرفة عن مواد سرية دون أن يذكر أنه تم الاحتفاظ بعشرات الصناديق في مكان آخر ؛ اقتراح المحامي بإخفاء أو إتلاف المستندات التي تم الاستدعاء إليها ؛ والتسبب في قيام شخص آخر بالإدلاء ببيانات كاذبة حول ما إذا كان قد تم تقديم جميع المستندات السرية.
قال مينتز: “هذا ليس نوع الدليل الذي تجده عادة في قضية مثل هذه ، وبالتأكيد ليس نوع الأدلة حتى الآن الذي خرج من تحقيق بايدن أو قضية خادم البريد الإلكتروني لكلينتون”.
وفقًا للائحة الاتهام ، فكر ترامب في قضية كلينتون في مايو 2022 ، حيث ناقش كيفية الرد على أمر الاستدعاء الذي تلقاه للتو.
كمرشح رئاسي يخوض المنافسة ضد كلينتون في عام 2016 ، كان قد انتقد استخدامها لخادم بريد إلكتروني شخصي لإجراء الأعمال الحكومية أثناء عملها كوزيرة للخارجية – وهو ترتيب أدى إلى مشاركة معلومات سرية على خادم كمبيوتر غير مصنف وغير حكومي. كانت حالة كلينتون مختلفة أيضًا عن حالة ترامب من ناحية رئيسية أخرى: بينما ناقشت سلاسل البريد الإلكتروني موضوعات سرية ، لم تكن وثائق سرية بالمعنى التقليدي ، مع علامات ومختصرات واسعة النطاق.
ولكن عند مناقشة قضيته المحتملة لسوء التعامل العام الماضي ، استغل ترامب جانبًا آخر من تحقيق كلينتون: أن محامو كلينتون راجعوا أكثر من 60 ألف بريد إلكتروني وسلموا حوالي 30 ألفًا لمسؤولين حكوميين لأنهم اعتبروا مرتبطين بواجباتها الرسمية. حذف محامو كلينتون الباقي ، حوالي 30 ألف بريد إلكتروني ، بعد أن اعتبروها شخصية وغير مرتبطة بعملها. لطالما كان من الممارسات المعتادة في الحكومة الفيدرالية أن يقوم المسؤولون بمراجعة مراسلاتهم الخاصة استجابة لطلبات قانون حرية المعلومات وتحديد أي من رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهم هي شخصية وبالتالي لم يتم تسليمها. في حالة كلينتون ، فعل محاموها ذلك من أجلها.
كمرشح ورئيس ، استنكر ترامب قرار حذف رسائل البريد الإلكتروني. في يوليو 2016 ، أعلن في مؤتمر صحفي: “روسيا: إذا كنت تستمع ، آمل أن تتمكن من العثور على 30000 بريد إلكتروني مفقودة. أعتقد أنه من المحتمل أن تكافأ صحافتنا بقوة “.
عندما وصل أمر الاستدعاء من هيئة المحلفين الكبرى بشأن أي وثائق سرية إلى بابه ، أعرب ترامب عن وجهة نظر مختلفة تمامًا لمحاميه ، وفقًا للائحة الاتهام ، مشيدًا بمحامي كلينتون لحذفه 30 ألف رسالة بريد إلكتروني.
يُزعم أن محامي كلينتون ، كما يُزعم ، في 23 مايو 2002 ، “هو الشخص الذي حذف جميع رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بها ، والبريد الإلكتروني البالغ 30 ألفًا ، لأنهم تعاملوا بشكل أساسي مع جدول مواعيدها وذهبها إلى صالة الألعاب الرياضية وإجراء مواعيد تجميل لها. وكان عظيما. وهو ، لذلك لم تتورط في أي مشكلة لأنه قال إنه هو الذي حذفها “.
تلاحظ لائحة الاتهام بجفاف أن “ترامب روى القصة أكثر من مرة في ذلك اليوم”.
قال روبرت كيلنر ، المحامي المخضرم في واشنطن العاصمة: “لا أعتقد حقًا أن هناك أي مقارنة معقولة بين قضية ترامب وقضية هيلاري كلينتون”. “الاختلاف الرئيسي هو أنه في قضية هيلاري كلينتون ، كما علمنا من تقرير المفتش العام بوزارة العدل ، لم يكن هناك دليل على أن هيلاري كلينتون سعت إلى عرقلة العدالة. … ينصب تركيز لائحة اتهام ترامب على جهوده الصارخة إلى حد ما لعرقلة العدالة. هذا هو الاختلاف الأساسي “.
تنتقد كيلنر كيفية تعامل مكتب التحقيقات الفدرالي مع جوانب من قضية كلينتون ، بحجة أنه في بعض الأحيان ، قامت الوكالة بسحب اللكمات عندما يتعلق الأمر بالتحقيق في سلوك بعض من حولها. لكنه قال إن هذه الانتقادات لا تغير حقيقة أن ترامب حاول مرارًا على ما يبدو الاحتفاظ بوثائق لم يكن بحوزته قانونيًا ، بينما لم يفعل كلينتون ذلك.
وقال: “لقد لعبوا بشكل أساسي ، وقاموا بالتلاعب والمباراة ضد ترامب بناءً على الأدلة الواردة في لائحة الاتهام”.
ومع ذلك ، حذر كيلنر من أنه يتوقع أن يقاتل محامو ترامب بقوة ، ويحتمل أن يحاولوا إقناع محلف واحد على الأقل بأن الرئيس السابق لا ينبغي أن يدخل السجن بسبب قضية الوثائق. هو قال كانت هناك “فرصة حقيقية للغاية أن يتمكن فريق ترامب من الحصول على محاكمة خاطئة ، بغض النظر عن مدى قوة الأدلة”.
تعد مقارنة لائحة اتهام ترامب بالتحقيق الجاري بشأن بايدن أكثر صعوبة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى قلة الحقائق المعروفة حول حيازة الرئيس الحالي لوثائق سرية عندما كان خارج منصبه.
وبدأت وزارة العدل التحقيق في الأمر أواخر العام الماضي ، عندما تم العثور على ما يقرب من اثنتي عشرة وثيقة سرية في مكتب فكري في واشنطن كان بايدن قد استخدمها قبل أن يصبح رئيسًا – مما يشير إلى أن الأوراق ربما تعود إلى وقته كنائب للرئيس.
بعد أسابيع من هذا الاكتشاف ، تم العثور أيضًا على عدد صغير من الوثائق السرية في بايدن ويلمنجتون ، ديل. ، المنزل. عين المدعي العام ميريك جارلاند مستشارًا خاصًا ، روبرت هور ، للتحقيق فيما إذا تم ارتكاب أي جرائم. يقول محامو بايدن إنهم تعاونوا في كل خطوة من خطوات التحقيق وأعادوا جميع المواد السرية الموجودة في المكتب ومنزل ويلمنجتون. بحث مكتب التحقيقات الفدرالي لمنزل بايدن الشاطئي لم يكشف عن أوراق سرية.
تشير قضية بنس أيضًا إلى الفارق الرئيسي في تحقيقات الأمن القومي المتعلقة برؤساء أو مسؤولين كبار سابقين أو مرشحين رئاسيين – أنه ليس ما يؤخذ بل ما يتم الاحتفاظ به. قبل أسبوع واحد فقط من لائحة اتهام ترامب ، أخطرت وزارة العدل بنس بأنها أغلقت تحقيقًا في ما إذا كان قد أساء التعامل مع المعلومات السرية.
كان عملاء مكتب التحقيقات الفدرالي قد أجروا بحثًا توافقيًا في منزل بنس في إنديانا في فبراير ، بعد أن وجد محامي بنس “عددًا صغيرًا” من المستندات التي يُحتمل أن تكون حساسة أو سرية هناك في أواخر يناير. كشف البحث الذي قام به مكتب التحقيقات الفيدرالي عن وثيقة سرية إضافية ، وفقًا لأحد المستشارين.
وقال محامي بنس إن جميع المواد سلمت بسرعة إلى السلطات الحكومية.
بعد أيام من إغلاق وزارة العدل للقضية ، أعلن بنس رسميًا عن عرضه لعام 2024 لمنصب الرئيس.
انضم إلى ميدان جمهوري مزدحم ، حيث كان ترامب هو الأوفر حظًا.