ظهرت هذه التفاصيل الجديدة، وهي الحوار بين بارنز وأليتوس، خلال عطلة نهاية الأسبوع. كتب بارنز قصة The Post في يناير 2021 عن القضاة الذين لم يحضروا حفل التنصيب، بما في ذلك الاقتباس من المتحدثة. ولكن عندما وصل إلى منزلهم في شمال فيرجينيا، كانت عائلة أليتو تخرج من منزلهم وتستقل سيارتهم. طلبت مارثا آن أليتو، زوجة القاضي، من بارنز النزول من ممتلكاتهم قبل أن يتم إخباره بسبب وجوده هناك.
وصرخت بأن العلم كان “إشارة استغاثة دولية”. من جانبه، نفى أليتو “تعليق العلم رأسًا على عقب كاحتجاج سياسي، قائلاً إن ذلك نابع من نزاع في الحي ويشير إلى أن زوجته رفعته”، حسبما أوضح تقريرنا الأخير. ويتوافق هذا مع ما قالته أليتو لصحيفة نيويورك تايمز عندما طلبت التعليق على تقريرها الأصلي حول العلم المقلوب.
إن رفع العلم رأسًا على عقب هو في الواقع رمز للضيق. وكان ذلك معروفًا إلى حد ما في يناير 2021، حيث أصبح العلم المقلوب رمزًا لمقاومة رئاسة بايدن المقبلة وحمله بعض الذين حضروا هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي.
تقرير ثانٍ من التايمز تناول بالتفصيل النزاع مع هؤلاء الجيران. بعد أعمال الشغب في الكابيتول، كشفت المراسلة جودي كانتور، أن أحد المنازل في الشارع الذي يقع فيه آليتو وضع لافتات محلية الصنع في الحديقة كتب عليها “ترامب فاشي” و”أنت متواطئ”. وقالت جارتها إميلي بادن كانتور، إن الهدف الأخير لم يكن المقصود منه استهداف آليتو، بل الجمهوريين بشكل عام.
ربما. لكن الشارع الذي يقع فيه كلا المنزلين هو طريق مسدود، حيث يقع منزل بادن بالقرب من المدخل. للوصول إلى منزلهم الذي يضم العديد من المنازل في المنطقة المجاورة، كان على عائلة أليتو المرور بالسيارة. ويمكن للمرء أن يرى كيف كان من الممكن أن يشعر آل أليتو بأنهم مستهدفون.
لكن هذا يثير قضية أخرى. إذا كان المقصود من العلم أن يكون بمثابة رد تعقيبي على عائلة بادين، فلن يكون فعّالًا لأنه لن يكون هناك سبب يدفع عائلة بادن إلى مواصلة السير في شارعهم المسدود. في الواقع، أخبرت إميلي بادن كانتور أنها لم تر العلم على الإطلاق.
يوم الأربعاء، أرسل أليتو رسالة إلى السيناتور ديك دوربين (ديمقراطي من إلينوي) وشيلدون وايتهاوس (ديمقراطي) يؤكد أنه لا يرى حاجة إلى تنحي نفسه عن القرارات المتعلقة بجهود دونالد ترامب للاحتفاظ بالسلطة بعد خسارته انتخابات 2020. انتخاب.
وكتب: “أنا واثق من أن أي شخص عاقل لا تحركه اعتبارات سياسية أو أيديولوجية أو رغبة في التأثير على نتائج قضايا المحكمة العليا سيخلص إلى أن الأحداث المذكورة أعلاه لا تفي بالمعايير المعمول بها للتنحي. “
وتركزت تلك الأحداث التي تم سردها حول العلم، ولم يقدم أي تفسير مباشر لها.
وكتب في الرسالة: “إن الأسباب التي دفعت زوجتي لرفع العلم ليست ذات صلة بالأغراض الحالية، لكنني لاحظت أنها كانت تشعر بحزن شديد في ذلك الوقت، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى نزاع سيء للغاية في الحي الذي شاركت فيه”. لا تورط.” وكتب أن الخلاف شمل، من بين عناصر أخرى، استخدام رجل “أبشع الصفات التي يمكن أن يطلقها على المرأة” في مخاطبة زوجته.
وذكرت صحيفة التايمز أن هذا التبادل لم يحدث قبل التنصيب – موضحًا سبب رؤية العلم خارج منزله في تلك المرحلة – ولكن بدلاً من ذلك في منتصف فبراير. هذه الرواية للأحداث، التي نقلتها إميلي بادن، تم تأكيدها من خلال مكالمة أجرتها مع الشرطة.
كان هناك أكثر من لقاء مع عائلة بادين قبل وصول بارنز، وفقًا لذلك التقرير. إحداها كانت في اليوم التالي لأعمال الشغب في الكابيتول، في 7 يناير – قبل 10 أيام من التقاط صورة العلم خارج منزل أليتو. كما واجهت آليتو وبادين بعضهما البعض في وقت ما يوم 20 يناير/كانون الثاني قبل زيارة بارنز – وهو اللقاء الذي كان من الممكن أن يتصدر ذهني عندما سأل بارنز أليتو عما إذا كان العلم يحمل أي معنى سياسي.
وفي رسالته، أصر أليتو مرة أخرى على أنه لا علاقة له بالعلم.
“لم أكن على دراية بالعلم المقلوب حتى تم لفت انتباهي إليه. وكتب: “بمجرد أن رأيته، طلبت من زوجتي أن تنزله، لكنها رفضت لعدة أيام”. ووصف هذا الجهد بعبارات قانونية ملفتة للنظر: بما أنها شريكة في ملكية المنزل، فإن زوجته “وبالتالي لها الحق القانوني في استخدام العقار كما تراه مناسبًا، ولم تكن هناك خطوات إضافية كان بإمكاني اتخاذها”. لإنزال العلم بشكل أسرع.
وهذا ادعاء ملفت للنظر: فهو يعتقد على ما يبدو أنه يجب إنزال العلم، لكن جهوده لتحقيق ذلك أعاقتها حقوق الملكية الخاصة بمارثا آن أليتو. ستلاحظ أيضًا أن رسالته لا تشير إلى أن العلم كان ردًا على عائلة بادين، بل إنه رفع بالصدفة في وقت كانت فيه زوجته “منزعجة جدًا” من جيرانها.
ويؤكد أن سبب رفع العلم “ليس له صلة بالأغراض الحالية”، على الرغم من أن الغرض من الرسالة هو إثبات أن العلم لم يكن مؤشرًا على آرائه بشأن جهود ترامب للاحتفاظ بالسلطة.
ما تبقى لنا هو أن أليتو لم يرفع العلم لكنه لم يفعل الكثير لإنزاله. لقد طار بعد بضعة أيام من لقاء مع جيرانهم، وإن لم يكن أولئك الذين تعرضوا لأكبر قدر من النقد اللاذع. وإذا كان المقصود منها أن تكون إشارة إلى هؤلاء الجيران، فمن المؤكد أنهم لم يروها.
نعلم أيضًا أن قلق أليتو بشأن فيروس كورونا كان كبيرًا جدًا لدرجة أنه لم يسمح له بالمشاركة في حفل تنصيب بايدن ولكنه لم يكن كبيرًا بما يكفي لإبقائه في المنزل عندما ظهر مراسل صحيفة The Post في ذلك اليوم. ونحن نعلم أن أياً من هذا، في تقدير أليتو، لا ينبغي أن يدفع أي مراقب موضوعي إلى طرح أي أسئلة حول وجهة نظره في الرئيس السابق أو الرئيس الحالي.