قام جونسون بتجنيد 125 عضوًا جمهوريًا في مجلس النواب للانضمام إليه في التوقيع على مذكرة المحكمة العليا الأمريكية التي تقول ذلك، وفي 6 يناير 2021، صوتت مجموعة أكبر من المشرعين، بما في ذلك جونسون، ضد التصديق على تصويت المجمع الانتخابي لبايدن في ساحتين رئيسيتين للمعركة. .
ولم ينكر جونسون قط دوره في أي منها. وتم انتخابه يوم الاربعاء رئيسا لمجلس النواب.
لعب جونسون أحد أهم الأدوار التي لعبها أي عضو في الكونجرس في محاولة إلغاء الانتخابات. ولكن على عكس بعض زملائه الأكثر تفاخرا، كان الكثير من الأمر وراء الكواليس، من خلال تقديم ملفات قانونية، وجلسات استراتيجية مغلقة للحزب الجمهوري، ومحادثات خاصة مع ترامب.
الآن بعد أن ظهر جونسون باعتباره المتحدث التالي في التصويت الذي احتفلت به حركة MAGA التابعة لترامب يوم الأربعاء، فإن دوره كزعيم للجهود الرامية إلى إلغاء فوز بايدن يولد تدقيقًا جديدًا. كما أنه يثير اهتمامًا جديدًا بكيفية استخدام جونسون لمنصبه الجديد للتأثير على نتائج الانتخابات الرئاسية المقبلة، إذا ظل رئيسًا للرئاسة في يناير 2025.
ورفض جونسون يوم الأربعاء التعليق عندما سئل عما إذا كان يعتقد أن انتخابات 2020 مسروقة. وقال لصحيفة واشنطن بوست بعد أن خرج بمطرقة رئيس مجلس النواب بعد أسابيع من الخلل الوظيفي بقيادة أكثر الموالين لترامب حماسة داخل الحزب الجمهوري بمجلس النواب: “نحن لا نتحدث عن أي قضايا اليوم”. “موقفي معروف جدًا.”
وفي الواقع، ربما يكون هذا المنصب كمنظم للجهود الرامية إلى تقويض انتخابات 2020، سببًا رئيسيًا لصعوده. وكان التجمع الحزبي قد امتنع في اليوم السابق عن ترقية توم إيمر (مينيسوتا)، الذي كان من بين أقلية الجمهوريين في مجلس النواب الذين صوتوا للتصديق على فوز بايدن. كما حظي مسعى جونسون بدعم من طبيعته اللطيفة التي تناقضت بشكل حاد مع حليفه المؤيد لترامب جيم جوردان (جمهوري من ولاية أوهايو)، الذي تعثر سعيه لتولي منصب رئيس البرلمان بعد أن رفض المعتدلون دعمه.
لكن الخبراء قالوا إن تصرفات جونسون الأكثر استساغة لا ينبغي أن تخفي استعداده للتدخل في نتائج الانتخابات.
وقال أوستن سارات، أستاذ القانون والعلوم السياسية في كلية أمهرست: “يشبه جونسون إلى حد كبير انتقام جيم جوردان”. “إنه شخص غارق حتى رقبته في إنكار الانتخابات، وهذا لا يبشر بالخير لما قد يحدث على الأرجح في مجلس النواب”.
ويشعر المدافعون عن الديمقراطية وعلماء الدستور بالقلق بشكل خاص بشأن ما يمكن أن يفعله في عام 2024، عندما قد يكون ترامب مرة أخرى المرشح الجمهوري لمنصب الرئيس.
وقالت جينيفيف نادو، المحامية في منظمة حماية الديمقراطية، وهي مجموعة غير حزبية مناصرة للمطالبة بالعدالة: “إن وجود شخص اتخذ هذه الخطوات في مثل هذا المنصب القيادي قبل انتخابات رئاسية أخرى مع وجود نفس الأشخاص على بطاقة الاقتراع على الأرجح هو أمر مثير للقلق للغاية في الواقع”. انتخابات.
تم طلب دور جونسون في السعي لإلغاء تصويت 2020 بشكل مباشر من قبل ترامب، الذي استخدم المشرع – الذي تم انتخابه لأول مرة في نفس العام الذي انتخب فيه ترامب، في عام 2016 – للمساعدة في قيادة الجهود في الكابيتول هيل لدعم الطعن في المحكمة.
غرد جونسون في 9 تشرين الثاني (نوفمبر) 2020: “اتصل بي الرئيس ترامب الليلة الماضية وتشجعت عندما سمعت تصميمه المستمر على ضمان فرز كل صوت قانوني بشكل صحيح والتحقيق في جميع حالات الاحتيال وعدم الشرعية ومحاكمتها”.
بعد أسابيع، بعد أن رفع المدعي العام في تكساس كين باكستون (على اليمين) دعوى قضائية سعياً للطعن في ممارسات التصويت في عدد من الولايات المتأرجحة التي فاز بها بايدن، تم تكليف جونسون بضرب دعم مجلس النواب بينما وصلت القضية إلى المحكمة العليا.
وللقيام بذلك، تحالف جونسون، الذي كان له نفوذ كرئيس لمجموعة الدراسة الجمهورية – وهي مجموعة سياسية محافظة في مجلس النواب – بقوة مع ترامب. لقد استخدم هذا الارتباط في كتابة رسالة بريد إلكتروني بتاريخ 9 ديسمبر 2020 بعنوان: “طلب حساس للوقت من الرئيس ترامب”.
وكتب جونسون أن ترامب اتصل به و”طلب مني الاتصال بجميع الأعضاء الجمهوريين في مجلسي النواب والشيوخ اليوم وأطلب منهم الانضمام إلى موجزنا”.
وقال الموجز إنه يمثل مخاوف أعضاء الكونجرس، “التي يشاركها فيها ملايين لا حصر لها من ناخبيهم، من أن المخالفات غير الدستورية التي تنطوي عليها الانتخابات الرئاسية لعام 2020 تلقي بظلال من الشك على نتائجها وعلى نزاهة نظام الانتخابات الأمريكية”. وكان ترامب قد عزز القضية، قائلا على تويتر إنها “قوية للغاية”.
وكان دور جونسون مركزياً للغاية لدرجة أن صفحة غلاف الموجز تقول: “الممثل الأمريكي مايك جونسون و125 عضواً آخر في مجلس النواب الأمريكي”.
وسرعان ما أسقطت المحكمة العليا القضية، قائلة في 11 ديسمبر/كانون الأول 2020، إن ولاية تكساس ليس لها مكانة. وغرد ترامب قائلا إن المحكمة “خذلتنا حقا. لا حكمة ولا شجاعة.”
في أعقاب فشل المذكرة، اشتكى بعض الجمهوريين لجونسون من أنهم شعروا أنه ضغط عليهم بشكل غير عادل للتوقيع على الملف من خلال استدعاء اسم ترامب، وفقًا لأحد كبار المساعدين الجمهوريين السابقين في مجلس النواب الذي تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لوصف الخصوصية. المحادثات. وقال جونسون لزملائه إنه آسف إذا شعروا بالضغط، بحسب المساعد الذي كان في المكالمة التي أدلى فيها جونسون بالتعليق.
وبعد رفض القضية، سألت صحيفة نيويوركر جونسون عن سبب اعتقاده أن الفريق القانوني لترامب فشل في مجموعة من التحديات القانونية. لقد دافع عن المطالبات القانونية وأكد أن المشكلة تكمن في أن ترامب ليس لديه ما يكفي من المحامين الجيدين.
وقال جونسون، في إشارة إلى عمدة مدينة نيويورك السابق: “يبدو أن بعض شركات المحاماة الكبرى التي ربما كانت قد اصطفت في وقت مبكر، لأي سبب من الأسباب، تراجعت، وكان رودي جولياني هو المسؤول”، في إشارة إلى عمدة مدينة نيويورك السابق. “ولا أعتقد أن جيش المحامين لديهم كان كبيرا بما فيه الكفاية.”
اختلف علماء الدستور، قائلين إنه بالإضافة إلى الافتقار إلى المكانة، كانت الدعوى القضائية تحاول الطعن في قواعد التصويت بعد مرور الانتخابات وليس مقدمًا، عندما تم اعتماد الإجراءات.
قال النائب جيمي بي راسكين (ديمقراطي من ماريلاند)، الذي كان عضوًا في مجلس النواب في 6 يناير/كانون الثاني: “لقد كانت محاولة لإضفاء بعض الشرعية على ما كان في الأساس خطوة غير شرعية وخطيرة للإطاحة بالانتخابات”. لجنة.
بعد فشل الدعوى القضائية، بدأ جونسون بمحاولة حشد الدعم لمنع التصديق على تصويت المجمع الانتخابي لبايدن. في 5 كانون الثاني (يناير) 2021، قبل يوم واحد من الموعد المقرر للتصويت في الكونغرس على التصديق، التقى جونسون بأعضاء آخرين في التجمع الجمهوري لمناقشة كيفية إلغاء نتائج الانتخابات. وجادل جونسون بأن بعض الولايات غيرت قواعد التصويت الخاصة بها نتيجة للوباء، وهو ما قال إنه غير دستوري وأكد صحة جهوده لعدم التصديق على انتخاب بايدن، وفقًا لتسجيل الجلسة الذي نشرته صحيفة نيويورك تايمز.
قال جونسون لاحقًا لصحيفة التايمز إنه “لم يصدق أبدًا” المزاعم القائلة بأن ترامب خسر بسبب عمليات احتيال واسعة النطاق، لكنه قال بدلاً من ذلك إنه قال لزملائه: “يا شباب، لا داعي للقلق بشأن أي من ذلك. لقد انتهكوا الدستور».
(في الواقع، شارك جونسون في ادعاءات خيالية عن الاحتيال، بما في ذلك واحد أن المعدات الانتخابية لشركة Dominion Voting Systems نشأت في ظل النظام الشيوعي للديكتاتور الفنزويلي الراحل هوغو شافيز.)
وعندما التقى جونسون بزملائه الجمهوريين في قاعة مركز الزوار بمجلس النواب في الخامس من يناير/كانون الثاني، عرض قضيته. وبينما كان هناك عدد من الأعضاء في الاجتماع الذين اعترضوا على حجته، فإن العديد من المستمعين كانوا من بين أولئك الذين وقعوا على مذكرة صديق جونسون، وأشادوا به كثيرًا وأشادوا بجهوده، وفقًا لموظف جمهوري سابق مطلع على الجلسة. .
وقال الموظف، الذي تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة جلسة خاصة: “كان جونسون يقود النقاش، واستخدم الأعضاء قضيته لتبرير سبب اعتراضهم على الشهادة”.
في أعقاب هجوم مثيري الشغب المؤيدين لترامب على مبنى الكابيتول، اتصل جونسون بكاسيدي هاتشينسون، مساعدة رئيس أركان البيت الأبيض مارك ميدوز، للاستفسار عما إذا كانت هناك محاولة جارية لمحاولة عزل ترامب بموجب التعديل الخامس والعشرين. وفقًا لشهادة هاتشينسون أمام لجنة 6 يناير.
“هل سمع مارك عن التعديل الخامس والعشرين؟ هل يعتقد أن ذلك سيحدث؟” سأل جونسون، بحسب هاتشينسون. وقالت إنها اعتبرت استفساره بمثابة جهد “تحادثي” للتعرف على ما يقال في البيت الأبيض.
ولم تستدع لجنة 6 يناير جونسون بشأن تورطه، على الرغم من أن محامي اللجنة استجوبوا بعض الشهود حول أفعاله، وفقًا لسجلاتها. لكن إحدى رسائل البريد الإلكتروني التي نشرتها اللجنة سلطت الضوء على مدى الجدل الذي يُنظر إليه على بعض هذه الإجراءات.
البريد الإلكتروني من النائب آنذاك. مو بروكس (جمهوري من ولاية ألاباما)، قال إن ذلك “بناءً على طلب من مات غايتس” – الجمهوري من فلوريدا الذي خطط لاحقًا للإطاحة برئيس مجلس النواب كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) – أوصى ترامب بالعفو عن “كل جمهوري وقعت على مذكرة Amicus في الدعوى القضائية في تكساس”، في إشارة إلى الدعوى التي قادها جونسون.
يقول معظم الخبراء إن حملة الضغط التي قادها ترامب في أعقاب انتخابات 2020 والتي استهدفت نائب الرئيس مايك بنس سيكون تنفيذها أكثر صعوبة الآن بسبب التغييرات في قانون فرز الأصوات التي تحد من قدرة الكونجرس على الاعتراض على النتائج المقدمة من الولايات.
ولكن لا يزال هناك ما يدعو للقلق، كما قال العديد من العلماء. قال ريتشارد إتش. بيلدس، أستاذ القانون بجامعة نيويورك، إن رئيس البرلمان سيكون لديه سلطة كبيرة لصياغة القواعد إذا لم يفز أي من المرشحين بأغلبية مطلقة من أصوات المجمع الانتخابي – وهو احتمال إذا تمكن مرشح حزب ثالث من الفوز بولاية واحدة أو أكثر .
في هذا السيناريو، سيتم إجراء “انتخابات طارئة” في مجلس النواب، حيث يُمنح وفد كل ولاية صوتًا واحدًا.
والقلق الأكثر إثارة للقلق هو ما إذا كان جونسون سيحاول تعطيل الإجراءات بطريقة أكثر دراماتيكية – على سبيل المثال، من خلال منع انعقاد الجلسة تمامًا. وعلى الرغم من أن نائب الرئيس يترأس هذه المناسبة، إلا أنها تحدث في غرفة مجلس النواب – وهي منطقة رئيس مجلس النواب.
“ماذا لو رفض مجلس النواب المشاركة؟” تكهن إدوارد بي فولي، أستاذ القانون وخبير قانون الانتخابات في جامعة ولاية أوهايو، في إشارة إلى الاحتمال الافتراضي بأن مجلس النواب قد يتجاهل التزاماته القانونية بموجب قانون إصلاح فرز الأصوات الجديد.
وأضاف فولي، وماذا لو فشل الكونجرس في وضع اللمسات النهائية على النتائج بحلول 20 يناير، يوم التنصيب؟ لن يكون جو بايدن وكامالا دي هاريس رئيسين ونائبين للرئيس بعد الآن. ومن الممكن أن تنشأ أزمة دستورية بشأن خلافتهم. وسيكون جونسون، بصفته رئيسًا، هو التالي في الصف.
وسرعان ما أشار فولي إلى أنه يعتقد أن هذا سيناريو بعيد الاحتمال. لكنه قال إن أحداث 6 يناير/كانون الثاني 2021 كانت تبدو بعيدة المنال قبل أن تحدث بالفعل أيضا.
ساهمت جاكلين أليماني في هذا التقرير.