في مقابلة مع المرآة ، قال رئيس جمعية القانون ريتشارد أتكينسون إن النظام يجب اعتباره خدمة عامة حيوية مثل NHS أو التعليم
قال رئيس جمعية القانون إن النظام القضائي على شفا “الانهيار” على الرغم من كونه “حجر الزاوية في بلدنا”.
في مقابلة مع المرآة ، قال ريتشارد أتكينسون إن النظام يجب اعتباره خدمة عامة حيوية مثل NHS أو التعليم. وقال إن الخطط الرئيسية لإصلاح الحكم والسماح لمزيد من المجرمين معاقبة خارج السجن يجب أن تساعد في إصلاح أزمة السجون ، لكنها حذرت من أن هذا جزء واحد فقط من نظام على ركبته.
قال السيد أتكينسون: “مثل NHS ، مثل التعليم ، فإن العدالة هي خدمة عامة. إنها تخدم الجمهور في تحقيق العدالة ، وهي حجر الزاوية في بلدنا. إنها جزء من شخصيتنا الوطنية ولم يتم التحدث عنها بهذه الشروط لأنها لم تناسب السياسيين للتحدث بهذه الطريقة.
“لدينا عناصر السجون ، والمحاكم ، والمساعدة القانونية ، لكنها جميعها جزء من الخدمة العامة التي هي النظام القضائي ، وكل واحد ضروري.”
اقرأ المزيد: أكبر إعادة تعيين السجون خلال 30 عامًا مع الخطط تدعو إلى تغيير وقت السجن الرئيسي
وأوضح أنه لا أحد يعتقد أن NHS كان في مكان جيد إذا كان هناك ما يكفي من الأطباء ، لكن المستشفيات كانت تسقط ، لأنهم فهموا أن جميع الأجزاء كانت ضرورية. وأضاف: “يجب أن نحصل على كل شيء وهذا هو المكان الذي نحن فيه مع العدالة”.
قال السيد أتكينسون إن النقص في المحامين ، والتأخير المميت في المحاكمات والمحاكم المتهالكة قد يتسبب في “انهيار النظام” ، إذا لم يتم تقديم حقنة تمويل كبيرة قريبًا.
في الأسبوع الماضي ، دعا مراجعة الحكم الكبرى إلى منح القضاة المزيد من المرونة لتصميم العقوبات على المجرمين الفرديين ، على سبيل المثال إعطاء حظر كرة قدم بدلاً من غرامة. لكن السيد أتكينسون قال إن أكثر من 50 ٪ من الأشخاص الذين يواجهون أحكام الحراسة لا يتم تمثيلهم قانونًا في محاكم القضاة ، حيث يتم سماع جرائم المستوى الأدنى.
وقال “الآن هذا أمر خطير حقًا على أي حال ، ولكن إذا كان لديك حكم أكثر تعقيدًا يتطلب فهمًا أكبر للجاني ، فمن الأهمية بمكان أن يتم تمثيل هؤلاء الأفراد”.
دعا رئيس جمعية القانون إلى هيئة مراجعة رواتب مستقلة للمساعدة القانونية لوقف مغادرة المحامين بأعداد كبيرة. تضمن المساعدة القانونية أن يتمكن الناس من الحصول على محامٍ تموله الحكومة عندما يتهمون بجريمة ، في حين تقدم هيئات مراجعة الدفع نصيحة للوزراء على رواتب رواتب عمال القطاع العام ، مثل سجن وضباط الشرطة وموظفي NHS والمعلمين.
يتم رواتب المحامين أكثر بكثير في القطاع الخاص ، مما تسبب في أزمة عمل قانوني كارثية من نهاية إلى طرف في النظام القضائي.
قال السيد أتكينسون إن غرف المحاكم غالبًا ما تكون فارغة لأنه ببساطة لا يوجد عدد كافٍ من المستشارين القانونيين لموظفيهم. وقال إن الافتقار إلى محامي الواجب المتاحين في محطات الشرطة يعني أن التأخير في يوم واحد.
يكتشف ضحايا الإساءة المنزلية والاغتصاب أن المشتبه بهم يتم إطلاق سراحهم مؤقتًا لأن المحامي غير متاح لتمثيل المتهم في مقابلات الشرطة. هذا يسبب تأخيرات في المرحلة الأولى من القضية ، والتي لها تأثير كبير على التأثير.
وأضاف السيد أتكينسون أن الكشف عن الأسبوع الماضي بأن المتسللين ربما وصلوا إلى “مبلغ كبير” من المعلومات الخاصة في وكالة المساعدة القانونية (LAA) كانت علامة أخرى على أن النظام يصرخ من أجل التمويل والإصلاح.
وقال: “كان نظام LAA قديمًا وقد تم الاعتراف به على هذا النحو. إنه يحتاج إلى استثمار ، ودعنا ذلك ، ولم يحدث ذلك. آمل أن تكون هذه دعوة للاستيقاظ”.
وفي بقية نظام المحكمة ، قال: “إن المباني تتساقط حرفيًا. لدينا تراكم في بناء إصلاحات بقيمة 1.3 مليار جنيه إسترليني. وهذا يعني أننا نفقد أيام المحاكمة لأن التدفئة معبأة.
“لقد كان لدينا مثال حيث سقطت وحدة تكييف الهواء حيث كان المحامي جالسًا. لقد خرجوا من الطريق لحسن الحظ. لقد رأيت المحلفين يجلسون في القبعات والأوشحة لأن التسخين لا يعمل.”
ومن المقرر نشر مراجعة رئيسية للمحاكم في وقت لاحق من هذا الربيع. تنتظر أكثر من 70،000 قضية سماعها في محاكم التاج ، مع تواريخ المحاكمة في بعض الأحيان تصل إلى أربع سنوات على الخط.
في حين أن محامي الدفاع الجنائي قال إن هناك حاجة إلى اتخاذ إجراءات عاجلة ، فقد أثار التنبيه بشأن المراجعة التي من المتوقع أن يدعو بعض الجناة المتهمين لفقدان حقهم التلقائي في محاكمة هيئة المحلفين. حاليًا ، يتم تجربات الجناة الذين من المحتمل أن يقضوا جمل أقصر من قبل قاضي ، بدون هيئة محلفين.
من شأن خطط “المحاكم الوسيطة” الجديدة أن تزيد من مبلغ الجناة ، الذين من المحتمل أن يحصلوا على جمل أطول لجرائم أكثر خطورة ، المسموح لهم بمحاكمة بدون هيئة محلفين.
أثار السيد أتكينسون مخاوف جسيمة بشأن زيادة مدة الأحكام المسموح بها من دون محاكمة من دون محاكمة. وقال “ماذا لو انتقلنا إلى أحكام السجن مدى الحياة؟ أين الحاجز؟ من المهم للغاية أن تكون هناك خطوط واضحة في الوقت الحالي ، إذا تم التوصل إلى الاستنتاج بأن هذا هو الطريق إلى الأمام”.
وأكد أيضًا أن هذا التغيير لم يتم اقتراحه لأن تجارب هيئة المحلفين لم تعد تعتبر “معيارًا ذهبيًا” ولكن لأن تراكم المحاكم بحاجة إلى إجراء عاجل. وقال “بلا شك ، علينا أن نتعامل مع الأعمال المتراكمة التي تنمو. لكن يجب أن تكون قائمة على الأدلة”.
“مجرد القيام بشيء ما والأمل أو التفكير في أنها مسألة منطقية أنها ستوفر انخفاضًا في التراكم ليس جيدًا بما يكفي.”
قال المحامي المحترم للغاية إنه أخبره السياسيون السابقين أن الجمهور “لا يهتم حقًا بالعدالة”. وقال “هذا هراء ، ونحن نعلم أنه هراء لأن لدينا حالة اختبار: مكتب البريد”.
“هل يهتم الناس بإجهاض العدالة لعشيقات ومكتب البريد الفرعي. نعم ، إنهم يفعلون ذلك. إنهم غاضبون من ذلك.
“وقع مليون منهم على عريضة للرئيس التنفيذي لتجريدها من CBE منها. لقد صنعوا برنامجًا تلفزيونيًا حول هذا الموضوع. الناس يهتمون حقًا ، وإذا أخرجت الأساس الأساسي لنظامنا القضائي ، فسوف يهتم الناس.
“وفي الوقت الحالي ، لا أرى أي سبب لتغييره ، ويثق الناس في نظام هيئة المحلفين ، ويقدم نظام هيئة المحلفين الحكم الصحيح في أغلبية ساحقة من الحالات.”
اقرأ المزيد: انضم إلى مجموعة Mirror Politics WhatsApp للحصول على آخر التحديثات من Westminster