بمرور الوقت ، خفت تلك المواقف. في أحدث استطلاع لـ CNN ، صدر يوم الأربعاء ، انخفضت نسبة الجمهوريين الذين قالوا إن الانتخابات كانت غير شرعية من 71 بالمائة في يناير 2021 إلى… 63 بالمائة. ارتفعت النسبة المئوية التي تقول إن فوز بايدن بشكل عادل من 22 في المائة إلى 36 في المائة.
ما يعادل 36 في المائة ما زالوا يعتقدون أن هناك دليلًا قويًا على أن الانتخابات لم تكن شرعية.
بعبارة أخرى ، لكل جمهوري يعتقد أن بايدن كان الفائز الشرعي في عام 2020 ، هناك جمهوري يعتقد أن هناك دليلًا قويًا على أنه لم يكن كذلك. ثم هناك جمهوري ثالث يعتقد أن الانتخابات كانت غير شرعية لكنها تقول ذلك فقط بناءً على شكوكها.
ليس من الواضح ما الذي تعنيه حقًا عبارة “دليل قوي على أن الانتخابات كانت غير شرعية”. من المحتمل أن يقبل بعض هؤلاء المستجيبين تأكيدات ترامب التي طال أمدها بأن هناك تزويرًا منتشرًا للناخبين أو غشًا في بطاقات الاقتراع عبر البريد ، وهو نوع من الادعاءات التي تم فضحها عشرات المرات من قبل عشرات المراقبين. قد ينسب آخرون إلى النظرية البديلة (التي روج لها ترامب أيضًا) بأن الانتخابات كانت ببساطة ضده. أن القوى التي يجب أن تتآمر لإلحاق الأذى به ، إما من خلال أشياء مثل قمع قصة الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن (والتي لم تكلفه الانتخابات) أو من خلال العمل على زيادة إقبال الناخبين.
بالنسبة لترامب ، لا يهم. لم يهتم أبدًا بالنظرية التي كنت تؤمن بها حول أن خسارته لعام 2020 لم تكن في الواقع خسارة ، أكثر من اهتمامه بأي رواية عن قصة التدخل الروسي كانت تلك التي أقنعتك بأن الأمر برمته مريب. يعامل ترامب الأعذار بالطريقة التي يتعامل بها ستاربكس مع المتاجر ؛ لا يهم ما إذا كان اثنان منهم يدوسان على بعضهما البعض طالما أنه يقوم بعملية بيع.
هذا الجمود في شك الجمهوريين بشأن انتخابات 2020 مفيد للغاية لترامب. لنأخذ في الاعتبار الحجة التي قدمها على موقع Truth Social هذا الأسبوع.
“لقد فزت في عمليتين انتخابيتين ، والثانية أكبر بكثير من الأولى (كانت مزورة!) ، وتأييدي يعتبر ، بعيدًا وبعيدًا ، الأقوى في التاريخ السياسي ، وأنا أفسد DeSanctimonious في استطلاعات الرأي ، وأنا يقود بايدن وهاريس بيغ ، في حين أن DeSanctus يخسر أمام كلاهما ، “مشى مستخدماً أحد ألقابه لحاكم فلوريدا رون ديسانتيس (يمين). “لقد حصلت على عدد من الأشخاص المنتخبين أكثر من أي إنسان آخر. ومع ذلك ، لا بد لي من الاستماع إلى هؤلاء “الأثقال الخفيفة” مثل “رون” أقول إنني لا أستطيع الفوز. مثل الديمقراطيين ، إنه مجرد تشويه. الحقيقة هي أنهم لا يستطيعون الفوز !!! “
هناك الكثير من الهراء هناك ، ولكن حدد النص النهائي: “لقد فاز بمقطعتين (ه)” ومع ذلك فإن أشخاصًا مثل DeSantis “يقولون إنني لا أستطيع الفوز”.
هذه ، في الواقع ، حجة رئيسية يطرحها DeSantis. ولكن كما يوضح استطلاع يوجوف الذي صدر هذا الأسبوع ، فإن الجمهوريين لا يشترونه. لا يزالون يرون أن ترامب هو المنتصر الأكثر ترجيحًا في عام 2024 من DeSantis بهامش 2 إلى 1.
ولما لا؟ وبعيدًا عن ترامب الذي يدق ببساطة على هذه الفكرة (السخيفة) بأنه فاز في كل من منافساته الرئاسية (عندما خسر في الواقع التصويت الشعبي في المرتين) ، اعتبر الجمهوريون نتائج 2020 على أنها مشبوهة منذ البداية. إذا كانت خطتك هي إقناع الجمهوريين بأن ترامب لا يستطيع الفوز ، فأنت بحاجة إلى التغلب على الفكرة السائدة بأنه فعل مرتين ، باستثناء بعض القوى الخارجية.
هذه حجة صعبة بشكل خاص إذا كنت ، مثل DeSantis ، تتبع ترامب بشكل سيئ في الاقتراع الأولي أيضًا.
إذا وضعنا السياسة جانباً ، يجب أن تكون نتائج الاستطلاع هذه محبطة للغاية لأي شخص يحب أن يعتقد أن الحقيقة ستنتهي. جرت الانتخابات الرئاسية لعام 2020 قبل 30 شهرًا ، ولا يوجد دليل قوي على أنها كانت غير شرعية ، ناهيك عن الاعتقاد بأنها كانت مبنية على ردود فعل إيجابية. ومع ذلك ، يعتقد العديد من الجمهوريين أن الأدلة موجودة مثلما يعتقدون أن ما حدث بالفعل: فاز بايدن.
حظا سعيدا في إقناع الناخبين الجمهوريين بخلاف ذلك.