ذهبت مديرة الحملة السابقة كيليان كونواي والسيناتور ليندسي جراهام (RS.C.) ومجموعة من المدافعين عن مناهضة الإجهاض إلى مارالاغو وتحدثوا معه عبر الهاتف. وقالوا له إنه من خلال اتخاذ مثل هذا الموقف، فإنه سيدعم ضمنيًا بعض الولايات التي تسمح بعمليات الإجهاض حتى الولادة. وقدم كونواي حجة أخرى: سيدعم ترامب ضمنيًا أيضًا ولايات مثل داكوتا الجنوبية وأركنساس وفلوريدا بفرض حظر على الحمل في المراحل المبكرة من الحمل، والذي يعتقد أنه مقيد للغاية ويثير إشكالية سياسية. وقالت إنه إذا اتخذ موقفًا مثل حظر عمليات الإجهاض بعد 15 أسبوعًا، فيمكنه تقديم حجة مقنعة ضد الديمقراطيين لدعمهم عمليات الإجهاض اللاحقة.
واستمع ترامب إلى الحجج لمدة عام تقريبًا، بما في ذلك في نهاية هذا الأسبوع. ولعدة أشهر، قام باستطلاع آراء المستشارين حول حد أقصى قدره 16 أسبوعًا، وفقًا لأربعة أشخاص تحدثوا معه.
“ماذا عن 16؟” قال خلال أحد الاجتماعات. “أنا لا أحب 15. ستة عشر هي أربعة أشهر.”
لكن بعض أقرب مستشاري حملته حثوه على الالتزام بالموقف الأصلي للحملة. وقالوا إن الناخبين المناهضين للإجهاض سيتمسكون به على أي حال، كما أن دعم الحظر الوطني من شأنه أن يزيد من إقحام نفسه في قضية ألحقت ضرراً سياسياً بالجمهوريين. وضغط عليه بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين قائلين إن مثل هذا الموقف يمكن أن يضر به وبهم في الولايات التي تشهد منافسة، وفقًا لأشخاص مقربين من ترامب.
بعد مرور عام على بيان حملته، أخبر ترامب حلفاءه أنه يريد إصدار مقطع فيديو بكلماته الخاصة والذي من شأنه أن يلتزم بموقفه الأصلي – جزئيًا لتهدئة الأسئلة والاجتماعات حول ما يسميه “كلمة”، والتي تُصنف على أنها “كلمة”. قضية سيئة بالنسبة للجمهوريين.
وقال ترامب في الفيديو الذي نُشر يوم الاثنين: “وجهة نظري الآن هي أن لدينا الإجهاض حيث يريده الجميع من وجهة نظر قانونية، وستحدده الولايات عن طريق التصويت أو التشريع أو ربما كليهما، وأي شيء يقررونه يجب أن يكون قانون البلاد”. صباح.
حتى النهاية، كان ترامب مترددا، وفقا للأشخاص الذين تحدثوا معه. وقد ترك ذلك الكثير من التخمين حتى اللحظة الأخيرة حول المكان الذي سيهبط فيه.
قال أحد الأشخاص الذين كانوا على اتصال بترامب قبل إعلانه: “إنه يتنقل ذهابًا وإيابًا بين حقوق الولايات و15 أسبوعًا”.
وقالت كارول توبياس، رئيسة منظمة الحق الوطني في الحياة: “يتمتع ترامب بقدرة خاصة على إبقاء الناس على أهبة الاستعداد”.
يعتقد ترامب أن الناخبين المناهضين للإجهاض سيستمرون في منحه حرية واسعة بشأن هذه القضية بسبب سجله في منصبه، وأن دعم مثل هذا الحظر الوطني سيكون ضارًا سياسيًا للناخبين الذين يحتاجهم للفوز، وفقًا لأشخاص مطلعين على الحسابات.
اشتكى ترامب من أن الجمهوريين أضروا بأنفسهم بشأن هذه القضية، قائلين إنها “قضية سيئة”، حسبما قال أحد الأشخاص الذين تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويته لوصف المحادثات الخاصة. وفي مرحلة ما، سأل مجموعة من النشطاء المحافظين الذين دفعوه إلى فرض حظر وطني في أواخر العام الماضي، لماذا لم يكونوا أكثر امتنانًا لما فعله بالفعل، وقالوا إنهم يجب أن يقاتلوا على مستوى الولاية.
يعد ترامب في كثير من النواحي نصيرًا غير متوقع لقضية مكافحة الإجهاض، بل إنه أعلن قبل عقود من الزمن أنه “مؤيد لحق الاختيار في جميع النواحي”. لكنه اتخذ موقفا معاكسا عندما سعى للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة في عام 2016، وتصدر عناوين الأخبار في قاعة المدينة لقوله إنه إذا تم حظر الإجهاض، فإن النساء اللاتي يحصلن عليه يجب أن يواجهن “شكلا من أشكال العقاب”.
كرئيس، أوفى بوعده خلال حملته الانتخابية بتعيين قضاة في المحكمة العليا الذين سيستمرون في إسقاطه رو ضد وايد وإنهاء الحق الوطني في الإجهاض. لقد كان إنجازًا أساسيًا لمجتمع مناهضة الإجهاض.
وفي مقطع الفيديو الخاص به يوم الاثنين، قال ترامب إنه مسؤول “بكل فخر” عن إنهاء الأمر بطارخ. لكنه يدرك الثمن الذي دفعه الجمهوريون في صناديق الاقتراع منذ ذلك الحين. خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لعام 2024، تجنب الأسئلة حول ما إذا كان سيوقع على قانون فيدرالي يفرض قيودًا على الإجهاض ليصبح قانونًا، ووعد أحيانًا بإيجاد حد من شأنه بطريقة ما – وإن كان غير محتمل – أن يجعل جميع الأطراف سعيدة. وقال لأحد الناشطين الذين تحدثوا معه حول هذه القضية: “سوف نعقد صفقة”.
لقد أرجع خسائر الجمهوريين إلى الإجهاض واستجوب المستشارين والمشرعين حول كيفية تأثير الإجهاض على الانتخابات الرئاسية سباق.
في السر، اشتكى ترامب مرارا وتكرارا من أن بعض الجمهوريين لا يقولون في البداية إنهم يدعمون الاستثناءات من الحظر، وشدد على أن الاستثناءات “لا يمكن أن تكون التفاصيل الدقيقة”، وفقا لشخص على اتصال به. وقال الشخص إن ترامب علق أيضًا في الأسابيع الأخيرة على أن الكثير من حالات الحظر التي تفرضها الدولة مقيدة للغاية.
ووصف العديد من المستشارين ترامب بأنه «يفكر في إجراء انتخابات عامة»، على حد تعبير أحدهم.
لقد خاطر بإثارة غضب المحافظين الاجتماعيين ذوي النفوذ عندما وصف الحظر الذي فرضته فلوريدا لمدة ستة أسابيع بأنه “فظيع”. تفاجأ قادة مناهضة الإجهاض في فبراير/شباط بتقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز يقول إن ترامب أعجب بفكرة الحد الفيدرالي لمدة 16 أسبوعًا مع استثناءات، وأصر فريق ترامب – الغاضب من التقارير – على أنه لم يتم اتخاذ أي قرار، بسبب قلقه بشأن الانتخابات العامة. .
وفي مقابلة إذاعية الشهر الماضي، قال ترامب: “الناس متفقون على 15، وأنا أفكر في ذلك”. في ذلك الوقت، طرح مثل هذا الحظر سرًا، لكنه قال أيضًا إن الناس متفقون على أن “هذه مسألة دولة”.
ويبدو أن حسابات ترامب صحيحة إلى حد كبير، حيث أن معظم الجماعات المحافظة والمشرعين لن ينتقدوه.
وجاءت أشد الانتقادات من نائب الرئيس السابق مايك بنس، الذي خاض الانتخابات ضد ترامب لكنه انسحب من الانتخابات التمهيدية لعام 2024 قبل إجراء التصويت الأول. ووصفها بأنها “صفعة على وجه الملايين من الأميركيين المؤيدين للحياة” و”تراجع عن الحق في الحياة”.
لكن معظم الآخرين رأوا أنه حتى لو كان تصريح ترامب مخيبا للآمال، فهو خيار أفضل من الرئيس بايدن. وقالت بيني نانس، الرئيسة التنفيذية لمنظمة “المرأة المعنية من أجل أمريكا”، إنها تفضل فرض قيود فيدرالية على الإجهاض، لكنها ستفعل ذلك لا يزالون يدعمون ترامب بسبب سجله في منصبه.
قالت داننفيلسر، رئيسة SBA Pro-Life America، التي جعلت دعم الحد الفيدرالي لمدة 15 أسبوعًا بمثابة اختبار حقيقي للمرشحين للحصول على تأييد مجموعتها، يوم الاثنين إن المنظمة “تشعر بخيبة أمل عميقة” من موقف ترامب. لكنها لم تصف الأمر بأنه لا يمكن الدفاع عنه أخلاقيا، وقالت إن القواعد الشعبية المؤيدة للحياة “ستعمل بلا كلل لهزيمة الرئيس بايدن”.
قال كيفين روبرتس، رئيس مؤسسة التراث المحافظة، في مقابلة أجريت معه مؤخرًا، إنه على الرغم من أن منظمته “مؤيدة للحياة بلا خجل”، إلا أنها تستمع إلى العديد من الناشطين الذين يدركون العوائق السياسية التي تحول دون تحقيق أهدافهم فيما يتعلق بالإجهاض.
يقول الناشطون: “دعونا نفوز بالانتخابات على أساس ما يمكننا الفوز فيه، وهو الاقتصاد والحدود وانعدام السلامة العامة في المدن، ونحتفظ بمحادثة الإجهاض لدورة لاحقة”، كما قال روبرتس.
ويخطط بعض معارضي الإجهاض لإيجاد طرق يمكن لترامب من خلالها الحد من إمكانية الإجهاض دون وجود الكونجرس. ويركز الكثير منها على الإجراءات المحتملة التي تتخذها الوكالات الفيدرالية، بما في ذلك إعادة النظر في الموافقة على دواء الإجهاض ومنع إرسال حبوب الإجهاض بالبريد.
وقال روجر سيفيرينو، نائب رئيس السياسة الداخلية في مؤسسة التراث: “سوف يدور الإجراء في الإدارة المقبلة حول التراجع عن إجراءات إدارة بايدن بشأن الإجهاض بدلاً من الحماية الوطنية للحمل”.
وقال توني بيركنز، رئيس مجلس أبحاث الأسرة، إنه لا يزال يعتقد أن ترامب سيوقع تشريعًا مناهضًا للإجهاض إذا عُرض عليه، وإن الناخبين يجب أن يعملوا على انتخاب الجمهوريين المناهضين للإجهاض في الكونجرس. وقال: “إنني أتعامل مع بيان الرئيس بفاصلة، وليس بنقطة”.
وقال جراهام، أحد رعاة الحظر الفيدرالي لمدة 15 أسبوعًا والذي مارس الضغط على ترامب بشأن هذه القضية، إن “الأساس المنطقي لحقوق الولايات فقط” سوف يتقادم وكذلك حكم المحكمة العليا لعام 1857 في دريد سكوت القضية التي خلصت إلى أن العبيد لا يمكنهم المطالبة بالجنسية الأمريكية.
“أنا لا أوافق بكل احترام على تصريح الرئيس ترامب بأن الإجهاض هو قضية حقوقية للولايات. دوبس قال جراهام يوم الاثنين: “لا يتطلب هذا الاستنتاج من الناحية القانونية، وكانت الحركة المؤيدة للحياة تدور دائمًا حول رفاهية الطفل الذي لم يولد بعد – وليس الجغرافيا”.
ترامب، الذي لاحظ أن جراهام غالبا ما يتعرض لصيحات الاستهجان عندما يظهر معه، هاجم على الفور السيناتور من ولاية كارولينا الجنوبية ذات اللون الأحمر الياقوتي.
“السيناتور ليندسي جراهام يلحق ضررا كبيرا بالحزب الجمهوري وببلدنا. في البداية لم يكن يريد الإجهاض تحت أي ظرف من الظروف، ثم كان يصل إلى 6 أسابيع، حيث يُسمح لك بالإجهاض، والآن يصل إلى 15 أسبوعًا، حيث يُسمح لك بالإجهاض، ولكن ما لا يفهمه، أو ربما هو وكتب ترامب على موقع Truth Social: “لا، هل الديمقراطيون اليساريون الراديكاليون، الذين يدمرون بلادنا، لن يوافقوا أبدًا على أي شيء يريده هو أو الجمهوريون”.
لكن الديمقراطيين أوضحوا أنهم سيهاجمون ترامب بشأن الإجهاض بغض النظر عن تفاصيل برنامجه لعام 2024. إنهم يذكرون الناخبين دون توقف حول دوره المحوري في بطارختنتهي في عام 2022. وعندما مهدت المحكمة الطريق الأسبوع الماضي لبدء سريان الحظر المفروض على فلوريدا لمدة ستة أسابيع، سلط بايدن الضوء على تفاخر ترامب السابق بأنه “بدونني، لن يكون هناك 6 أسابيع”.
“لقد أدليت بتصريحك بالفعل يا دونالد”، بايدن استجاب على وسائل التواصل الاجتماعي.
ومن المتوقع أن ينفق الديمقراطيون، الذين يعتبرون الإجهاض قضية انتخابية رئيسية، مئات الملايين من الدولارات على الإجهاض في الخريف.
قال شخص مقرب من الرئيس السابق، تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لوصف المداولات الخاصة، إن فريقه يراقب عن كثب كيف كانت حملة بايدن تهاجم ترامب بشأن الإجهاض في الولايات المتأرجحة.
يوم الاثنين، قفز الديمقراطيون على بيان ترامب وقالوا إنه يدعم جميع عمليات الحظر – وهي نفس الحجة التي قدمها كونواي بشكل خاص.
وقال بايدن في بيان إن ترامب “أكثر من أي شخص آخر في أمريكا” مسؤول عن “القسوة والفوضى” التي أعقبت ذلك. رو زوال.
ساهم في هذا التقرير مايكل شيرير، وبيج وينفيلد كننغهام، وميشيل بورستين.