كيف توتر الديمقراطيون بشأن إسرائيل؟

فريق التحرير

وقد دافع الرئيس بايدن هذا الأسبوع بقوة عن الغارة الإسرائيلية على مستشفى الشفاء، وهو أكبر مستشفى في قطاع غزة. وفي حين أكد مرة أخرى على ضرورة توخي الحذر، فقد اتهم حماس باستخدام المستشفى لإخفاء “مقرها الرئيسي” ووصف الغارة بأنها جهد مشروع لاستئصال الإرهاب.

وقال بايدن: “إن فكرة أن (إسرائيل) ستتوقف ولا تفعل أي شيء ليست واقعية”. “هذا ليس القصف الشامل.”

لكن استطلاعات الرأي الجديدة تظهر أن التحالف القوي مع إسرائيل أصبح أمرًا صعبًا بشكل متزايد مع قاعدة بايدن الخاصة.

وأظهرت ثلاثة استطلاعات جديدة هذا الأسبوع كيف تغيرت وجهات النظر حول الحرب منذ الشهر الماضي. وفي هذه الحالات الثلاثة، هناك دليل على أن الديمقراطيين يتوترون في وجهات نظرهم بشأن قضية إسرائيل وسلوكها.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته جامعة كوينيبياك في منتصف تشرين الأول (أكتوبر) – بعد وقت قصير من هجوم حماس في 7 تشرين الأول (أكتوبر) – أن الديمقراطيين يتعاطفون مع الإسرائيليين أكثر (48 في المائة) من الفلسطينيين (22 في المائة). لكن استطلاعاً جديداً للرأي أجرته جامعة كوينيبياك ونشر يوم الخميس أظهر أن هذا قد انقلب، حيث أصبح الديمقراطيون الآن يتعاطفون بشكل أكبر مع الفلسطينيين (41 في المائة مقابل 34 في المائة).

وأظهر الاستطلاع الذي أجرته مجلة إيكونوميست/يوجوف تآكلاً مماثلاً، وإن كان أقل حدة، في التعاطف النسبي مع إسرائيل. كما أظهرت أيضا تقدما بنسبة 2 إلى 1 لإسرائيل في الشهر الماضي – 34% مقابل 16% – لكن هذا انخفض الآن إلى 23-17 فقط.

وأظهر استطلاع كوينيبياك أيضًا أن الديمقراطيين لا يوافقون على رد فعل إسرائيل على هجوم 7 أكتوبر بنسبة تزيد عن 2 إلى 1، أي 60 بالمائة مقابل 27 بالمائة. وأظهر الاستطلاع أن نسبة الديمقراطيين الذين يقولون إن الولايات المتحدة تؤيد إسرائيل أكثر من اللازم ارتفعت من 28% إلى 39%.

كما سجل استطلاع يوجوف ارتفاعا في نسبة الديمقراطيين الذين يقولون إن رد إسرائيل كان “قاسيا للغاية”، من 25 في المائة إلى 34 في المائة.

أثار سؤال مماثل تحولا أكبر في استطلاع جديد أجرته NPR/PBS/Marist College. وبينما قال 35% من الديمقراطيين الشهر الماضي إن رد إسرائيل كان “أكثر من اللازم”، فقد ارتفع هذا الرقم الآن إلى الأغلبية: 56%.

وأظهر استطلاع ماريست أيضًا انخفاض موافقة الديمقراطيين على بايدن بشأن هذه القضية من 77 بالمئة إلى 60 بالمئة. لقد أعلن بايدن بقوة عن دعمه لإسرائيل في وقت مبكر وتمسك بذلك في الغالب، على الرغم من أنه وإدارته خففوا من لهجتهم إلى حد ما في الأسابيع الأخيرة واعترضوا على بعض الإجراءات التي اتخذتها إسرائيل.

هناك سؤال وجيه هنا حول ما إذا كان هذا يستجيب حقًا للأحداث أو بالأحرى يمثل عودة إلى المتوسط. من الممكن أننا شهدنا تدفقاً مؤقتاً من الدعم لإسرائيل بعد الهجوم عليها في 7 أكتوبر/تشرين الأول، أعقبه سيطرة معتقدات الناس السابقة.

على سبيل المثال، في حين أن فترة ما بعد أكتوبر. أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت في 7 استطلاعات للرأي أن الديمقراطيين أكثر تعاطفاً بشكل ملحوظ مع الإسرائيليين، وهو ما يختلف كثيراً عما وجدته مؤسسة غالوب في وقت مبكر من هذا العام. في ذلك الوقت، ولأول مرة في القرن الحادي والعشرين، وجدت مؤسسة جالوب أن الديمقراطيين أكثر تعاطفاً مع الفلسطينيين.

في الواقع، حتى أحدث استطلاعات الرأي تظهر أن الديمقراطيين ما زالوا في الواقع أكثر تأييدًا للفلسطينيين بشكل متواضع مقارنة بهذا الاستطلاع.

وبينما يظل بايدن بالتأكيد في الزاوية الإسرائيلية، فقد أشار أيضًا ضمنيًا إلى أن بعض هذه الانتقادات لها ما يبررها. وحتى أثناء دفاعه عن الغارة على المستشفى هذا الأسبوع، وصفها بأنها “قصة مختلفة عما أعتقد أنه كان يحدث من قبل، قصف عشوائي”.

لكن الأرقام تعزز التحدي السياسي الذي يواجهه بايدن. وفي حين يواصل الأمريكيون عمومًا الوقوف بقوة إلى جانب إسرائيل، فقد أدت هذه القضية منذ فترة طويلة إلى تقسيم القاعدة الديمقراطية إلى حد ما في المنتصف. ويصادف أن بعض المجموعات الأقل حماسًا لرئاسة بايدن وترشيحه لعام 2024 هي نفس المجموعات الأكثر تحالفًا مع القضية الفلسطينية – الشباب والأميركيين الأفارقة والأسبانيين.

ويواصل بايدن، وهو مؤيد منذ فترة طويلة لإسرائيل والذي أطلق على نفسه الشهر الماضي لقب “الصهيوني”، محاولة حل هذه المشكلة. لكن الأمر لم يصبح أسهل.

شارك المقال
اترك تعليقك