وتتداخل هذه الأخيرة مع الإصرار على أن عواقب إطلاق النار الجماعي ليست لحظة مناسبة لمناقشة سياسات ملكية السلاح. يُقال للأمريكيين إن الوقت مبكر جدًا؛ المأساة جديدة جدًا. إنه أمر فظ وفظ وبارد القلب أن ننتقل من وفاة العديد من الأشخاص إلى أي نقاش حول منع مثل هذه المآسي في المستقبل.
في كثير من الأحيان يكون هذا الرد صادقا. ومن المتوقع من الأشخاص الذين لا يعتقدون أنه ينبغي فرض قيود جديدة على ملكية الأسلحة أن ينظروا إلى هذه الدعوة باعتبارها سياسية أو انتهازية. ولكن هناك عنصر في هذا الرد يعتبر انتهازيًا في حد ذاته: فبدلاً من التطرق إلى موضوع القيود المفروضة على الأسلحة عندما تكون الآثار السلبية للأسلحة النارية التي يمكن الوصول إليها بسهولة واضحة، فإن تأخير تلك المناقشات حتى تستقر المشاعر يعني معارضة صامتة.
من الصعب ألا نلاحظ، مع ذلك، أن هذا التقييد المفروض على مناقشة حوادث إطلاق النار الجماعي في أعقاب إطلاق النار الجماعي مباشرة يعني تقييدًا لا نهاية له على مثل هذه المناقشات – وذلك بفضل سلسلة حوادث إطلاق النار الجماعية التي لا تنتهي على ما يبدو.
لتوضيح هذه النقطة، قمت بإنشاء أداة تسمح لك بمعرفة ما إذا كان أي يوم خلال السنوات الثماني الماضية هو اليوم الذي كان من المقبول فيه مناقشة سياسات ملكية الأسلحة.
من الصعب بالطبع تحديد حدود هذا القبول، وهو جزء من النقطة. متى يكون “قريبًا جدًا؟” بالتأكيد في الساعات التالية، أو حتى في اليوم التالي. ولكن بعد اسبوع؟ اثنين؟ هل يهم كم من الناس ماتوا؟ هل لا يزال هناك نقاش إخباري مستمر حول عمليات إطلاق النار الجماعية؟
بدلاً من اتخاذ هذه القرارات نيابةً عنك، تبحث الأداة أدناه في خمسة معايير مختلفة. إذا تم انتهاك أي من هذه المعايير، يعتبر اليوم غير آمن للمناقشة السياسية. وإذا لم يكن أي من الخمسة كذلك، فإن مثل هذه المناقشات كانت آمنة.
- ما إذا كان هناك إطلاق نار جماعي (إطلاق النار على أربعة أشخاص أو أكثر) في ذلك اليوم
- ما إذا كان هناك كتلة قتل (قُتل ثلاثة أشخاص أو أكثر في حادثة واحدة) في ذلك اليوم
- ما إذا كان هناك أكثر من ثلاث عمليات إطلاق نار جماعي في الأسبوع السابق
- ما إذا كانت أي من عمليات إطلاق النار الجماعية هذه قد خلفت ثلاثة قتلى على الأقل
- ما إذا كانت الإشارات الإخبارية لـ “إطلاق النار الجماعي” قد انخفضت مقارنة بمتوسط الأسبوع السابق
(يأتي هذا الجزء الأخير من البيانات من فهرس التغطية الخاص بأرشيف الإنترنت على قنوات CNN وMSNBC وFox News.)
قد تعتقد أن هذا يضع حدودًا ضيقة للمقبولية. ربما، ولكن ليس الأمر كما لو أنه لا توجد تواريخ تناسب المعايير الخمسة جميعها. في الواقع، من بين 2923 يومًا منذ 27 أكتوبر 2015، كانت 38 يومًا كاملة هي الأيام التي كانت فيها مثل هذه المناقشات آمنة – وهو وقت كافٍ لتحديد مسار للمضي قدمًا بشأن تشريع الأسلحة.
أي أيام كانت تلك؟ نرى ما اذا كان يمكنك العثور عليها.
إذا كنت مهتمًا بمعرفة آخر يوم من هذا القبيل، فتلميح: ربما كنت تغني مرتديًا قناع الوجه.