حذر كير ستارمر من أن الفشل في التكيف مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) سيدفع الناخبين إلى اليمين المتطرف، لكن الناشطين يحذرون من أنها ستجرد الحماية الحيوية
ناشدت المملكة المتحدة الزعماء الأوروبيين إجراء تغييرات شاملة على قوانين حقوق الإنسان في محاولة للتصدي للهجرة غير الشرعية.
وحذر كير ستارمر من أن الفشل في التكيف مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان سيدفع الناخبين إلى “القوى التي تسعى إلى تقسيمنا”. لكن المنتقدين يحذرون من أن الحماية الأساسية للفارين من الاضطهاد يمكن أن تُنتزع إذا تغيرت القواعد.
وتقول الحكومة إن قسمين من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان – الحماية من المعاملة اللاإنسانية والمهينة والحق في الحياة الأسرية – يتم استخدامهما لمنع عمليات الترحيل. تم وضع هذا التشريع التاريخي على مستوى أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية، وكان ونستون تشرشل من بين أكبر المدافعين عنه. ويطالب كل من حزب المحافظين وحزب الإصلاح في المملكة المتحدة بخروج بريطانيا من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشكل كامل، وهي خطوة يعارضها حزب العمال.
اقرأ المزيد: كير ستارمر يجري محادثات حاسمة مع دونالد ترامب في “لحظة حرجة” بالنسبة لأوكرانيااقرأ المزيد: النواب يدعمون طلب الاتحاد الجمركي للاتحاد الأوروبي في تصويت مفاجئ مع وصف حملة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بأنها “غير شريفة”
وقال نائب رئيس الوزراء ديفيد لامي لمجلس أوروبا إن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان “يجب ألا توقف” الجهود الرامية إلى التصدي للهجرة غير الشرعية. وقبيل الاجتماع، أقر ستارمر ونظيرته الدنماركية ميتي فريدريكسن بأن “إطار اللجوء الحالي تم إنشاؤه لعصر آخر”، مضيفين: “في عالم يتسم بالتنقل الجماعي، فإن إجابات الأمس لا تعمل.
“سنحمي دائمًا أولئك الفارين من الحرب والإرهاب – لكن العالم تغير ويجب أن تتغير أنظمة اللجوء معه.” وأشار الأمين العام لمجلس أوروبا آلان بيرسيه إلى أن الأعضاء على استعداد للنظر في تعديل الإعلان.
وقال: “هذه بالفعل بداية عملية على أساس توافقي. وهذه هي النقطة الأكثر أهمية اليوم. وقد أكدت جميع الدول الأعضاء الـ 46 من جديد التزامها العميق والمستمر بكل من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
“هذا ليس كلامًا خطابيًا. إنه قرار سياسي على أعلى مستوى. لكن الوزراء أعربوا أيضًا عن مخاوفهم بشأن التحديات غير المسبوقة التي تفرضها الهجرة والأسئلة الخطيرة التي تواجهها الحكومات في الحفاظ على المجتمعات التي تلبي احتياجات المواطنين”.
وقال لامي إن الاتفاقية “تمثل أساساً حاسماً للسلام والاستقرار والأمن في أوروبا” – ولكن “لم يكن المقصود منها على الإطلاق أن يتم تجميدها في الوقت المناسب”. وقال: “يجب أن تقتصر عتبة “المعاملة اللاإنسانية والمهينة” على القضايا الأكثر خطورة.
“ويجب أن تكون الدول قادرة على اتخاذ قرارات متناسبة بشأن إبعاد المجرمين الأجانب، حتى نتمكن من تجديد الأساس الديمقراطي للاتفاقية.”
انتقدت مجموعات الحملات التدابير اللازمة لتكييف الاتفاقية. وحذرت ناتاشا تسانجاريدس، المديرة المساعدة للدعوة في منظمة الحرية من التعذيب، من إجراء تغييرات على المادة 3، التي تتضمن حظرًا مطلقًا على التعذيب أو المعاملة أو العقوبة اللاإنسانية أو المهينة.
وقالت: “لقد تم انتخاب الحكومة بناءً على وعد بالالتزام بالمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، ويجب عليها التأكد من أن أي إعادة تفكير في المادة 3 لا تؤدي إلى تخفيف الحظر المطلق على التعذيب.
“فأي شيء أقل من ذلك سيكون بمثابة خيانة لتاريخ المملكة المتحدة في تزوير هذا الحظر، وللعدد الذي لا يحصى من الناجين من التعذيب الذين يعتمدون عليه. فالتعذيب هو أحد أفظع الانتهاكات التي يمكن تصورها، وكانت المملكة المتحدة على مدى قرون صوتاً قوياً ضده.
“إذا اتخذت الحكومة ولو خطوات صغيرة نحو إضعاف تدابير الحماية المنصوص عليها في المادة 3، فإنها تخاطر ببدء سلسلة من ردود الفعل التي يمكن أن تؤدي إلى تأثير الدومينو في جميع أنحاء العالم. ولا يمكن السماح بحدوث ذلك”.