شهد “فشل السياسة العامة” في عهد حزب المحافظين وزير الهجرة السابق روبرت جينريك يتفاخر حول مدى سرعة تأمين غرف الفنادق مع نمو تراكم اللجوء ونمو
تواجه الحكومة أزمة فندق اللجوء حيث تصطف المجالس لإطلاق التحديات القانونية التي يمكن أن ترى الآلاف من الأشخاص.
في يوم الثلاثاء ، منحت المحكمة العليا إصابة مؤقتة تمنع فندق Bell في Epping من المهاجرين الإسكان بعد أسابيع من التوتر. حذر محامو المكتب المنزلي من أن مثل هذا الحكم “يمكن أن يعرض مخطط فندق اللجوء في بريطانيا لخطر الانهيار” مع تصارع الوزراء لإغلاق الأماكن.
تستكشف العشرات من السلطات المحلية الآن تحديات مماثلة ، حيث وضعت الحكومة الآن خطط الطوارئ. تعهد حزب العمل بإنهاء استخدام الفنادق بحلول نهاية هذا البرلمان بعد أن لجأ المحافظون إلى استخدامها عندما ينحدر نظام اللجوء إلى فوضى. وقال الخبراء إن “فشل السياسة العامة” ، مع سنوات من عدم معالجة مطالبات اللجوء من قبل المحافظين ، أدى إلى وضع الأشخاص في أماكن إقامة باهظة الثمن.
اقرأ المزيد: إن ربط الهجمات الجنسية بالهجرة هو “تحويل عنصري خطير” يحذر 100 مجموعات حقوق المرأةاقرأ المزيد: خطط فندق Labor's Asylum في الاضطرابات – لماذا قرار المحكمة هو كابوس لـ Starmer
في عام 2023 ، عندما كان تراكم اللجوء ماموث 175000 ، كان أكثر من 400 فندق قيد الاستخدام ، حيث يتجاوز أكثر من 56000 شخص. في ذلك الوقت ، تفاخر روبرت جينريك ، الذي كان وزيرًا للهجرة ، بالسرعة التي كان يؤمنها غرفًا.
وقال ، في اقتباس من حزب العمل هذا الأسبوع: “لقد كانت المزيد من الفنادق تصل عبر الإنترنت كل شهر تقريبًا طوال هذا العام. لذا كان Suella Braverman وسلفها Priti Patel يؤمنون المزيد من الفنادق. ما فعلته في فترة رحلتي القصيرة هو التفاف وتأمين أكثر”.
كان وزير العدل الظل برازين صريحًا في مسألة فنادق اللجوء في الأسابيع الأخيرة ، حيث انضم إلى مظاهرات خارج فندق بيل للاحتجاج على المشكلات التي تسببها حزبه. تضخم التراكم بعد أن فقدت المملكة المتحدة حقها القانوني في إعادة المهاجرين إلى أوروبا بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، في حين فشلت سلسلة من القوانين الفاشلة تحت المحافظين في دفع معابر القوارب الصغيرة. قام المحافظون بتعليق آمالهم في أن يكونوا قادرين على إرسال الناس إلى رواندا مع نمو عدد الأشخاص في نظام اللجوء ونمت.
تعهد حزب العمل بالحصول على قبضة من الفوضى ، لكنه يقول إن الأمر سيستغرق بعض الوقت لمعرفة النتائج. في نهاية مارس من هذا العام ، كان هناك 32345 شخصًا يعيشون في فنادق اللجوء ، كما تظهر أرقام المكاتب المنزلية. كان هذا من 29،585 عندما وصل حزب العمل إلى السلطة. وهذا يعني أن 31 ٪ من طالبي اللجوء كانوا يتلقون دعم اللجوء في وقت سابق من هذا العام.
وقال وزير الأمن دان جارفيس إن الحكومة تقبل أن الفنادق ليست المكان الأكثر ملاءمة لطالبي اللجوء. وفي أعقاب الحكم المباشر للحكم ، قالت وزيرة أمن الحدود السيدة أنجيلا إيجل إن حزب العمل “ورث نظامًا مكسورًا لجوء”.
وقالت السيدة أنجيلا إن الحكومة “ستواصل العمل مع السلطات والمجتمعات المحلية لمعالجة المخاوف المشروعة” حول فنادق اللجوء. وقال عمران حسين ، من مجلس اللاجئين ، لـ Sky News: “لا أحد يعتقد أن طالبي اللجوء يجب أن يبقوا في الفنادق أثناء تقييم قضيتهم.
“إنها مكلفة للغاية. إنها ليست جيدة لطالبي اللجوء. إنها معزولة. إنها تجربة معزولة أعتقد أنها حتى قبل الاحتجاجات ، مع الاحتجاجات مرعبة للغاية للناس.
“وبالطبع ، كما رأينا للمجتمعات المحلية ، هناك الكثير من التوتر ، الذي يتم استغلال بعضها من قبل أشخاص على حق. لذلك لا أحد يعتقد أنها فكرة جيدة”.
وشرح كيف تم استخدام الفنادق ، تابع السيد حسين: “هذه ليست مشكلة تخطيط ، حقا. هذا فشل في السياسة العامة. على مدار 20 عامًا ، دعمنا طالبي اللجوء ، عمل النظام بشكل جيد تمامًا.
“كان لدينا أماكن إقامة للأشخاص دون استخدام الفنادق. ولكن في السنوات القليلة الماضية كان هناك تراكم كبير للحالات التي نشأت لأن الحكومة السابقة (المحافظين) توقفت عن اتخاذ القرارات بشأن الحالات لأنها أرادت إرسال الأشخاص إلى رواندا.
“لقد كان التراكم يعني أن الإقامة الموجودة كانت ممتلئة وكان على الناس استخدام الفنادق.”
اقرأ المزيد: انضم إلى مجموعة Mirror Politics WhatsApp للحصول على آخر التحديثات من Westminster