قد لا يكون لدى الجمهوريين في مجلس النواب الأصوات لتمرير مشروع قانون أمن الحدود

فريق التحرير

سيصوت العديد من الجمهوريين في مجلس النواب ضد حزمة أمن الحدود إذا كانت تتضمن تشريع ومن المقرر أن تنظر اللجنة القضائية يوم الأربعاء ، مما يؤدي فعليًا إلى قتل مشروع القانون ما لم تتم إعادة صياغتها بشكل كبير.

سيصوت ما يصل إلى اثني عشر جمهوريًا ضد مشروع القانون في شكله الحالي إذا تم طرحه في مجلس النواب ، وفقًا لخمسة أشخاص مطلعين على الديناميكيات. قال ما يقرب من 10 أشخاص آخرين على دراية بالمفاوضات لصحيفة The Washington Post أن عدد الأصوات بـ “لا” لا يزال متغيرًا حيث يواصل المشرعون السعي للحصول على إجماع. تحدث الكثيرون بشرط عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة المفاوضات الداخلية الجارية.

التهديد بإفشال التشريع هو تصعيد في نقاش دام أشهر بين الجمهوريين في مجلس النواب حول كيفية الوفاء بتعهد الحملة لمعالجة أمن الحدود. لكن مع بقاء أربعة أصوات فقط ، فإن هامش إيجاد حل لجميع الفصائل المؤتمر الجمهوري يمكن أن نتفق على ضئيلة للغاية.

لا يزال النزاع متمحورًا حول التشريع الذي اقترحه النائب تشيب روي (تكساس) والذي من شأنه أن يوقف مؤقتًا الحق القانوني للمهاجرين في اللجوء إذا أصبح أي منفذ دخول غامرًا. لقد عارض النائب توني غونزاليس (تكساس) مرارًا اقتراح التعدي على مسارات الهجرة القانونية. يحاول القادة الجمهوريون تسوية الخلافات بين الأعضاء الآن وليس في قاعة مجلس النواب.

“أنا لست جزيرة. أنا غيض من فيض ، وما أقوله ليس لأن لدي مشكلة مع شخص ما. وقال جونزاليس “إنها سياسة سيئة لكثير من الأعضاء الذين يعيشون في مناطق متشددة (فاز الرئيس بايدن)” ، مشيرًا إلى أن معارضة الحزمة ليست فقط بين المشرعين من أصل إسباني. “لقد فزنا بالأغلبية بفوزنا بهذه المقاعد ، ولماذا تضعهم في مكان سيئ إلا إذا أردت ذلك؟”

تصاعدت معارضة تشريع روي منذ أن أصدرت اللجنة القضائية نص مشروع القانون يوم الإثنين ، بعد أسابيع من التأخير. الأحكام المتعلقة بالتحقق الإلكتروني للعمال وتحديثات التأشيرات المؤقتة والمناقشات حول تقييد الوصول إلى “الإفراج المشروط” لبعض غير المواطنين أزعجت الجمهوريين الذين يمثلون مناطق بها مجتمعات كبيرة من أصل إسباني وزراعي.

النائبان الجمهوريان دان نيوهاوس (واشنطن) وديفيد جي فالاداو (كاليفورنيا) ، وكلاهما يمثلان مناطق ريفية ، يواصلان التفاوض مع نظرائهما المحافظين بشدة حول جزء التحقق الإلكتروني من الفاتورة. لدى جمهوريي جنوب فلوريدا والعديد من الأشخاص الآخرين الذين يمثلون المجتمعات الإسبانية مخاوف بشأن اللغة التي من شأنها أن تحد بشدة من الإفراج المشروط لبعض غير المواطنين ، مثل بعض الفنزويليون والكوبيون المسموح لهم بالإقامة أو الإقامة بشكل مؤقت في الولايات المتحدة لأسباب معينة.

في وقت مبكر من يوم الثلاثاء ، قال رئيس السلطة القضائية جيم جوردان (أوهايو) إن المجموعة لا تزال تعمل لإيجاد توافق في الآراء بشأن لغة اللجوء والمخاوف بشأن E-Verify وسلطة الإفراج المشروط وتجاوزات التأشيرة وكيفية التعامل مع القصر غير المصحوبين بذويهم على الحدود.

قال روي: “لقد أجرينا بعض التغييرات من خلال المحادثات التي أسفرت عن الحزمة التي نعرضها الآن”. “من يدري ، ربما نتوصل إلى اتفاق لإجراء بعض التغييرات الإضافية أو تمريرها كما هي ومن ثم إجراء بعض المناقشات قبل أن تصل إلى الأرضية.”

وحدة الجمهوريين تم اختباره في مؤتمر صحفي صباح الثلاثاء ، حيث قام العديد من أعضاء المؤتمر الجمهوري من أصل أسباني في الكونجرس باستباق الترميز القضائي ، مما أثار غضب القيادة. حتى أن طاقم القيادة اتصل بالعديد من الجمهوريين من أصل إسباني لثنيهم عن الحضور ، وفقًا لثلاثة أشخاص مطلعين على التوعية.

وقال غونزاليس إن المؤتمر الصحفي كان يهدف إلى التأكيد على المخاوف الحقيقية على الحدود بشهادات من عملاء وعائلة تامبونجا ، الذين قُتل أقاربهم بعد اصطدام سائق ينقل مهاجرين غير شرعيين وفراراً من الشرطة بشاحنتهم. قال غونزاليس إنه أخبر مؤخرًا زميلًا مؤثرًا ، “أتعلم إذا كنت أصوت بلا ضد الحزمة ، فإن الحزمة تفشل. هذا له علاقة برغبتنا في تمرير تشريعات ذات مغزى على أفضل وجه ممكن “.

النائب ماريو دياز بالارت (فلوريدا) – الذي لعب لسنوات دورًا في مناقشات إصلاح الهجرة – ما زال يؤكد ثقته في إتمام الصفقة ، قائلاً: “الشيء الوحيد غير المقبول تمامًا هو عدم اتخاذ أي إجراء.”

المشرعون ما زالوا واثقين من أنهم قادرون على العثور عليها حل ، لكنه يتوقف على عدة خطوات يتم وضعها بعد أن تمرر لجان القضاء والأمن الداخلي والشؤون الخارجية مشاريع قوانين مختلفة بحلول نهاية الأسبوع المقبل. إذا حدث ذلك ، يتوقع الأعضاء أن يسمح القادة بعملية تعديل مفتوحة حتى يتمكن المشرعون من طرح التغييرات المقترحة للتصويت في القاعة. ستضاف تلك التعديلات التي تم تمريرها إلى الحزمة قبل التصويت النهائي.

“أعتقد أنه يمكننا إنجاز شيء ما. علينا أن. هذا ما ركضنا عليه “ النائب خوان سيسكوماني ، الذي انقلب مؤخرًا على منطقة ديمقراطية في ولاية أريزونا المكسيكية حدود.

ومع ذلك ، لا يزال العديد من المشرعين الذين كانوا متشككين طوال العملية قلقين للغاية من التعديل ستكون العملية بلا جدوى ، لأن تعديلاتهم ستفشل على الأرجح في تصويت كامل. إنهم يريدون الطمأنينة الآن بأنهم يستطيعون الحصول على الدعم عبر المؤتمر.

هناك أيضًا العديد من المنحدرات التي يمكن أن تخفف التوترات في الساعات القادمة. في حين أنه من المتوقع أن يمرر الجمهوريون في السلطة القضائية مشروع قانونهم صباح الأربعاء ، عمل أولئك الذين عارضوا مقترحات اللجوء الحالية والإفراج المشروط والتحقق الإلكتروني حتى مساء الثلاثاء لمعرفة ما إذا كان يمكن إجراء تعديلات لاسترضاء أولئك الذين لديهم مخاوف. لكن أي تغييرات مهمة قد تعني المخاطرة بدعم المشرعين المحافظين بشدة.

قادة القضاء تأخرت بالفعل في زيادة قيمة الفاتورة مرتين بعد إدراكها لم يكن هناك وقت كاف لإعداد تشريع يحظى بتأييد واسع. في محاولة لتسريع العملية ، طالبت القيادة خلال عطلة نهاية الأسبوع بأن يتم تجميع الفواتير الثمانية الأولية التي كانت اللجنة ستعالجها بشكل فردي في حزمة واحدة ، مما أدى إلى التدافع على إعادة صياغة النص – والذي يعترف البعض أنه أدى إلى لغة “مكررة” – واقتطاع الوقت للمشرعين لاتخاذ قرار بشأن دعم الحزمة.

قال النائب دون بيكون (نب) يوم الثلاثاء: “أريد أن أرى ما سيخرج من اللجنة”. “كنت قلقًا بشأن ما تم تحويله إلى اللجنة ، لكنني كنت أتمنى أن يكون ما ستخرجه اللجان هو مشروع قانون أفضل. أنا حقا لا أعرف. “

تم إجراء تغيير واحد مهم أثناء دمج الفواتير كان يتضمن بندًا من النائب توم مكلينتوك (كاليفورنيا) قام بتعديل أجزاء من فاتورة روي. بدلاً من إغلاق اللجوء إذا كان أي منفذ دخول مكتظًا بالمهاجرين غير المسجلين ، فإنه يتطلب بدلاً من ذلك من طالبي اللجوء البقاء في المكسيك حتى موعد محاكمتهم في الولايات المتحدة أو حتى استقرار ميناء الدخول.

سيراقب العديد من الأعضاء ما إذا كان قد تم اعتماد تعديل مكلينتوك. لاحظ أحد الأعضاء أنه إذا لم يكن الأمر كذلك ، “فسيصبح قبيحًا بسرعة كبيرة”.

كما قال العديد من الجمهوريين من أصل إسباني وشاغلي المناصب الضعيفة إنهم لن يفعلوا ذلك دعم التشريعات التي من شأنها أن تعيق طلبات اللجوء.

“بصفتي مهاجرًا ، لن أدعم أبدًا أي شيء لا يسمح بطلبات لجوء صالحة. هذا ما تدور حوله أمريكا. قال النائب كارلوس أ.

مؤتمر الأساقفة الكاثوليك في الولايات المتحدة ، الذي بعث برسالة إلى المشرعين في يناير يصف قانون روي بأنه “يتعارض مع المبادئ الأخلاقية لأمتنا” ، أخبر اللجنة القضائية أيضًا أنه يعارض مشروع القانون ، وفقًا لما ذكره تشيكو نوغوتشي ، المدير التنفيذي لـ مكتب الشؤون العامة في واشنطن.

رداً على الانتقادات المستمرة ، قال روي إن الحزمة ستضمن عدم إطلاق سراح المهاجرين غير الشرعيين إلى الولايات المتحدة وأن الأشخاص الذين يطالبون باللجوء مع “خوف حقيقي حقيقي من اضطهاد المعتقدات الدينية أو السياسية” ستتم حمايتهم.

الهدف هنا هو عدم السماح باستخدام اللجوء كباب خلفي لنظام الهجرة. نعتقد أن لدينا لغة الآن تحقق ذلك إلى حد كبير “، قال. “علينا فقط معرفة كيفية القيام بذلك بشكل صحيح تمامًا.”

شارك المقال
اترك تعليقك