لقد تسببت بعض تصريحات ترامب العامة في تعرضه بالفعل لموقف قانوني ساخن، مع إصدار أمر حظر نشر جزئي في محاكمة مدنية للاحتيال في مجال الأعمال تجري حاليًا في نيويورك، وجلسة استماع يوم الاثنين بشأن أمر حظر نشر أوسع نطاقًا في قضية ترامب الجنائية في العاصمة.
لكن الخطب اللاذعة تزود المدعين العامين أيضًا بمواد جديدة يمكن استخدامها في المحاكمة لإثبات عناصر التهم الجنائية الموجهة ضد الرئيس السابق. إذا نجح المحامي الخاص جاك سميث في سعيه لإصدار أمر حظر النشر على ترامب، فقد يخسر المدعون أحد أفضل مصادر معلومات التجريم – فم ترامب.
واتهم سميث ترامب بعشرات الجرائم بزعم اكتناز أسرار الأمن القومي بعد رئاسته، ومحاولة عرقلة جهود الحكومة لاستعادة تلك الوثائق. ودفع ترامب بأنه غير مذنب. ومع ذلك، في تجمع حاشد ليلة الأربعاء في فلوريدا، تفاخر ترامب مرة أخرى بالمعلومات التي اقترح أنها قد تكون سرية، وكرر ادعاءاته السابقة بأنه كان له ما يبرره في الاحتفاظ بوثائق حساسة في منزله في مارالاجو وناديه الخاص.
وقال أمام التجمع الذي استضافته “نادي 47″، وهي مجموعة تحاول إعادة انتخابه: “لا أعتقد أن هذا قد قيل على الإطلاق”. “سيقولون: أوه، إنها معلومات سرية.” ربما يكون الأمر كذلك، لكنني لا أعتقد ذلك”.
ثم شرع الرئيس السابق في سرد قصة عن عملية أمريكية في عام 2020 أدت إلى مقتل الجنرال قاسم سليماني، قائد فيلق القدس الإيراني. وادعى ترامب أن إسرائيل كانت شريكا مهما في الجهود لكنه تراجع في اللحظة الأخيرة. وقال ترامب: “كان كل شيء جاهزا، وفي الليلة التي سبقت وقوع الهجوم، تلقيت اتصالا مفاده أن إسرائيل لن تشارك في هذا الهجوم”. “لم يسمع أحد بهذه القصة من قبل، ولكني أود أن أرويها لـ Club 47 لأنك كنت مخلصًا جدًا وجميلًا جدًا.”
كان رد فعل أحد مسؤولي المخابرات السابقين الذين خدموا في إدارة ترامب بالفزع عندما تم إخبارهم بتصريحات ترامب. وقال المسؤول، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة مواد حساسة، إن ما ناقشه الرئيس السابق كان معلومات سرية عندما كان المسؤول السابق في الحكومة.
ومضى ترامب في خطابه في الدفاع عن نفسه ضد الاتهامات في قضية الوثائق السرية، قائلا: “يمكنني أن أفعل ما أريد، لكنني لم أرتكب أي خطأ”.
لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يطلق فيها ترامب مثل هذه الادعاءات، مؤكدا في بعض الأحيان أن قانون السجلات الرئاسية يحميه من الملاحقة القضائية – وهو ادعاء وصفه العديد من محامي الأمن القومي بأنه كاذب.
سواء ترامب سليماني سواء كانت القصة حقيقية أم لا، يمكن بسهولة للمدعين العامين في المحاكمة استخدام هذه التعليقات لإظهار نوايا ترامب وحالته الذهنية، والدفع أمام هيئة المحلفين بأنه حتى بعد توجيه الاتهام إليه، يظهر الرئيس السابق تجاهلًا متعمدًا لحماية أسرار الأمن القومي.
قال المحامون إن مثل هذه التصريحات العلنية تلحق ضررا كبيرا بدفاعه، حيث يبدو أنه يعترف بانتظام، عبر الفيديو، بعناصر معينة من الجرائم المتهم بارتكابها.
وقال تاي كوب، الذي عمل محامياً للبيت الأبيض في إدارة ترامب ولكنه أصبح منتقداً صريحاً للرئيس السابق: “تصريحات ترامب العامة تقوض دفاعاته بشكل كبير”. “التخبط بين عبارة “كان لدي السلطة” مع الوثائق السرية و”كانت هناك عملية” – كلاهما يعترف بحيازة الوثائق السرية”.
وأشار كوب أيضًا إلى ادعاء مدمر للذات بشكل خاص أدلى به ترامب بعد وقت قصير من توجيه الاتهام إليه. وقال إن حادثة مزعومة تتعلق بوثيقة سرية حول إيران لم تحدث قط، فقط ليتم الكشف عن تسجيل للمحادثة وإضافة تهمة جنائية حول تلك الوثيقة المحددة إلى لائحة الاتهام.
وقال كوب: “إن الكذب بشأن هذا الأمر دليل دامغ على الوعي بالذنب”. “يمكن للمدعين تشغيل هذا المقتطف كل يوم إذا أرادوا ذلك، وسوف يقومون بتشغيل تلك المقابلات وغيرها حسب الرغبة. لقد اعترف علناً، على الرغم من عدم علمه، بكل عنصر تقريباً من عناصر قضية مار لاغو. … كل شيء غير مكتوب يقوله يؤذيه.
وعندما طلب منه التعليق، قال المتحدث باسم ترامب، ستيفن تشيونغ، إنه ومحاموه “يقاتلون معًا – في قاعة المحكمة وفي محكمة الرأي العام” ضد ما يتهمونه بتسريبات إدارة بايدن والمحاكمات ذات الدوافع السياسية.
كما يصدر ترامب بانتظام تصريحات حول انتخابات 2020 يمكن استخدامها ضده يومًا ما في المحكمة.
في قضية العرقلة الفيدرالية المتهم بها في واشنطن، اتُهم ترامب بالكذب عن عمد بشأن فرز الأصوات لعام 2020، حتى بعد إخباره بأن ادعاءاته بحدوث عمليات تزوير واسعة النطاق كاذبة، واستخدام تلك الأكاذيب لمحاولة منع جو بايدن من أن يصبح رئيسًا.
في مقابلة مع برنامج “Meet The Press” على قناة NBC الشهر الماضي، أوقف ترامب استراتيجية دفاع رئيسية أثارها محاموه في هذه القضية – وهي أنه كان يحارب نتائج الانتخابات بناءً على نصيحة المحامين.
وقال ترامب في المقابلة إنه قرر بنفسه أن الانتخابات سُرقت منه. وقال الرئيس السابق: “لقد كان قراري”، على الرغم من اعترافه بأنه استمع أيضًا إلى المحامين. “هل تعرف من أستمع إليه؟ نفسي. لقد رأيت ما حدث.”
وقد أحبطت مثل هذه التصريحات العامة بعض مستشاري ترامب ومحاميه، وفقًا لشخص مطلع على المحادثات الداخلية تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشتها. وقال هذا الشخص إن بعض المحامين والمستشارين يرون أن الرئيس السابق يقوم في كثير من الأحيان بتخريب دفاعه، حتى مع إصراره على أنه يعرف كيفية خوض معارك قانونية متعددة.
وقال شخص مقرب من ترامب إن فريقه القانوني لم يحثه قط على عدم النشر على وسائل التواصل الاجتماعي، لكنه أقر بأن بعض منشورات الرئيس السابق أدت إلى تعقيد قضاياه القانونية وقدرة المحامين على القيام بعملهم. قال هذا الشخص إن محامي ترامب فهموا أنه كان عليه أن يقاوم علنًا لأنه يترشح للرئاسة.
وقد تعرض ترامب بالفعل لأمر حظر نشر محدود من قبل قاض في نيويورك يشرف على دعوى احتيال مدنية حيث اتُهم ترامب بتضخيم قيمة ممتلكاته التجارية بشكل كبير. يوم الاثنين، ستنظر قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا س. تشوتكان – التي تشرف على محاكمة ترامب المعلقة بشأن عرقلة الانتخابات في العاصمة – في إصدار أمر حظر نشر أوسع لمنعه من تخويف الشهود أو تشويه هيئة المحلفين في هذه القضية.
ويخطط محامو ترامب للقول في جلسة الاستماع إن مثل هذا الإجراء من قبل تشوتكان سيكون انتهاكًا لحقوق ترامب الدستورية، مما يحد من خطاب المرشح الرئاسي.
وبعيدًا عن التعامل مع الاتهامات الجنائية الموجهة ضده باعتبارها طائر القطرس، فقد تبنى ترامب هذه القضية علنًا، وأصدر العديد من حملات جمع التبرعات التي تستخدم لوائح الاتهام كصرخة لحشد التبرعات. ويقول مستشاروه إن العروض الرقمية التي تذكر لوائح الاتهام تحقق نتائج أفضل من المواضيع الأخرى، وقد لاحظ ترامب كيف تستجيب جماهيره بقوة لخطبه عندما يتحدث عن المدعين العامين الذين يرفعون قضايا ضده في العاصمة وفلوريدا وجورجيا ونيويورك.
وقال أحد المستشارين، الذي تحدث مثل الآخرين بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة الاستراتيجية الداخلية، إن لوائح الاتهام ساعدت ترامب في حل مشكلة سياسية: لم يكن المانحون بالدولار الصغير يتبرعون بمستويات كما كانوا في الماضي، وأظهرت بعض البيانات تراجعًا. حماسة لترشحه.
تتمثل استراتيجية ترامب السياسية في مهاجمة المدعين العامين وتصوير نفسه وقال المستشارون إنه كضحية، في حين أن استراتيجيته القانونية تتمثل في تأخير المحاكمات لأطول فترة ممكنة، على أمل أن يتم ذلك إلى ما بعد الانتخابات. وهو لا يسعى عادةً للحصول على موافقة مسبقة من محاميه على منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي، وغالبًا ما يكتشف هؤلاء المحامون ما قاله في نفس الوقت مع بقية الجمهور، وفقًا للمستشارين.
وعندما حث المحامون ترامب على السماح لهم بالقتال في المحكمة، كثيرا ما جادل الرئيس السابق بأن هناك حاجة للقتال في محكمة الرأي العام. لعقود من الزمن، أدار ترامب حياته بنجاح، في نظره، حيث أطلق تصريحات تحريضية وهاجم منتقديه.
قال أحد محامي ترامب السابقين إنه أثناء التحقيق في التدخل الروسي المحتمل في انتخابات عام 2016، حثه محامو الرئيس في اجتماع بالمكتب البيضاوي على عدم التغريد حول المستشار الخاص روبرت إس مولر الثالث أو التحقيق نفسه. وبينما كانوا يسيرون في الطريق التنفيذي لمغادرة البيت الأبيض، رنّت هواتفهم بتغريدة لترامب تتحدى طلب المحامين.
من الناحية النظرية، يمكن لأمر حظر النشر أن يعرقل ما يعتبر حتى الآن استراتيجية حملة ناجحة لترامب.
لكن خبراء قانونيين يقولون إنه إذا حصل المدعون على رغبتهم ونجحوا في إسكات الرئيس السابق عن الحديث عن الشهود أو الأدلة أو المحاكم، فقد يعانون أيضًا.
وقال المحامي جيم والدن: “أتفهم لماذا يحاول المدعون الحصول على أمر حظر النشر، لكن يجب عليهم أن يكونوا حذرين بعض الشيء فيما يرغبون فيه، لأنه في كل مرة يفتح فيها الرجل فمه يبدو أنه يحفر لنفسه حفرة أعمق”. والمدعي الفيدرالي السابق في نيويورك، الذي يشكك في صدور أمر حظر النشر على ترامب سوف تعمل حتى.
في معظم الحالات، فإن مجرد التهديد بإصدار أمر حظر النشر من شأنه أن يمنع المدعى عليه أو محاميه من الإدلاء بتعليقات عامة عدوانية حول القضية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن القضاة يمكنهم سجن أو تغريم الأشخاص الذين ينتهكون أوامر المحكمة.
ولكن في حالة ترامب، فإن وضعه كمرشح سياسي رفيع المستوى وجهوده المتكررة لمحاولة وصف التهم الجنائية الموجهة إليه باعتبارها عقوبة غير عادلة لممارسة حرية التعبير، يجعل من مسألة أمر حظر النشر اقتراحًا محملاً سياسيًا وقانونيًا.
قال والدن: “لا يوجد أمر حظر نشر من شأنه أن يمنعه، ولن يضعه أحد في السجن خلال هذه الفترة الزمنية، لذا فإن أمر حظر النشر هو في أفضل الأحوال أداة غير فعالة لإبقائه هادئًا”.
وقال تشيونغ، المتحدث باسم ترامب، إن أوامر حظر النشر ستزيد من تقييد حقوقه الدستورية. “نتوقع المزيد من الإجراءات لإسكات الرئيس ترامب وإمالة ميزان العدالة لصالحهم مع تزايد تقدمه في استطلاعات الرأي كل يوم. إنهم لا يثقون في قدرة الشعب الأمريكي على اتخاذ قراراتهم بأنفسهم، ونحن نثق بذلك”.
لدى تشوتكان خيارات أخرى إلى جانب أمر حظر النشر مع التهديد بالسجن إذا لم يمتثل ترامب. ويمكنها استدعاء ترامب إلى المحكمة وتوجيه اللوم إليه مباشرة، أو إخضاعه لغرامات متصاعدة مع كل انتهاك مؤكد، أو التهديد بتحريك محاكمته.
ومن المقرر حاليًا أن يبدأ في شهر مارس، أي قبل يوم واحد من الانتخابات التمهيدية الرئاسية الأكثر ازدحامًا هذا العام.
ساهم إسحاق أرنسدورف في هذا التقرير.