يوم الإثنين ، أدلى عضو الكونغرس الجمهوري الذي يقود تحقيقًا في الشؤون المالية لعائلة بايدن بتعليقات مماثلة إلى حد ما ، وربط تحقيقه بأرقام استطلاعات الرئيس بايدن.
في وقت مبكر من صباح يوم الإثنين على قناة فوكس نيوز ، اقترح رئيس لجنة الرقابة في مجلس النواب جيمس كومر (جمهوري من كنتاكي) أن وسائل الإعلام الرئيسية لا يمكنها تجاهل التحقيق بسبب تأثيره على مكانة بايدن في عام 2024.
“هل تعتقد أنه بسبب تحقيقك ، هذا هو ما حرك هذه الإبرة مع وسائل الإعلام؟” سأل المضيف قادم.
“قطعاً. قال كومر. “تنظر إلى الاقتراع ، والآن يتقدم دونالد ترامب بفارق سبع نقاط عن جو بايدن ويتجه نحو الأعلى ؛ يتجه جو بايدن نحو الأسفل. وأعتقد أن وسائل الإعلام تنظر حولها ، وتخدش رؤوسهم ، وهم يدركون أن الشعب الأمريكي يتابع تحقيقنا “.
(يشير كومر إلى أفضل استطلاع أجراه ترامب في عام 2024 ؛ تظهر معظم استطلاعات الرأي أن السباق لا يزال تنافسيًا).
تعود التعليقات إلى ما قاله مكارثي في عام 2015 عندما كان يروج نفسه للمتحدث.
في ظهور كان أيضًا على قناة فوكس نيوز ، أرجع مكارثي الفضل في إنشائه للجنة مختارة في بنغازي إلى تلطيخ علامة كلينتون التجارية.
“الجميع يعتقد أن هيلاري كلينتون كانت لا تقبل المنافسة ، أليس كذلك؟” قال مكارثي. لكننا شكلنا لجنة خاصة ببنغازي ، لجنة مختارة. ما هي أرقامها اليوم؟ أعدادها تنخفض. لماذا؟ لأنها غير جديرة بالثقة “.
سرعان ما نأى الجمهوريون بأنفسهم عن التعليق. دعا جيسون شافيتز (جمهوري عن ولاية يوتا) ، الذي كان رئيسًا للجنة الرقابة في ذلك الوقت ، مكارثي للاعتذار عن “بيانه غير اللائق تمامًا”. رئيس لجنة بنغازي ، تري جودي (RS.C) ، أوضح لاحقًا لصحيفة واشنطن بوست أن مكارثي قد اعتذر له بغزارة في وقت مبكر من صباح اليوم التالي. قال جودي: “كيفن صديق ، مما يجعل خيبة الأمل ، بصراحة ، أكثر مرارة”.
خرج مكارثي من سباق المتحدثين بعد أكثر من أسبوع بقليل.
يمكن القول أن هناك بعض الاختلافات بين تعليقات مكارثي وكومر.
إحداها أن الجمهوريين قبل ثماني سنوات لم يكونوا قلقين فقط من جعل عمل لجنة بنغازي يبدو سياسيًا. لقد جادلوا أيضًا بأن التحقيق لم يكن بالضرورة يتعلق بأفعال كلينتون على وجه التحديد ، ولكن بدلاً من ذلك حول الوصول إلى حقيقة مقتل أربعة أمريكيين في ليبيا. (“هذا التحقيق لم يدور قط حول وزيرة الخارجية السابقة كلينتون ولن يكون كذلك أبدًا” ، قال بوينر حينها). تحقيق بايدن ، على النقيض من ذلك وبالتحديد ، من الواضح أنه يتعلق بايدن.
لكن الخوف الأكبر كان أن هذا من شأنه أن يقوض عمل اللجنة من خلال جعلها تبدو وكأنها جهد سياسي. وكما قال النائب داريل عيسى (جمهوري من كاليفورنيا) ، الرئيس السابق للجنة الرقابة ، في ذلك الوقت: “أي نشاط سياسي ثانوي يخرج منه ، في الواقع ، ليس هدف اللجنة وليس ما اللجنة تسعى إلى القيام به “.
بعبارة أخرى ، كانوا يخشون من أن الحديث عن أرقام الاستطلاعات سيبدو على الإطلاق كما لو كانوا يتخلون عن اللعبة.
يمكن فهم تعليقات كومر الجديدة على أنها مجرد تحليل للظروف التي حظي فيها التحقيق بمزيد من الاهتمام. تحدث مكارثي بشكل مباشر إلى حد ما عن تشكيل اللجنة والتأثير السياسي الذي أحدثته ، حتى أنه كان يبحث على ما يبدو عن الفضل في استخدام أداة تحقيق لتحقيق مكاسب سياسية. لكن كومر ألمح أيضًا بوضوح إلى المكاسب السياسية من تحقيقه ، وربطه بأشخاص يواكبون التحقيق وينعكس ذلك في استطلاعات الرأي.
كما أنها ليست المرة الأولى التي يتحدث فيها كومر أو رئيس جمهوري كبير آخر في مجلس النواب عن مثل هذه التحقيقات في سياق سباق 2024.
ربط كومر تحقيقاته مرارًا وتكرارًا بمداولات بايدن حول الترشح للرئاسة ، مما يشير إلى أنها قد تؤثر على حسابات بايدن. كما أقر في مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز عنه أنه سيكون من الأصعب من الناحية السياسية التحقيق مع صهر ترامب ، جاريد كوشنر ، بشأن تعاملاته التجارية الخارجية.
وفي الصيف الماضي ، في مؤتمر العمل السياسي للمحافظين في دالاس ، قالت اللجنة القضائية الحالية في مجلس النواب ورئيس اللجنة الفرعية “التسليح” ، جيم جوردان (جمهوري من أوهايو) ، إن التحقيقات ستساعد في تحديد المخاطر في عام 2024.
قال جوردان: “سيتم التحقيق في كل هذه الأشياء فقط حتى تحصل على الحقيقة ، بالإضافة إلى أن ذلك سيساعد في تأطير سباق 2024 ، عندما آمل وأعتقد أن الرئيس ترامب سيخوض المنافسة مرة أخرى ونحن بحاجة إلى التأكد من أنه يفوز. “