فوضى المتحدثين لدى الجمهوريين بالأرقام

فريق التحرير

ومن الممكن أن ينتخب الجمهوريون رئيسا جديدا لمجلس النواب هذا الأسبوع. أو ربما لا. ولا أحد يحبس أنفاسه.

وقالت النائب كات كاماك (الجمهوري عن ولاية فلوريدا) لصحيفة واشنطن بوست يوم الثلاثاء حول السباق بين زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز (الجمهوري من لوس أنجلوس) والنائب جيم: “لا أحد في هذه المرحلة يقترب ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو بشكل طفيف من الأغلبية”. الأردن (جمهوري-أوهايو). “لذلك أعتقد أننا لن نبقى هنا لبضعة أيام إضافية فقط. أموالي تقول أسابيع.

من المؤكد أن مؤتمر الحزب الجمهوري يوم الأربعاء جعل سكاليز مرشحه بفارق ضئيل، مما أدى إلى معركة أرضية يمكن أن تذهب بأي عدد من الطرق. ويقول بعض أنصار الأردن إنهم سيواصلون التصويت لصالحه. لم يصوت بعض الجمهوريين لصالح أي من الرجلين. وفي الوقت الحالي، حصل سكاليز على دعم حوالي نصف مؤتمره فقط.

وإذا كان كاماك على حق في أن هذا قد يستغرق أياماً أو أسابيع، فإن الجمهوريين لن يفعلوا إلا إضافة المزيد إلى المعالم التاريخية بالفعل الناجمة عن الفوضى الداخلية.

ولكن إلى أي مدى تاريخية؟ وفيما يلي نظرة على الأرقام والحقائق التاريخية.

الإطاحة بمكارثي غير المسبوقة

أصبح النائب كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) الأسبوع الماضي أول رئيس يتم عزله من منصبه بتصويت في مجلس النواب.

ولم يصوت مجلس النواب على ما يسمى “اقتراح الإخلاء” إلا مرة واحدة من قبل في عام 1910. وقبل ذلك مرتين فقط تم تقديم مثل هذا الاقتراح (الأخرى كانت ضد رئيس الحزب الجمهوري جون بينر في العقد الماضي).

هناك حاليًا نقاش داخل الحزب الجمهوري حول ما إذا كان سيستمر في السماح لعضو واحد بفرض مثل هذا التصويت. ولكن ما لم يغير هذا القانون، فإن الأغلبية الضئيلة للحزب الجمهوري والتجمع الجامح من الأعضاء اليمينيين المتشددين يجعل من الممكن تمامًا أن الاقتراح ضد مكارثي لن يكون حتى الاقتراح الوحيد في هذا الكونجرس.

فترة ولاية مكارثي القصيرة تاريخياً

وقد تركت هذه الإطاحة غير المسبوقة لرئيس الحزب الجمهوري فترة ولاية قصيرة تاريخياً.

ومن الناحية الفنية، فإن مدة ولاية مكارثي البالغة 269 يومًا هي ثالث أقصر مدة. لكن الاثنين الآخرين لا يقارنان حقًا.

خدم ثيودور بوميروي يومًا واحدًا في عام 1869 بين مغادرة شويلر كولفاكس لمنصب نائب الرئيس وتقاعد بوميروي من الكونجرس. وخدم مايكل سي كير 258 يومًا في عام 1875 قبل وفاته بمرض السل – وهي حالة كان قد أصيب بها قبل فترة طويلة.

منصب شاغر طويل تاريخيا

لقد مضى مجلس النواب ثمانية أيام بدون رئيس هذا الشهر. (يعمل النائب عن الحزب الجمهوري باتريك تي ماكهنري من ولاية كارولينا الشمالية كمتحدث مؤقت ولكن صلاحياته محدودة). لقد مرت أيضًا 12 يومًا بدون متحدث في هذه الجلسة، عند تضمين الأيام الأربعة التي استغرقها انتخاب مكارثي.

ويبدو أن هذه هي أطول فترة أمضيناها بدون مكبر صوت منذ أكثر من نصف قرن؛ وكانت هناك فجوة مدتها 18 يومًا في عام 1971.

لكن حتى هذا ليس نفس الشيء حقًا. على مر التاريخ، كانت هناك فجوات في كثير من الأحيان بسبب خروج المتحدث مع انتهاء المؤتمر، ولم ينعقد الكونغرس الجديد (وينتخب رئيسًا جديدًا) على الفور. حدثت فجوة الـ 18 يومًا في عام 1971 لأن الكونجرس انعقد في وقت متأخر نوعًا ما، يوم 21 يناير.

ويبدو أن المقارنة الأفضل هي ما حدث في عام 1961، عندما عمل جون ماكورماك رئيساً مؤقتاً لمدة 28 يوماً بينما كان الكونجرس منعقداً، بينما كان رئيس المجلس آنذاك سام رايبورن مريضاً (وسوف يموت قريباً). ثم تم انتخاب ماكورماك رئيسًا عندما انعقد الكونجرس مرة أخرى في عام 1962.

وإذا استغرق هذا 16 يومًا أخرى، كما يقترح كاماك، فسنتجاوز عام 1961. وبطبيعة الحال، في ذلك الوقت كان هناك على الأقل متحدث اسمي.

وقد حدد الجمهوريون في شهر يناير بالفعل أعلى مستوى بعد الحرب الأهلية لعدد الأصوات التي تم إجراؤها لانتخاب مكارثي: 15. وكانت هذه هي المرة الثانية فقط منذ ذلك الحين التي تتطلب فيها الانتخابات عدة بطاقات اقتراع. وكان أيضًا خامس أكبر عدد في التاريخ.

إذا استغرقت الانتخابات المقبلة سبع عمليات اقتراع، فسيكون هذا الكونجرس قد انتقل إلى التعادل للمركز الرابع عندما يتعلق الأمر بعدد المرات التي صوت فيها على رئيس جديد.

(إن تسلق القائمة بعد ذلك سيستغرق بالفعل عدة أيام أو أسابيع. المركز الثالث هو 44 بطاقة اقتراع. والثاني هو 63. والمركز الأول هو 133 بطاقة اقتراع بين عامي 1855 و1856 – وهو بالتأكيد شيء يستحق التطلع إليه).

يمكن لجيفريز أن يسجل رقما قياسيا مفاجئا

قد يؤدي فشل الحزب الجمهوري في انتخاب رئيس إلى تمييز غريب إلى حد ما: قد يسجل زعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس النواب حكيم جيفريز (نيويورك) رقماً قياسياً لما بعد عام 1913 لأغلب إجمالي الأصوات لمنصب رئيس المجلس، على الرغم من عدم فوزه بالمنصب مطلقاً وحصوله على صوت واحد فقط. التصويت قبل هذا العام.

حصل جيفريز على 3179 صوتًا للمتحدث من أصل 15 صوتًا في يناير حيث ظل الديمقراطيون متحدين في دعمهم له. كان هذا في الواقع أكثر من 3072 صوتًا لمكارثي، لأن جيفريز حصل على أصوات أكثر من مكارثي حتى الاقتراع الثاني عشر. (قام فيليب بمب بتحليل بعض هذه الأرقام أثناء إجراء الاقتراع في شهر يناير).

لا يزال مكارثي يحصل على أكبر عدد من الأصوات منذ عام 1913، بفضل 15 بطاقة اقتراع ومجموع الأصوات التي حصل عليها في انتخابات رئيس البرلمان السابقة عندما كان الجمهوريون أقلية. حصل على 3474 صوتًا، بينما حصل جيفريز على 3180 صوتًا (حصل على صوت واحد في عام 2021).

وقد تجاوز كلاهما صاحب الرقم القياسي السابق بعد عام 1913، رايبورن، الذي كان على بطاقة الاقتراع لـ 12 انتخابات رئيسًا وفاز بـ 10 منها.

ولكن إذا كان هناك أكثر من بطاقة اقتراع واحدة لاختيار المتحدث الجديد، فمن المرجح أن يكون جيفريز قد حصل على أكبر عدد من الأصوات لمنصب المتحدث على مدار الـ 110 سنوات الماضية – مما يعزز الخلاف بين الحزب الجمهوري ومدى غرابة كل هذا.

شارك المقال
اترك تعليقك