لذا كان من المفترض أنه على الأقل سوف يضايقه هيلاري كلينتون بشكل عام، وهو ما لم يفعله – على الأقل، ليس في ثلاث ولايات متأرجحة أعطته أغلبية في المجمع الانتخابي. ومن ثم انتقل الافتراض إلى قوى قانونية خارجية: التحقيق مع روبرت س. مولر الثالث، أو ربما عزله، سيؤدي إلى الإطاحة به. لا.
في تشرين الثاني (نوفمبر) 2020، كان الشيء الذي أخرج ترامب عن مساره هو ترامب إلى حد كبير: لم يكن يحظى بشعبية وكان يُنظر إلى رئاسته بشكل سلبي على نطاق واسع. لقد خسر أمام جو بايدن، حيث أشار العديد من ناخبي بايدن إلى أن تصويتهم لم يكن يتعلق بالديمقراطي بقدر ما يتعلق بالجمهوري الحالي.
ثم جاء عام 2023 وسعى ترامب للعودة. على مدى الأشهر الأربعة عشر الماضية أو نحو ذلك، احتل ترامب الصدارة في مسابقة ترشيح الحزب الجمهوري – لدرجة أنه بحلول الخريف الماضي، بدا من الواضح تمامًا أنه سيكون مرشح الحزب. ولكن كانت هناك أسباب تدعو إلى الحذر. بعد كل شيء، من يدري! يمكن أن يحدث شيء ما.
وخلافا لما حدث في عام 2016، كان هذا “الشيء” غالبا ما يمكن تحديده: فالاتهامات المختلفة التي يواجهها ترامب يمكن أن تبلغ ذروتها بالإدانة، مما قد يقلب المعركة الأولية رأسا على عقب. ولم يكن هذا افتراضا غير عقلاني، نظرا لأن لوائح الاتهام كانت تلوح في الأفق وتداعياتها غير مؤكدة. لكن لم تظهر أي إدانة، وحتى كتابة هذه السطور، أصبحت إعادة ترشيح ترامب شبه مؤكدة.
لذلك نبدأ الأمر برمته. نعم، يتقدم ترامب في العديد من استطلاعات الرأي الخاصة بالانتخابات العامة، مثل استطلاع شبكة إن بي سي نيوز الذي صدر يوم الأحد. لكن ربما تتم إدانة ترامب بارتكاب جريمة، مما قد يضر بموقفه… كما في استطلاع شبكة إن بي سي نيوز الذي صدر يوم الأحد.
من المفيد بلا شك أن يطرح منظمو استطلاعات الرأي في شبكة إن بي سي نيوز هذا السؤال. (على وجه التحديد: “إذا ثبت أن دونالد ترامب مذنب وأدين هذا العام بارتكاب جناية”، فكيف سيصوت المشاركون؟) كشف مارك موراي من شبكة إن بي سي عن بعض التحولات الديموغرافية التي نتجت عن ذلك، حيث قارن الاستجابات الأولية بسؤال من ستصوت؟ -للسؤال مع الإصدار إذا تم توجيه الاتهام إليه.
وبشكل عام، كان هناك تحول بمقدار 7 نقاط في الهامش من ترامب إلى بايدن. وبين الناخبين الشباب، كان التحول 15 نقطة. أما بين اللاتينيين والمستقلين فكانت 11 نقطة. وحتى بين الجمهوريين، أظهر الاستطلاع انخفاضًا بمقدار 7 نقاط في تأييد ترامب في حالة إدانته بارتكاب جناية هذا العام.
ومع ذلك، أشار موراي في مقالته إلى علامة نجمية مهمة حددها أحد منظمي الاستطلاع المشاركين في الاستطلاع. وكتب أن المستقلين الذين ابتعدوا عن ترامب في سؤال ما بعد الإدانة، “لديهم آراء سلبية بأغلبية ساحقة حول بايدن، وهم يفضلون أيضًا الكونجرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون بأكثر من 60 نقطة”. ويبدو من غير المرجح أن يشكل هذا تحولاً صعبًا ومؤكدًا لصالح بايدن. فهو يشير، بدلا من ذلك، إلى تحول من دعم ترامب إلى دعم أي من المرشحين على الإطلاق.
يجب أن نأخذ هذا في الاعتبار في سياق عنصر آخر من استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة إن بي سي نيوز. على مدار الأشهر الثمانية الماضية، تحولت استطلاعات الشبكة من إظهار تقدم بايدن بأربع نقاط إلى تقدم ترامب بخمس نقاط. ومع ذلك، فإن هذا التحول يرجع إلى حد كبير إلى تراجع الدعم لبايدن بدلاً من الدعم المتزايد لترامب.
وأظهرت استطلاعات أخرى بالمثل أن تحسن موقف ترامب ضد بايدن يرجع في كثير من الأحيان إلى تراجع دعم بايدن.
عندما نربط هذا باستطلاعات الرأي (بما في ذلك استطلاعات شبكة إن بي سي) التي تظهر أن مؤيدي بايدن يركزون مرة أخرى في كثير من الأحيان على معارضة ترامب، يمكننا توليد نظرية معقولة. ولا يشعر ناخبو بايدن بسعادة غامرة تجاهه، لكنهم غالبًا ما يختارونه كبديل لترامب. عندما لا تكون خصائص ترامب السلبية بارزة – كما هو الحال عندما يكون الاقتصاد أو الهجرة نقطتين محوريتين في الحملة، وهما القضيتان اللتان يحقق ترامب نجاحًا جيدًا فيهما مقارنة ببايدن – يتلاشى بعض الدعم لبايدن. مع تقديم سيناريو سلبي صارخ لترامب، فإنه يتماسك من جديد.
ويبقى أن نرى ما إذا كان ترامب قد أدين بارتكاب جناية قبل الانتخابات. ربما لا تنتهي محاكمته في العاصمة التي تركزت على الجهود الرامية إلى تخريب انتخابات 2020 بحلول ذلك الوقت، نظرا لأنها معلقة حاليا في انتظار قرار المحكمة العليا. (في استطلاع جديد أجرته شبكة CNN-SSRS، قال حوالي نصف المشاركين إنه من “الضروري” حل هذه المحاكمة قبل نوفمبر). وقد تتم إدانته في مكان آخر، كما هو الحال في مدينة نيويورك – حيث يواجه اتهامات يرى الكثيرون أنها أقل إثارة للقلق.
ومن السهل هنا بالتأكيد أن نكون ساخرين، ونفترض أنه حتى الإدانة الفيدرالية بالتهم التي وجهها المحامي الخاص جاك سميث لن يكون لها تأثير كبير على دعم ترامب. من المؤكد أن السنوات الثماني الماضية قدمت الكثير من الأسباب للقيام بمثل هذا الافتراض.
لكن الإدانة قد يكون لها في الواقع تأثير سلبي على ترامب، ولو بشكل غير مباشر إلى حد ما: إعطاء الناخبين الذين لا يحبون أيًا من المرشحين سببًا للخروج والإدلاء بأصواتهم لصالح بايدن – وجعل بعض ناخبي ترامب أقل احتمالية للحضور للتصويت. .
وبعبارة أخرى، ليس الانحراف المفاجئ لترشيح ترامب عن مساره الذي تمكن من تجنبه على مدى السنوات الثماني الماضية.