فقد مكارثي وظيفته كرئيس لمجلس النواب. كيف حدث وما هو التالي.

فريق التحرير

ومع نفاد الأموال لدى الحكومة مرة أخرى خلال ما يزيد قليلاً عن شهر، قام مجلس النواب بدلاً من ذلك بإقالة رئيس المجلس للمرة الأولى في تاريخ المجلس – دون أن يحل محله أحد.

فقد النائب كيفن مكارثي وظيفته يوم الثلاثاء كرئيس لمجلس النواب، مما أدى إلى إدخال هيئة حاكمة رئيسية في حالة من الفوضى، وتركها دون زعيم واضح لتمرير التشريعات، وترك البلاد دون منصب ثانٍ محدد في خط الرئاسة. ومن المحتمل أن يكون هذا أيضًا نقطة محورية في تاريخ المجلس ويثير تساؤلات جدية حول ما إذا كان مجلس النواب – والحزب الجمهوري – قابلين للحكم.

وهنا ما يحدث.

كيف سقطت الجهود المبذولة للإطاحة بمكارثي

فقد مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) وظيفته على الرغم من دعم الغالبية العظمى من المشرعين الجمهوريين. وذلك لأن مجلس النواب الحالي تم إعداده ليستفيد منه أغلبية كبيرة من حزب واحد، أو من الحزبين. لا يتمتع الجمهوريون إلا بأغلبية ضئيلة في مجلس النواب، لذا فإن تمرير تشريع يعارضه الديمقراطيون ــ أو الإبقاء على رئيس مجلس النواب الذي يحتقره الديمقراطيون ــ لا بد أن يكونوا موحدين تقريبا. ولا يمكنهم سوى تحمل خسارة خمسة جمهوريين في الأصوات الرئيسية، وخسر مكارثي ثمانية. ولم يحظى بدعم أي ديمقراطي.

وأوضح ماثيو جرين، أستاذ السياسة في الجامعة الكاثوليكية والمؤلف المشارك لكتاب عن نيوت جينجريتش، أن “مجلس النواب لا يحكم كهيئة أغلبية خالصة”. “إنها ليست إرادة الأغلبية، إنها إرادة قيادة حزب الأغلبية، وإذا طرحت الأمور التي يريدها حزب الأغلبية فقط، وكان حزب الأغلبية الخاص بك صغيرًا، فإن ذلك يعطي النفوذ لجزء صغير من ذلك” حزب.”

لعب الديمقراطيون دورًا كبيرًا في طرد مكارثي

فكر الديمقراطيون في التصويت بأغلبية الجمهوريين لمساعدة مكارثي في ​​​​الاحتفاظ بمنصبه. لقد فكروا في الأمر لكنهم قرروا في النهاية عدم القيام بذلك؛ صوت كل ديمقراطي حاضر ضد مكارثي.

هناك الكثير من الأسباب التي تجعل الديمقراطيين يكرهون مكارثي: فهو متعاطف تمامًا مع دونالد ترامب؛ لقد أطلق للتو تحقيقًا لعزل الرئيس بايدن بشأن “مزاعم”؛ وأحبط تحقيقات 6 يناير. لكن القشة الأخيرة بالنسبة لهم كانت رؤية مكارثي على شاشة التلفزيون خلال عطلة نهاية الأسبوع وهو يحاول إلقاء اللوم على الديمقراطيين في الإغلاق الوشيك، حسبما ذكرت صحيفة واشنطن بوست.

قال أحد الأشخاص المطلعين لصحيفة The Washington Post عن سبب عدم قيام الديمقراطيين بإنقاذه: “لقد حفر قبره بنفسه”.

من صوت ضد مكارثي؟

لقد كان تحالفًا غريبًا يضم ثمانية جمهوريين يمينيين متطرفين وجميع الديمقراطيين في مجلس النواب الحاضرين. وإليك نظرة على كيفية تصويت المشرع الخاص بك.

من هو التالي في خط المتحدث؟

تم سحب المتحدث المؤقت من القائمة السرية التي وضعها مكارثي عندما أصبح متحدثًا في حالة وجود منصب شاغر. إذن هذا الشخص هو باتريك تي ماكهنري (RN.C.). لكنه قد يحتفظ بالمنصب لساعات، أو أيام، أو أشهر، حتى يتمكن الجمهوريون من تقديم مرشح لمنصب رئيس مجلس النواب.

ربما لن يكون هذا الشخص مكارثي. وقال إنه لن يحاول الركض مرة أخرى.

النائب مات جايتز (جمهوري من فلوريدا) ليس أيضًا مرشحًا محتملاً. على الرغم من قيادة التهمة للإطاحة بمكارثي، ذكرت شبكة إن بي سي نيوز أنه من المتوقع أن يترشح غايتس لمنصب حاكم فلوريدا. كما أن أغلبية الجمهوريين في مجلس النواب يكرهونه كثيراً لدرجة أنهم لن يسمحوا له بالتحدث يوم الثلاثاء من الجانب الجمهوري في مجلس النواب.

لا نعرف ماذا سيحدث بعد ذلك

لا يوجد أي شخص يبدو مستعدًا أو قادرًا على تولي منصب المتحدث. واحتاج مكارثي إلى أربعة أيام من التصويت في شهر يناير/كانون الثاني للحصول على المطرقة، وهو سادس رئيس جمهوري يتم إقصاؤه من قبل حزبه.

وبينما يتوصل الجمهوريون إلى خطواتهم التالية، ليس من الواضح مدى السلطة التي يتمتع بها ماكهنري لإدارة مجلس النواب. ذلك لأن هذا لم يحدث من قبل، لذا فإن كل ما يفعله غير مسبوق. ويعتقد بعض الخبراء أن مجلس النواب قد يقر بعض التشريعات التي يراها الدستور “ضرورية ومناسبة”، لكن معظم الأمور الأخرى قد تضطر إلى الانتظار.

المتحدث التالي ربما لن يكون ديمقراطيا

هناك خيار آخر للخروج من هذه الفوضى: العمل مع الديمقراطيين وبناء تحالف وسط. لكن هذه ليست الطريقة التي يتم بها إنشاء النظام السياسي الحديث. إن انتخاب ممثل ديمقراطي رئيساً لمجلس النواب سوف يتطلب انضمام الجمهوريين المعتدلين إلى الديمقراطيين، ولا يبدو أن هناك إرادة سياسية لتحقيق ذلك.

قال جرين: “لقد أصبح الناخبون يتوقعون أن يظل الناس موالين لأحزابهم وألا يتجاوزوا الخطوط الحزبية”. “إنها نتيجة لهذا الموقف الحزبي أولاً.”

شارك المقال
اترك تعليقك