فشل بيل كلينتون الإسرائيلي الفلسطيني “السلام عليك ماري” في كامب ديفيد

فريق التحرير

القوات الاسرائيلية اجتاحوا مدينة في الضفة الغربية قتل ما لا يقل عن ثمانية أشخاص وجرح العشرات ، الاثنين ، بحسب وزارة الصحة الفلسطينية.

كانت إسرائيل أكبر عملية عسكرية في الضفة الغربية منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين – منذ فترة العنف والاضطرابات التي بدأت بعد شهور من انعقاد قمة كامب ديفيد في يوليو / تموز 2000 بيل كلينتون توسط في البحث عن اتفاق سلام.

نُشرت هذه القصة ، حول “مقامرة” كلينتون العظيمة ، في الأصل في صحيفة واشنطن بوست في 26 يوليو 2000.

قبل بدء محادثات السلام في كامب ديفيد مباشرة ، أسر الرئيس كلينتون لأحد المساعدين أن العملية برمتها تعادل ما يسمى في كرة القدم بتمريرة هيل ماري – وهي لعبة متقطعة مع نفاد الوقت.

لكن في العالم ، وفقًا لبيل كلينتون ، لا يعني ذلك بالضرورة أنه يعتقد أن الآفاق قاتمة للغاية. إن رئيسًا وسياسيًا غالبًا ما تم نسج أسلوب حكمه مع قدر من الفوضى ، والذي يبدو أنه يستجمع أفضل جهوده على حافة الهاوية – بعد كل الليالي والمآزق والكارثة – قد حقق نجاحًا في ظروف مماثلة من قبل.

لكن هذه المرة خذلته الإيقاعات القديمة في مسيرة كلينتون. ذهب ممر السلام عليك يا مريم كذاب على الأرض. بالتأكيد ، كانت بطولات اللحظة الأخيرة في الأسبوعين الماضيين في كامب ديفيد مثيرة للإعجاب مثل أي بطولات خلال فترة كلينتون ، بما في ذلك الجلسات على مدار الساعة تقريبًا منذ ليلة الأحد – سباق أخير للسلام بدأ بمجرد خروج كلينتون رحلة لمدة 13 ساعة من اليابان. لكن في النهاية ، أثبتت الخلافات بين الإسرائيليين والفلسطينيين أنها منيعة أمام نوع كلينتون من السحر والتملق وإدارة الأزمات.

ظهر في غرفة الإحاطة بالبيت الأبيض أمس ، قبل ركوب رحلة أخرى – هذه الرحلة إلى أركنساس لحضور جنازة صديق قديم – كانت عيون الرئيس مليئة بالأكياس وكان صوته أجشًا. ومع ذلك ، بينما كان فريق كلينتون في كامب ديفيد يقف واكتفين منحدرًا إلى جانب غرفته ، بدا زعيمهم متفائلًا بشكل مفاجئ.

قال: “أنا لا أحاول أن أضع لمعانًا مضحكًا على هذا”. “لم يتمكنوا من الوصول إلى هناك. هذه هي الحقيقة.” لكنه بعد ذلك وضع لمعانًا مشمسًا على الإجراءات: “أعتقد بشكل عام ، أنه كان الشيء الصحيح جدًا الذي يجب القيام به ، ويزيد من فرصة التوصل إلى اتفاق ناجح ، ويزيد من فرص تجنب كارثة.”

لا يوجد مكان يفرض ضرائب على تفاؤل كلينتون الأبدي أكثر من الشرق الأوسط ، أرض الصراع الأبدي. لكن مساعديه يقولون إنه لا يزال يأمل في إمكانية التوصل إلى اتفاق بين الإسرائيليين والسلطة الفلسطينية قبل 13 سبتمبر ، عندما تعهد الزعيم الفلسطيني ياسر عرفات بإعلان الدولة من جانب واحد.

قال مستشار الأمن القومي بالبيت الأبيض صمويل آر. رفض بيرغر وجهة نظر واشنطن الشائعة حول ما كان على المحك بالنسبة لرئيس لم يتبق منه سوى ستة أشهر للخدمة: “هذا ليس حسابًا سياسيًا. لا يتعلق الأمر بالإرث. يتعلق الأمر بما إذا كان سيكون هناك سلام أو عنف في الخريف “.

لكن أصدقاء آخرين لكلينتون يقولون إن الأمر يتعلق جزئيًا على الأقل بالإرث ، وأن كلينتون يأمل بإخلاص أن تُنسب صفقة الشرق الأوسط إلى حسابه في التاريخ ، ويعتقدون أنه بعد سنوات من التعامل مع الأطراف ، أصبح في وضع فريد لتحقيق ذلك. . قال كلينتون نفسه ذات مرة إنه ينظر إلى السعي من أجل السلام في الشرق الأوسط على أنه جزء من “رحلته الشخصية للتكفير عن أفعاله السيئة في فضيحة مونيكا س. لوينسكي”.

مهما كان مزيج الدوافع التي ألهمته ، أظهر الأسبوعان الماضيان أن كلينتون يستخدم قدراته الإقناعية إلى أقصى حد. وتذكر أحد المساعدين النظر من خلال نوافذ مقصورة أسبن التابعة لكلينتون في كامب ديفيد هذا الأسبوع ، حيث حاول كلينتون في اجتماع خاص مع عرفات أن يحث على المرونة بشأن موقفه بشأن المطالبات الفلسطينية بالمدينة القديمة في القدس. قال المساعد: “لقد كان ليندون جونسون عتيقًا” ، “واقفاً حرفياً على بعد بوصات من وجهه ويده على كتفه تتقنع وتتأرجح”.

لم تكن هذه هي المرة الوحيدة التي تضغط فيها كلينتون على الفلسطينيين. في اليوم الثالث من المحادثات ، قال أحد المشاركين في المحادثات إنه اندلع فيما اعتبره مواقف غير معقولة للفلسطينيين بشأن حدود الدولة الجديدة. وبحسب أحد المساعدين الحاضرين ، قالت كلينتون: “هذا سخيف ، هذه ليست طريقة للتفاوض”.

مزاج كلينتون هو آلة بها العديد من الملاحظات. غالبًا ما ينقلب على أشياء غير مهمة نسبيًا ، مثل جدول محجوز أو قصة إخبارية يشعر أنها لا تمنحه الفضل المناسب. قال أحد المساعدين: “عادة ما يصاب بالجنون بما يتناسب عكسياً مع أهمية الأشياء”. في كامب ديفيد ، قال المساعدون إن كلينتون كان أكثر برودة من موظفيه ، ويبدو أن ومضات الغضب العرضية كانت لتأثير محسوب.

قال بيرغر: “لأنه كان هادئًا دائمًا تقريبًا ، عندما يغضب ، بدا الأمر زلزاليًا”.

إذا كان الوجود الشخصي لكلينتون في بعض الأحيان حاسمًا مع الأطراف ، فقد كان هناك أيضًا جانب سلبي: في النهاية ، أثبت الإسرائيليون والفلسطينيون أنهم غير قادرين على التحرك في أي شيء دون أن يقوم كلينتون بنفسه بإبرام الصفقة. عند افتتاح القمة ، تعاملت كلينتون في الغالب مع زعيم لزعيم مع عرفات ورئيس الوزراء الإسرائيلي إيهود باراك. وبحلول الإغلاق ، انغمس في مفاوضات مفصلة مع المفاوضين ذوي الرتب الدنيا في الوفدين ، وهو ظرف غير معتاد للغاية بالنسبة لرئيس أمريكي.

قال أحد مسؤولي البيت الأبيض إن الوفود قد تشارك المعلومات أو تشير إلى مجال للمناورة مع بيرغر أو وزيرة الخارجية مادلين ك. . “

في ليلة الأحد ، على سبيل المثال ، عمل طوال الليل على تفاصيل القضايا الأمنية بين الإسرائيليين والفلسطينيين ، كما قال مساعدون ، وأبرم صفقة بحلول الفجر. خلال النهار ، تحولت كلينتون بعد ذلك إلى مفاوضات مماثلة سطراً بسطر حول عودة اللاجئين ، وحدود الدولة الفلسطينية. وقالت مصادر إنه بينما أحرزت هذه المحادثات تقدما جيدا ، أصبح من الواضح أنه لا يمكن أن يكون هناك اتفاق شامل دون اتفاق بشأن وضع القدس.

أعاد ذلك كلينتون إلى المحادثات رفيعة المستوى مع عرفات وباراك. في الساعات الأولى من صباح يوم الثلاثاء ، قال مساعدون في البيت الأبيض إنه أصبح من الواضح أنه لا يوجد اختراق وشيك. وهذا يعني أنه تم إبطال أي تقدم في قضايا أخرى فعليًا. شبّه أحد مساعدي البيت الأبيض المحادثات بـ “أكبر مكعب روبيك في العالم: في كل مرة تقدم فيها عنصرًا جديدًا ، فإنه يغير المعادلة في كل شيء آخر.”

السؤال الآن ، لكلينتون وعملية السلام ، هو ما إذا كانت تجربة كامب ديفيد قد غيرت المعادلة بطرق قد تؤدي إلى نجاح لاحق. قال مسؤول في البيت الأبيض إن اقتراحاً أميركياً لصياغة بيان حول الأمور التي اتفق عليها الطرفان مبدئياً قوبل بترحيب من الجانبين ، ولا سيما الفلسطينيين.

لكن رام إيمانويل ، كبير مستشاري البيت الأبيض السابق ، والذي لا يزال يتحدث مع كلينتون ، قال إن المفاوضين “لمسوا الكثير من القضبان الثالثة” – بما في ذلك قضايا الحدود الفلسطينية واللاجئين – والقادة “ما زالوا قائمين وهم ليسوا في برنامج حماية الشهود “. وقال إن فشل القمة قد يكون شرطًا أساسيًا لنجاحها لاحقًا.

أشاد شبلي تلحمي ، الخبير في شؤون الشرق الأوسط بجامعة ماريلاند ، بجهود كلينتون في كامب ديفيد ووصفها بأنها “شجاعة” ، لكنه تساءل عما إذا كانت عقلية “طالب الدراسات العليا” التي يأمل في أن تأتي كل الأشياء جنبًا إلى جنب مع جهد نهائي بطولي أظهرت “غيابًا غريبًا” الواقعية. “

شارك المقال
اترك تعليقك