القسم 3 – تمت المصادقة عليه في عام 1868 لمعاقبة المسؤولين الكونفدراليين بعد الحرب – يستبعد أي “ضابط في الولايات المتحدة” من منصب عام في المستقبل كان ، بعد أداء القسم لدعم دستور الولايات المتحدة ، “انخرط في تمرد أو تمرد ضد” البلاد . يجادل المحامون في كلا المجموعتين بأن دور ترامب قبل وأثناء أعمال الشغب في 6 يناير هو دليل على أنه “شارك في تمرد” ، وهو الادعاء الذي أيدته على وجه التحديد لجنة مجلس النواب التي حققت في الهجوم.
وقال دونالد شيرمان كبير مستشاري CREW عن الجهود القانونية: “إنها استراتيجية مصممة لفرض الدستور لمنع ترامب من العمل كرئيس”. لقد شهدنا انتفاضتان كبيرتان في هذا البلد. الأول كان الحرب الأهلية ، التي أدت إلى القسم 3. والآخر كان في 6 يناير. “
ولكن هناك القليل من السوابق القانونية الحديثة لتوجيه المحاكم حول كيفية تطبيق القسم 3. من المرجح أن يجادل معارضو هذا الجهد بأن مسؤولي انتخابات الولاية لهم دور وزاري لا يسمح لهم بمنع المرشحين بموجب الدستور ، وفقًا لمحامين مطلعين. القضايا. من المحتمل أيضًا أن يجادلوا بأن ترامب لم ينخرط في “تمرد” ، وأن القسم 3 لا ينبغي أن ينطبق على مرشح قبل الانتخابات وأنه يجب أن يكون هناك إجراء من الكونجرس لفرض القسم 3. أثار العلماء القانونيون أيضًا أسئلة حول ما إذا كان الرئيس السابق الذي لم يخدم قط في مكتب آخر يعتبر “ضابطًا” بموجب البند.
وقال ستيفن تشيونغ المتحدث باسم حملة ترامب في بيان “ما تفعله هذه المنظمات غير الديمقراطية هو تدخل صارخ في الانتخابات وتلاعب.” “إنهم لم يعودوا يحاولون إخفاء ذلك بعد الآن ، ومن المحزن أنهم يريدون حرمان الشعب الأمريكي من اختيار دونالد ترامب – المرشح الأوفر حظًا إلى حد بعيد – كرئيس لهم. لن يحكم عليهم التاريخ بلطف “.
ويحذر المعارضون أيضًا من الضرر الذي قد يلحقه القضاة أو مسؤولو الانتخابات بالعملية الانتخابية إذا تدخلوا لحرمان الناخبين الجمهوريين من خيار اختيار ترامب بعد مرور جزء كبير من موسم الحملة الانتخابية. لا يمكن رفع طعون القسم 3 حتى يتقدم ترامب بطلب أو يُمنح حق الوصول إلى الاقتراع في أواخر هذا العام ، كما يقول المحامون ، مما يمنح المحاكم بضعة أشهر فقط للبت في مزايا الدعوى قبل الإدلاء بالأصوات في معركة الترشيح.
قال جيمس بوب ، المحامي المحافظ الذي مثل عضوين في الكونجرس العام الماضي ، لم ينجح الوصول إلى الاقتراع بموجب المادة 3. ” على المستوى العملي ، هذا ساخر للغاية وسيكون مدمرًا للغاية ، إنه في الواقع من وجهة نظري أبعد من الفهم “.
في غضون ذلك ، من الصعب التنبؤ بالآثار السياسية للمعركة القادمة. أشار العديد من خصوم ترامب الجمهوريين إلى أنهم سيجعلون اختيار ترامب في الانتخابات العامة مشكلة ، وهي حجة يمكن أن تدعمها دراما قاعة المحكمة حول دوره في 6 يناير. ينطبق القسم 3 في أي ولاية ، ومن المرجح أن يتم استئناف القضية على الفور أمام محكمة فيدرالية ومن المحتمل أن يتم تتبعها سريعًا إلى المحكمة العليا للمراجعة.
يمكن أن تؤدي الجهود المبذولة لإقالة ترامب من الاقتراع إلى تعزيز الدعم الجمهوري للرئيس السابق ، مرددًا دعم ترامب في استطلاعات الرأي وجمع الأموال التي رافقت لائحة الاتهام الأخيرة التي وجهها إليه المدعي العام في نيويورك هذا الشهر بتهمة تزوير سجلات العمل للتستر على مدفوعات الأموال السريعة. نجم سينمائي بالغ. كما سيتعرض المنافسون الجمهوريون للضغط لتقديم مذكرات صديقة تدعم ترامب في المعركة القانونية ، كما يقول مستشارو ترامب.
هذا مثال رئيسي على التدخل في الانتخابات. قال أحد مستشاري حملة ترامب: “إنهم يكتبون رسالة دونالد ترامب بأنفسهم”. “السؤال هو حقًا ما الذي يمنحه القاضي لأي دولة من هذه الولايات القدرة على التدخل في العملية الانتخابية الأمريكية … نحن ندرك جيدًا المهمة التي تنتظرنا.”
وقال المستشار إن فريق ترامب يتوقع تحديات قانونية في الولايات الزرقاء مثل كاليفورنيا ونيويورك وكونيتيكت وأوريجون وماريلاند وماساتشوستس وواشنطن وميشيغان. لكن المجموعات لم تستبعد استراتيجية أوسع بكثير ، وأشار بعض المحامين الذين يدرسون القضية إلى نورث كارولينا وجورجيا كأهداف ناضجة لتحدي القسم 3.
كلا من CREW و Free Speech for the People عبارة عن منظمات غير ربحية غير حزبية ولا يلزمها القانون بالكشف عن مانحيها ، لكن لديهم تاريخ طويل من العمل بالتنسيق مع أولويات السياسة الديمقراطية. قدم مؤسس LinkedIn Reid Hoffman ، وهو متبرع ديمقراطي كبير يعارض إعادة انتخاب ترامب ، أموالًا لدعم حرية التعبير لعمل الشعب بشأن هذه القضية ، وفقًا لشخص مطلع على التبرع تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لأن الهدية لم تفعل. تم الكشف عنها.
تعمل Free Speech for People أيضًا مع Mi Familia Vota ، وهي مجموعة تصويت لاتينية كانت تدير إعلانات ضد ترامب في انتخابات 2020. أطلقت المجموعة حملة للضغط على وزيرة خارجية كولورادو جينا جريسوولد ، التي ترأس الرابطة الديمقراطية لوزراء الخارجية ، لمنع ترامب من الظهور في اقتراع تلك الولاية بسبب القسم 3 ، مع تجمع حاشد قادم من المقرر عقده في 26 أبريل. في دنفر.
ولم يرد مكتب جريسوولد على طلبات التعليق.
وقال هيكتور سانشيز باربا ، المدير التنفيذي لشركة مي فاميليا فوتا: “أصبح المجتمع اللاتيني ومجتمع المهاجرين الهدف الأول خلال إدارته”. “هذا مهم جدًا بالنسبة لنا كمنظمة.”
قال رون فين ، المدير القانوني لمنظمة “حرية التعبير للناس” ، إن مجموعته تواصلت مع مسؤولي الانتخابات في جميع الولايات لإعداد الأساس للطعون القانونية. لقد ساعد في قيادة تحديات القسم 3 العام الماضي ضد النائبين ماديسون كاوثورن (RN.C) ومارجوري تايلور جرين (جمهورية-جا.). تم رفض قضية كاوثورن بعد أن خسر الانتخابات التمهيدية لإعادة انتخابه ، وانتهت قضية جرين بهزيمة عندما حكم قاضٍ بأن أفعالها بعد أداء اليمين لا تشكل انخراطًا في تمرد.
وقال فين إن نمط الحقيقة بشأن دور ترامب في السادس من يناير كانون الثاني أكثر وضوحا.
وقال فين في بيان: “أهدافنا هي إجبار دونالد ترامب على الرد على أسئلة تحت القسم بشأن تورطه في تمرد 6 يناير ، والحصول على قرارات المحكمة التي تنص على استبعاده من المناصب العامة واستبعاده من الاقتراع”.
نجحت CREW في تمثيل مجموعة من سكان نيو مكسيكو العام الماضي في قضية انتهت باستبعاد قاضي ولاية مفوض مقاطعة أوتيرو كوي غريفين من منصبه بموجب القسم 3 بسبب دوره في أحداث 6 يناير. في التمرد “من خلال العمل على حشد الناس للعنف في مبنى الكابيتول ، وخرق حواجز شرطة الكابيتول ، ثم انضموا إلى الحشد في الهتافات وهم يهاجمون المبنى. رفضت المحكمة العليا في نيو مكسيكو استئناف جريفين للحكم.
ومنذ ذلك الحين ، قامت منظمة Free Speech for People بصياغة إعلان يمكن لوزراء الخارجية استخدامه لمنع ترامب من الاقتراع. تشير المسودة إلى أن الكونجرس وصف 6 يناير بأنه تمرد ، كما هو الحال في العديد من المحاكم في جميع أنحاء البلاد. تستشهد المسودة أيضًا بسابقة قانونية من عام 1869 وعام 1871 تنص ، مثل محكمة نيو مكسيكو ، على أن الشخص ليس مضطرًا لارتكاب أعمال عنف حتى يثبت أنه شارك في تمرد.
كتب جيرارد ماجليوكا ، أستاذ القانون في جامعة إنديانا ، على نطاق واسع في القسم 3 ونصح كلتا المجموعتين الساعيتين الآن لتطبيق البند على ترامب. لقد لاحظ أن القسم 3 تم تطبيقه بوضوح على جيفرسون ديفيس ، الرئيس السابق للولايات الكونفدرالية ، الذي لم يقاتل شخصيًا في الحرب الأهلية ولم تتم إدانته بارتكاب جريمة.
وقالت ماجليوكا إن تحقيق وزارة العدل الجاري بشأن ترامب لدوره في هجوم السادس من يناير كانون الثاني يمكن أن يكون عاملا أيضا في كيفية عرض المحاكم ، بما في ذلك المحكمة العليا ، لمطالبة القسم 3.
وقالت ماجليوكا: “أعتقد أنه ستكون هناك بعض القرارات القضائية التي تنص على أنه غير مؤهل”. “إذا تم اتهامه في هذه القضايا الأخرى ، فإن ذلك يزيد من احتمال أن تجد خمسة قضاة مهتمين باستبعاده”.