تعرض المحافظون لانتقادات بعد عرقلة الجهود المبذولة لإعادة فرض قانون Kept Animals Bill الرائد ، والذي كان سيشمل إجراءات جديدة صارمة لتضييق الخناق على مزارع الجراء ، وحظر تصدير الماشية للذبح.
استمع أعضاء البرلمان إلى أن حزب المحافظين المتحاربين نسف قوانين جديدة كان من شأنها أن تحظر تهريب الكلاب الصغيرة بعد أن استسلم الوزراء لـ “المتطرفين” على مقاعدهم.
صوت المحافظون اليوم ضد محاولة لإحياء مشروع قانون رعاية الحيوان الرائد ، بعد أقل من ثلاثة أسابيع من إلغاء ما وصفه نشطاء بأنه “خيانة”.
إذا أصبح مشروع قانون الحيوانات المحفوظة قانونًا ، لكان سيشمل تدابير جديدة صارمة لتضييق الخناق على مزارع الجراء ، وحظر تصدير الماشية للذبح.
ولكن على الرغم من أن مشروع القانون يحظى بدعم من الأحزاب المختلفة ، فقد صوت نواب حزب المحافظين اليوم ضد محاولة غير عادية لإعادة تشريعاتهم إلى الطاولة.
استمع مجلس العموم إلى مزاعم تم التخلي عنها لأن الوزراء كانوا يخشون من إعادة فتح النقاش حول قوانين الصيد.
أعربت جماعات حقوق الحيوان عن اشمئزازها بعد أن ضاعف حزب المحافظين من إسقاط مشروع القانون.
وأعربت النائبة عن حزب العمال فيريندرا شارما عن غضبها قائلة: “استسلمت الحكومة لعدد صغير من المتطرفين في حزبهم”.
وقد حاول حزبه إحياء مشروع القانون في خطوة معتادة ، حيث اتهم وزير بيئة الظل جيم مكماهون حزب المحافظين بإعطاء “الضوء الأخضر” لمهربي الجراء ولصوص الحيوانات الأليفة.
بعد تصويت اليوم ، قالت المديرة البيطرية في Dogs Trust ، باولا بويدن: “لا أستطيع أن أنقل مدى حزننا لأنه ، على الرغم من الدعم الواضح من الجمهور ، أرسل 65000 منهم بريدًا إلكترونيًا إلى رئيس الوزراء يتوسل إليه لتمرير مشروع القانون هذا لحماية الحيوانات ، تم حظره مرة أخرى من المرور عبر البرلمان.
“بينما تواصل وستمنستر ممارسة الألعاب السياسية ، تعاني الكلاب من رحلات مروعة إلى بريطانيا العظمى ، غالبًا بدون طعام وقليل من الماء ، لبيعها إلى مشترين مطمئنين.
“الكلاب تتعرض للتشويه الوحشي في آذانها ، وأحيانًا بدون تخدير ، مما قد يكون له تأثير ضار على صحتهم وسلوكهم ورفاهيتهم.”
وسألت “متى ستضع الحكومة احتياجات الحيوانات قبل تسجيل النقاط السياسية؟”
وقال ديفيد بولز ، رئيس الشؤون العامة في RSPCA: “نشعر بخيبة أمل لأن النواب صوتوا ضد إحياء مشروع قانون Kept Animals.
“إنها أخبار مروعة للحيوانات ونحن ندعو حكومة المملكة المتحدة إلى إعادة التفكير وإعادة جميع المقترحات الواردة في مشروع القانون المهمل مرة أخرى بوسائل أخرى.
“لا يمكننا الاستمرار في السماح بالممارسات القاسية مثل تصدير الحيوانات الحية للذبح وتجارة استيراد الجراء.”
علم مجلس العموم أن التأخير كان له تأثير مدمر على الحيوانات التي تواجه معاملة قاسية حيث اصطف نواب المعارضة لانتقاد تصرفات الحكومة.
على الرغم من كونه تعهدًا محافظًا في بيان عام 2019 ، أثار وزير البيئة مارك سبنسر الغضب عندما أكد أن مشروع القانون الذي طال انتظاره قد تم التخلي عنه الشهر الماضي.
يزعم الوزراء أنهم سيطرحون مشاريع قوانين أصغر لتطبيق الإجراءات التي وعد بها مشروع القانون – لكن النقاد يقولون إن هذا ليس جيدًا بما فيه الكفاية.
قالت كلير باس ، مديرة الحملات والشؤون العامة في Humane Society International / UK: “الحيوانات ليست كرات قدم سياسية وهم بحاجة إلى أعضاء نواب للالتقاء اليوم من أجل إحراز تقدم ، ولكن الأمر المخيب للآمال لم يحدث.
“كان مشروع قانون الحيوانات المحتجزة في منتصف الطريق تقريبًا ليصبح قانونًا عندما أسقطته الحكومة ، لذا كان اقتراح حزب العمال باستئنافه في 12 يوليو هو أسرع طريق لحظر الصادرات الحية ، ومعالجة تجارة الجراء القاسية وسرقة الحيوانات الأليفة ، والعديد من الإجراءات الحيوية الأخرى للحيوانات “.
وقال أليكس ديفيز جونز ، النائب عن حزب العمال: “بينما يدين وزراء حزب المحافظين بلوبي الصيد ويترددون ويؤخرون ، فإن آلاف الحيوانات تعاني من البؤس أو ستموت في ظروف مروعة”.
وقال وزير البيئة والغذاء والشؤون الريفية في الظل ، أليكس سوبيل ، أمام مجلس العموم: “بينما تبذل الحكومة ونوابها الملتزمين قصارى جهدهم للرقص حول هذه القضية وإبعاد المسؤولية ، فإننا لا السبب الحقيقي لسحبهم مشروع القانون.
“كشفت وثائق داخلية مسربة أن قانون Kept Animals كان فقط لتجنب التوترات غير الضرورية والحملات على مقاعدهم وأعتقد أننا رأينا ذلك يحدث اليوم.
“الحقيقة هي أن المحافظين يهتمون بسياساتهم الداخلية أكثر من اهتمامهم برعاية الحيوانات ، وقد أظهروا ازدراءًا للناخبين وعجزًا مذهلاً عن الحكم من خلال القيام بذلك.”
جيل فورنس من حزب العمال: “هذا المنعطف يطير في وجه العديد من الخبراء على خط المواجهة لمعالجة هذه القضايا”.
وأشارت إلى أن RSPCA حذرت من “الانحدار الدراماتيكي” في حقوق الحيوان ، مضيفة: “في حين أن هذه الحكومة تتأرجح وتعاني الحيوانات”.
وتابعت السيدة فورنيس: “الأشخاص الوحيدون الذين سيحتفلون هم أولئك الذين سيستفيدون من هذه الممارسات الفظيعة التي ستظل قانونية الآن – إنها تظهر فقط الجانب الذي تسير فيه الحكومة”.
وقال زعيم الحزب الديمقراطي الليبرالي السابق ، تيم فارون ، للنواب: “إن مشروع قانون الحكومة للحيوانات المحفوظة مهم لأن الطريقة التي نتعامل بها مع الحيوانات وكيف نسمح بمعاملة الحيوانات تحدد نوع البشر ونوع البلد الذي نحن فيه”.
لكن المحافظين ردوا واتهموا حزب العمال بلعب “ألعاب سياسية”.
قال وزير البيئة ترودي هاريسون: “كانت هناك عدد من المحاولات لتوسيع مشروع القانون أثناء تمريره بما يتجاوز الالتزامات التي تم التعهد بها في بياننا … نرى المزيد من هذه اللعبة السياسية تلعب اليوم مع اقتراح المعارضة للسيطرة من ورقة الطلب.
“هذا ليس ، فهو ليس في مصلحة الرفق بالحيوان على الإطلاق.”
وقالت: “لم يكن مشروع قانون الحيوانات المحفوظة في البيان” ، مشيرة إلى أن الالتزامات البارزة المتعلقة برعاية الحيوان ستتحقق باستخدام فواتير ذات إصدار واحد ولوائح و “العمل مع الصناعة”.
وقالت إن الحكومة أدخلت بالفعل “مجموعة واسعة من الإصلاحات القيمة التي تحدث فرقا في رعاية الحيوان” ، مضيفة: “سنواصل اتخاذ الإجراءات في مشروع قانون الحيوانات المحفوظة بنجاح وبسرعة خلال الفترة المتبقية من هذا البرلمان”.