جاء الهجوم في الغرفة العليا بعد أسبوع واحد فقط من هزيمة الحكومة في محكمة الاستئناف بسبب خطط لترحيل طالبي اللجوء إلى رواندا
عانت مقترحات ريشي سوناك الرئيسية لمعالجة القوارب التي تعبر القناة من هزيمة قاسية الليلة الماضية حيث تسبب أقرانهم في 11 هزيمة في يوم واحد.
جاءت الهجمة في الغرفة العليا في الوقت الذي واجه فيه رئيس الوزراء تحديًا لسلطته حيث دعا نواب حزب المحافظين إلى اتخاذ إجراءات أكثر صرامة بشأن الهجرة.
طالب أقرانه مساء الاثنين بسلسلة من التغييرات على قانون الهجرة غير الشرعية – محاولة رئيس الوزراء لاحتجاز وترحيل أولئك الذين يصلون إلى المملكة المتحدة دون إذن.
صوّت اللوردات من أجل تغييرات بشأن الحدود الزمنية الصارمة لاحتجاز الأطفال والحوامل ، وحماية ضحايا العبودية الحديثة ، وضمانات للشباب غير المصحوبين بذويهم.
ستفرض المراجعات الأخرى المدعومة من قبل الغرفة غير المنتخبة قيودًا على وجهات الترحيل للأشخاص المثليين وثنائيي الجنس والمتحولين جنسيًا وتزيل القيود على الطعون القانونية للترحيل.
وستؤجج الهزائم الأخيرة احتمالات صراع مرير وطويل الأمد بين الحكومة وأعضاء مجلس اللوردات خلال ما يسمى بنج بونج البرلماني.
تأتي النكسة المريرة في الوقت الذي يحتفل فيه رئيس الوزراء بمرور ستة أشهر على اليوم منذ تقديم تعهداته الرئيسية الخمسة للجمهور البريطاني – دون الوفاء بتعهدات واحدة.
إلى جانب هزائم اللوردات ، تعرض أحد الالتزامات الرئيسية – “إيقاف القوارب” – لضربة أمس بعد أن تم الكشف عن وصول عبور القناة إلى رقم قياسي جديد لهذا الشهر.
وأظهرت الأرقام المؤقتة أن أكثر من 11 ألف طالب لجوء قد عبروا حتى الآن المعبر الخطير للقناة هذا العام ، مع رقم قياسي في يونيو بلغ 3824.
وفي الأسبوع الماضي فقط ، حكمت محكمة الاستئناف بعدم قانونية خطة الحكومة المثيرة للجدل لترحيل طالبي اللجوء إلى رواندا.
تعتزم الحكومة الآن إلغاء الحكم الصادر عن المحكمة العليا – لكن هذه الخطوة تقلل من احتمالية إقلاع رحلات الترحيل في أي وقت قريب.
قال اللورد أليكس كارليل ، في حديثه لبرنامج Today على راديو بي بي سي 4: “يجب أن يكون مشروع القانون ميتًا لأن الغرض من مشروع القانون قد مات.
“قيل لنا أن مشروع القانون هذا سيوقف القوارب – لم يوقف القوارب.”
وفي إشارة إلى الهزيمة أمام المحكمة ، أضاف: “لم يتبق مشروع القانون بأكمله في الوقت الحالي ، وما كان ينبغي على الحكومة فعله حقًا هو إيقافه ، اتركه ، حتى تقرر المحكمة العليا ما إذا كانت محكمة الاستئناف على صواب أم لا. ، إذا كان ذلك مناسبًا ، أعده إلى البرلمان واطلع عليه مرة أخرى “.