يواجه ريشي سوناك تمردا من قبل أعضاء حزب المحافظين ودعوات متزايدة للتخلي عن الغرامات وأحكام السجن المقترحة على النائمين في مشروع قانون العدالة الجنائية المثير للجدل
يواجه ريشي سوناك دعوات للتخلي عن الخطط “القاسية” لفرض غرامات أو سجن الأشخاص الذين ينامون في ظروف قاسية إذا اعتبروا أنهم “مصدرون للإزعاج”.
يتعرض رئيس الوزراء لضغوط متزايدة للتخلي عن القوانين الجديدة المقترحة التي من شأنها أن تجعل المشردين يواجهون غرامات تصل إلى 2500 جنيه إسترليني أو السجن. وهو يواجه تمردا من مقاعده، في حين رفض وزير الأعمال كيفن هولينراك اليوم دعم الخطة علنا.
ويتضمن مشروع قانون العدالة الجنائية، الذي تم تقديمه عندما كانت سويلا برافرمان – التي وصفت التشرد بأنه “خيار نمط حياة” – وزيرة للداخلية، حملة صارمة ضد من ينامون في ظروف قاسية. إنه يخلق جرائم جديدة من شأنها أن تعاقب الأشخاص الذين ينامون في المداخل وفي الشوارع لكونهم مصدر إزعاج عام.
لكن رئيس الوزراء يواجه تمردًا من 40 نائبًا من حزب المحافظين الذين طالبوا بإلغاء القوانين من مشروع القانون. وكان الوزيران السابقان السير إيان دنكان سميث وداميان جرين من بين أولئك الذين يدعمون التعديلات التي من شأنها تخفيف الإجراءات.
ووصفت ليلى موران، النائبة عن حزب الديمقراطيين الأحرار، والتي ترأست حملة مشتركة بين الأحزاب ضد الخطط السابقة لتجريم التشرد، المقترحات بأنها “قاسية”. وقالت: “يجب على الحكومة أن تستمع إلى نوابها وتتخذ نهجًا رحيمًا في معالجة التشرد، بدلاً من وصم وتجريم الأشخاص الذين ينامون في ظروف قاسية. النوم في العراء ليس خيارًا لأسلوب الحياة. يجب على الوزراء التركيز على معالجة الأسباب الجذرية لهذه الأزمة، وليس اختيارها”. كبش فداء لضحاياه”.
وقال وزير الأعمال السيد هولينريك: “هذه الأشياء ليست ضمن رعايتي. سأكون مهتمًا برؤية التشريع أثناء مروره وما خطط له رئيس الوزراء”.
وحث مات داوني، الرئيس التنفيذي لمنظمة Crisis، المؤسسة الوطنية الخيرية للتشرد، وزير الداخلية جيمس كليفرلي على “التخلي عن هذه الإجراءات القاسية وغير الضرورية والتركيز على الحلول الحقيقية” بما في ذلك بناء المزيد من المساكن الاجتماعية.
وقالت بولي نيت، الرئيسة التنفيذية لمؤسسة شيلتر الخيرية، إن التشرد كان نتيجة “الفشل الكارثي للحكومة في بناء عدد كافٍ من المنازل الاجتماعية بالإضافة إلى ارتفاع الإيجارات الخاصة”. وقالت: “لا يجوز للبرلمان أن يسن هذا التشريع. وبدلاً من معاقبة الناس لكونهم بلا مأوى، يجب على السياسيين أن يحاولوا منعهم من أن ينتهي بهم الأمر في الشوارع”.
وقال توري بوب بلاكمان، السكرتير المشترك للجنة 1922 للنواب، لصحيفة التايمز: “يعتقد الكثير من الزملاء أن مشروع القانون بصيغته الحالية غير مقبول على الإطلاق لأنه سيكون له تأثير تجريم الأشخاص الذين ليس لديهم خيار سوى النوم على السرير”. الشوارع. ونحن نحث الوزراء على التفكير مرة أخرى.”
لقد قدم تعديلات لحماية الأشخاص الذين ينامون في ظروف قاسية. وطالب الوزراء بالوفاء بوعدهم بإلغاء قانون التشرد لعام 1824، وهو القانون الذي يجرم حاليًا النوم والتسول. وقد وعدت الحكومة في السابق بالقيام بذلك، ولكن فقط عندما تجد البديل المناسب.
ويهدف التعديل الثاني الذي قدمه بلاكمان إلى توضيح متى تكون الشرطة قادرة على استخدام الصلاحيات الجديدة. وينص التعديل على ضرورة إعطاء الشرطة توجيهات بأن “التسول أو النوم في العراء لا يشكل في حد ذاته سلوكا غير معقول”. ويصر بلاكمان أيضًا على أن الضباط “يجب أن يوازنوا بين حماية المجتمع والحساسية تجاه المشكلات التي تدفع الناس إلى التسول أو النوم في ظروف قاسية”.