ضجة حول نبات اللبلاب – والصراصير حول فلوريدا

فريق التحرير

ليس من الصعب أن نفهم لماذا أثارت شهادة ثلاثة من رؤساء الجامعات البارزين هذا الأسبوع ردود فعل عنيفة واسعة النطاق.

سُئل قادة جامعة هارفارد، وجامعة بنسلفانيا، ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (ليسوا من رابطة آيفي، ولكنهم قريبون جسديًا وتقديريًا) عما إذا كانت التعليقات العامة “التي تدعو إلى الإبادة الجماعية لليهود” ستتعارض مع مؤسساتهم “”قواعد التحرش”” يمكن وصف إجاباتهم بأنها حذرة للغاية – ولكنها كانت موضع سخرية في كثير من الأحيان وبشكل مفهوم باعتبارها صماء أو غير كافية أو خطيرة بالنسبة للطلاب اليهود في المدارس. وأعرب المانحون والخريجون عن غضبهم، وكذلك البيت الأبيض.

ولم يكن هذا هو التطور الجديد الوحيد لهذا الأسبوع في تقاطع التعليم العالي والسياسة. حدد تقييم من الرابطة الأمريكية لأساتذة الجامعات (AAUP) وتقارير من مجلة Chronicle of Higher Education مدى مساهمة جهود حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس (على اليمين) لإعادة تشكيل التعليم في ولايته في تقليص الفرص التعليمية، مما أثار مخاوف المعلمين. وتهديد الحرية الأكاديمية. وعلى الرغم من أن هذه التقارير أثرت على عدد أكبر بكثير من الطلاب، إلا أنها جذبت اهتمامًا أقل بكثير.

وبعيدًا عن بروز الأسئلة التي لا جدال فيها حول معاداة السامية في الوقت الحالي، هناك سبب واضح لهذا الاختلاف. وهذا السبب يدعم جهود DeSantis في المقام الأول.

هناك حوالي 57000 طالب يدرسون في جامعات هارفارد، بنسلفانيا ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. وعلى النقيض من ذلك، يقوم النظام الجامعي في ولاية فلوريدا بتعليم أكثر من سبعة أضعاف عدد الطلاب. وتقوم جامعة فلوريدا، الجامعة الرائدة في هذا النظام، بتعليم طلاب أكثر من المدارس الثلاث التي ظهر رؤساؤها أمام لجنة مجلس النواب هذا الأسبوع.

ماذا يحدث في فلوريدا؟ ويلخص تقرير الجامعة العربية الأمريكية الوضع كما يلي:

“تواجه الحرية الأكاديمية، والحيازة، والحوكمة المشتركة في الكليات والجامعات العامة في فلوريدا حاليًا هجومًا مدفوعًا سياسيًا وأيديولوجيًا لم يسبق له مثيل في تاريخ الولايات المتحدة، والذي، إذا استمر، يهدد بقاء التعليم العالي الهادف في الولاية، مع ما يترتب على ذلك من آثار وخيمة على البلد بأكمله.”

قدمت المقابلات مع العشرات من الأشخاص المشاركين في نظام الجامعات الحكومية، بما في ذلك المعلمين والطلاب والإداريين السابقين، نظرة ثاقبة لآثار محاولات DeSantis لإعادة تشكيل كيفية إجراء التعليم العالي في فلوريدا. ويشير تقرير الجامعة العربية الأمريكية إلى الجهود التشريعية والتنفيذية التي غيرت القيادة والهياكل في جامعات الدولة، واقتلعت الجهود الرامية إلى توسيع التنوع وقيدت أو منعت بعض المواضيع، وخاصة ما يتعلق بالعرق. ويشير التقرير إلى أنه، حتى فيما يتجاوز القيود الرسمية المفروضة على المؤسسات، يبدو أن القادة في المدارس يحترمون خطاب وأهواء الجهات الفاعلة السياسية.

تتضمن مقالة The Chronicle اقتباسًا من ويلسون برادشو، الرئيس السابق لجامعة ساحل خليج فلوريدا.

وقال: “هذه ليست مجرد” تصريحات سياسية “. “هذه سياسات فعلية يمكن أن يكون لها تأثير سلبي على ما نحاول القيام به مع أنظمتنا التعليمية.”

لا يتمثل التحدي الذي يواجه المدارس في مجرد مغادرة المدرسين – العديد منهم، حسبما أفادت صحيفة “ذا كرونيكل” من خلال المقابلات، بسبب القلق بشأن “إدارة ديسانتيس المفرطة في تسييس الدولة” – ولكن أيضًا في أن الجو يقلل من عدد المعلمين الذين قد يكونون لولا ذلك تريد ملء تلك المناصب.

قال ماثيو ليبينسكي، الأستاذ في جامعة نيو كوليدج، لصحيفة كرونيكل: “أعتقد أنهم يجدون صعوبة أكبر في استبدال أعضاء هيئة التدريس المغادرين مما كانوا يتصورون في الأصل”. كانت New College هدفًا خاصًا لـ DeSantis، حيث قام المحافظ بإصلاح قيادتها، بما في ذلك تعيين الناشط والكاتب اليميني كريستوفر روفو وصيًا. اتبعت التغييرات بسرعة.

لا يوجد لغز حقيقي حول سبب حدوث ذلك في فلوريدا. وكما قال البروفيسور جيفري أدلر من جامعة فلوريدا للجنة الجامعة الأمريكية التي كانت تقوم بتقييم التغييرات في الولاية: “إن مسؤولياتي تجاه طلابي تفوق بكثير طموحات الحاكم ديسانتيس الرئاسية”. ويسعى ديسانتيس للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لعام 2024، ويسعى، كما يفعل، إلى إظهار كيف سيمارس السلطة التنفيذية من واشنطن. ونحن هنا.

لكن الأمر يستحق الإشارة لماذا هذا هو محور تركيز DeSantis. لماذا يحاول إعادة تشكيل التعليم العالي في فلوريدا؟ ما هي المشكلة التي يحاول ظاهريًا إصلاحها؟

هناك على الأقل إجابتان واضحتان ومتداخلتان.

الأول هو أن ديسانتيس، مثل كثيرين من اليمين، يعتقد أن الكليات والجامعات تستحق اللوم بشكل محدد على وجهات النظر السياسية الليبرالية العامة للأميركيين الأصغر سنا. الشباب أكثر ليبرالية من كبار السن، كما أن الشباب أكثر عرضة للالتحاق بالجامعات. لذا فقد أصبح من عقيدة اليمين – على الرغم من ندرة الأدلة الداعمة – أن الكليات تحول الشباب إلى ليبراليين. ولذلك، يجب إصلاح الكليات وتدقيق معلميها وتطهيرهم.

ولا تقتصر هذه الفكرة على الكليات، فمن الجدير بالذكر. ويفترض اليمين بانتظام أن أولئك الذين لا يشاركونهم سياساتهم لا بد وأنهم قد تعرضوا لغسيل أدمغة بطريقة أو بأخرى على يد شخص ما. ويبدو من المرجح أن هذا يرجع جزئيًا إلى عالم المعلومات المغلق بشكل متزايد والذي يجلس فيه اليمين السياسي، و”الإغلاق المعرفي” لوسائل الإعلام اليمينية والخطابة اليمينية التي غالبًا ما تكون الافتراضات فيها غير قابلة للنقاش أو الطعن. إذا كان كل مراقب تتتبعه يتفق معك بشأن قضية ما، وكل مصدر للمعلومات التي تستهلكها يكون متفقًا عليه، فمن المؤكد أن أي شخص لا يتفق مع هذا الرأي قد وقع بطريقة أو بأخرى ضحية لبعض الليبراليين. مثل أستاذ، ويقول.

السبب الآخر وراء استهداف DeSantis للتعليم العالي هو أن التعليم الجامعي غالبًا ما يكون بمثابة وكيل لكونه “النخبة”، أي عضوًا في الطبقة الغامضة من الأمريكيين التي ينظر إليها اليمين السياسي بازدراء (أو ما هو أسوأ من ذلك). وينطبق هذا بشكل خاص على أولئك الذين التحقوا بمدارس مثل جامعة هارفارد، وهي المدرسة التي يعد اسمها مرادفًا للنخبوية. جلب الجمهوريون في مجلس النواب رؤساء رابطة آيفي للإجابة على أسئلة حول معاداة السامية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الحوادث المبلغ عنها في حرمهم الجامعي، وجزئيًا لأنهم بمثابة أكياس ملاكمة جاهزة للقاعدة الجمهورية.

إن ما حدث في المدارس كان موضع الاهتمام في المقام الأول هو انعكاس لحقيقة هذه الجامعات نكون تركيز غير متناسب من الاهتمام بين أولئك الذين يمارسون السلطة في الولايات المتحدة، وغالباً لأن الأشخاص الأقوياء التحقوا بتلك المدارس ويميلون إلى المبالغة إلى حد كبير في أهمية الأشياء التي تحدث في جامعاتهم نتيجة لذلك. ويشمل ذلك خريجين مثل رئيسة المؤتمر الجمهوري بمجلس النواب إليز ستيفانيك (RN.Y. وHarvard ’06) التي قادت الاستجواب في الكابيتول هيل.

ليس هناك شك في أنه من المهم ألا يتعرض أي شخص، بما في ذلك طلاب الجامعات، لتهديدات أو هجمات عنيفة على أساس هويته. (وهذا ينطبق أيضًا على المعلمين، بالطبع؛ فقد أخبر أحد الأساتذة السابقين في جامعة فلوريدا والذي انتقل إلى جامعة دريكسيل لجنة الجامعة الأمريكية في نيويورك أنه بعد أن بدأت فلوريدا في إصدار تشريع يستهدف مجتمع LGBTQ+، “لا يبدو أن الولاية أصبحت دولة مكان جيد بالنسبة لنا للعيش فيه بعد الآن.) ولكن من المهم أيضًا أن ندرك كيف يستخدم ديسانتيس السياسة اليمينية لإعادة تشكيل النظام الجامعي الذي يعلم أكثر من 400 ألف طالب.

ويصف تقرير صحيفة كرونيكل تأثيرات تلك التحولات على جيس دايجل، الذي التحق بجامعة نيو كوليدج قبل أن يجعلها ديسانتيس محط اهتمامه (ومثلما كانت الحملة الرئاسية للحاكم تستعد). أدت التغييرات في المدرسة إلى قلب مسارها نحو الحصول على شهادتها العلمية، في مجال علم الأحياء البحرية غير المثير للجدل.

وحضرت هي ووالدها اجتماعًا لاحقًا لمجلس الإدارة، حيث أعرب والدها عن أسفه لـ “الهجرة الجماعية للأساتذة المتميزين” والآثار المتتالية للتغييرات.

وذكرت صحيفة كرونيكل أن “الشرطة اصطحبتهما إلى خارج الاجتماع، بعد أن صرخت جيس دايجل من بين الجمهور أثناء مناقشة الشؤون المالية للكلية”.

درس في حد ذاته.

شارك المقال
اترك تعليقك