يقول حلفاء فينشتاين إنها تقوم بعملها منذ عودتها قبل أكثر من أسبوع – الإدلاء بالأصوات اللازمة لتعزيز الأغلبية الضيقة للديمقراطيين في مجلس الشيوخ والموافقة على اختيارات الرئيس بايدن القضائية. لكن الصدمة المتمثلة في رؤية حالة فاينشتاين الضعيفة بشكل واضح – مقترنة بارتباكها الواضح في بعض التفاعلات مع المراسلين – خلقت إنذارًا متصاعدًا ينتشر في كل من واشنطن وكاليفورنيا حول لياقتها للخدمة. في الوقت نفسه ، لا يوجد إجماع حول ما يجب القيام به – وعمليًا لا توجد رؤية واضحة في تفكيرها حول كيفية إدارة واجباتها على مدار العام ونصف العام المقبل ، حيث تستمر في الاعتماد على دائرة منعزلة من المساعدين ، مما يكشف عن الكثير. القليل للجمهور.
تم تكثيف الجمود حول هذه القضية من خلال المصالح المتنافسة للأعضاء الديمقراطيين الثلاثة في مجلس النواب من كاليفورنيا الذين يتنافسون على استبدال فينشتاين في انتخابات عام 2024: آدم ب.شيف ، وكاتي بورتر ، وباربرا لي. كلهم متحالفون مع قادة أقوياء في الحزب الذين سيكون لديهم أذن حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم (ديم) إذا اضطر إلى تعيين بديل لفينشتاين إذا استقالت قبل نهاية فترة ولايتها.
كانت هناك أسئلة جديدة الأسبوع الماضي حول ما إذا كانت فينشتاين كانت شفافة مع ناخبيها عندما تم الكشف عن أن حالتها من القوباء المنطقية قد تسببت في التهاب الدماغ ، وهو التهاب في الدماغ ، وكذلك متلازمة رامزي هانت ، التي تسبب شلل في الوجه. (قال متحدث باسمها إن التهاب الدماغ قد تم حله لكنها “لا تزال تعاني من مضاعفات من متلازمة رامزي هانت”). حالتها الطبية بعد تشخيص القوباء المنطقية ورفضت طلبات تقديم معلومات من أطبائها.
وقال عمار شيرجيل ، رئيس التجمع التقدمي للحزب الديمقراطي بكاليفورنيا ، إن هناك مخاوف من ذلك لم يحصل الجمهور على الصورة الكاملة للمضاعفات الطبية التي كانت تعاني منها فاينشتاين قبل عودتها إلى واشنطن ، والقلق من أنها كافحت “خلال محادثات بسيطة مع المراسلين حول الوقت الذي كانت تعمل فيه ومتى لم تكن كذلك”.
قالت شيرجيل ، التي أيدت لي في السباق لتحل محل فاينشتاين: “يتساءل الديمقراطيون الآن عما إذا كانت قادرة بالفعل على تمثيل ناخبيها في العاصمة”. “هذا وقت مهم للغاية مع التعثر الوشيك والميزانية ، ونحن بحاجة إلى سناتور يشارك في تلك المناقشات ، ويدافع في الصحافة ويعقد اجتماعات. يبدو من الواضح جدا أنها لن تكون قادرة على القيام بأي من ذلك “.
لكن لا يوجد أي دليل أيضًا على تزايد الجماعات أو النشطاء في كاليفورنيا الذين يطالبون بتنحي فينشتاين – بخلاف تحالف 60 مجموعة شعبية ليبرالية حثتها على الاستقالة الشهر الماضي. من المعروف على نطاق واسع في دوائر الديمقراطيين في كاليفورنيا أن السناتور بنى مسيرته المهنية على أساس رفضها الرضوخ للضغط ، حيث أشار مساعدون وزملاء سابقون إلى أنه كلما تم الضغط على فينشتاين ، أصبحت أكثر إصرارًا على الحفاظ على محاميها.
“الضغط ليس الشيء الذي سيجعلها تتصرف. قال روجر سالازار ، المستشار الديمقراطي في كاليفورنيا ، “يجب أن يكون إدراكًا لها هي وكبار مسؤوليها أن يدركوا مدى استدامة ذلك نظرًا لقدراتها أو عدم وجودها”. “أنا فقط لا أراها تغادر تحت أي شيء سوى شروطها الخاصة.”
قالت سوزي تومبكينز بويل ، إحدى كبار المتبرعين الديمقراطيين في كاليفورنيا والتي تعجب بفينشتاين ، إنها تعتقد أن الكثير من الناس لا يتحدثون عن مخاوفهم بشأن صحتها لأنها تبدو ضعيفة للغاية ويريدون أن يكونوا محترمين. في الأسبوع الماضي ، قالت بويل لصحيفة التايمز إنها تعتقد أن شومر أو نيوسوم يتحملان مسؤولية القيام بشيء ما.
قال بويل لصحيفة “واشنطن بوست”: “أعتقد أن الجميع ممزقون بين شفقتهم والخدش عمليا حول ما يمكنهم فعله حيال ذلك”.
رفض متحدث باسم Feinstein التعليق على هذا المقال لكنه أشار إلى بيان سابق قال فيه السناتور: “لقد عدت إلى واشنطن ، وأصوت وأحضر اجتماعات اللجنة بينما أتعافى من المضاعفات المتعلقة بتشخيص القوباء المنطقية. ما زلت أعمل وأحصل على نتائج لولاية كاليفورنيا “.
لا يوجد ما يشير إلى أن شومر أو نيوسوم يعتقدان أن دورهما هو حث فينشتاين على التنحي ، لا سيما في خضم السباق الديمقراطي الثلاثي المثير للجدل ليحل محلها.
عند عودة فينشتاين إلى مجلس الشيوخ المنقسم ضيقًا ، قالت شومر ، التي تحدثت معها عبر الهاتف عدة مرات أثناء غيابها ، إنها “بالضبط حيث تريد أن تكون”. يحل وجودها مشاكل حسابية صعبة له وللبيت الأبيض عندما قرر السناتور جو مانشين الثالث (DW.Va) وغيره من الديمقراطيين الضعفاء إعادة انتخابهم عدم دعم مرشحي بايدن.
نيوسوم ، الذي عرف فينشتاين منذ أيامه الأولى في السياسة ، سيكون مسؤولاً عن تعيين خليفة فينشتاين إذا كانت ستغادر منصبه مبكرًا – وهو ما قد يصبح أحد أكثر القرارات التي يتعين عليه اتخاذها تداعيات وشحذًا سياسيًا.
كانت الحاكمة الديمقراطية ، التي يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها منافسة مستقبلية في البيت الأبيض ، تحت ضغط شديد لتعيين امرأة سوداء في مجلس الشيوخ عندما أخلت كامالا دي هاريس مقعدها لتصبح نائبة بايدن ، لأن رحيلها يعني عدم وجود نساء سوداوات في الخدمة. في الغرفة.
وبدلاً من ذلك ، اختار وزير الخارجية آنذاك أليكس باديلا ، الذي أصبح أول سيناتور لاتيني من ولاية كاليفورنيا. وعد نيوسوم بعد ذلك خلال مقابلة مع MSNBC بأنه سيختار امرأة سوداء إذا أتيحت له فرصة أخرى لتحديد موعد في مجلس الشيوخ.
عندما قدم Newsom هذا الوعد في عام 2021 ، كان هناك خياران طبيعيان بالقرب من أعلى قائمته: ثم Rep. كارين باس ، التي تشغل الآن منصب عمدة لوس أنجلوس ، ولي ، الذي لم يكن مرشحًا بعد لمجلس الشيوخ.
قال دان شنور ، أستاذ السياسة والاتصالات في جامعة كاليفورنيا في بيركلي وجامعة جنوب كاليفورنيا وجامعة بيبيردين: “في ذلك الوقت كان مجرد عرض على تلفزيون الكابل لإرضاء جمهور ساخط”. “الآن هو محاصر بها. إذا لم يعين لي ، إذا لم يعين امرأة سوداء – فإنه يغضب المجتمع الأمريكي من أصل أفريقي. إذا قام بتعيين باربرا لي ، فإنه يغضب الكثير من المؤيدين الأقوياء للمرشحين الآخرين “.
بينما اقترح البعض أن نيوسوم يمكن أن تختار امرأة سوداء لشغل دور “القائم بأعمال” حتى نهاية فترة فينشتاين – لتجنب وضع إبهامه على مقياس أي من الديموقراطيين الثلاثة المتنافسين على المقعد – العديد من النساء السود البارزات السياسيون الذين سيكونون بطبيعة الحال مرشحين لهذا الدور قالوا إنهم غير مهتمين. وقد تواجه نيوسوم رد فعل عنيف لتجاهلها لي نظرًا لأنها أطول فترة من بين ثلاثة مرشحين ، وأعلى امرأة سوداء تم تعيينها في القيادة الديمقراطية في مجلس النواب والرئيسة السابقة للكونغرس التجمع الأسود.
أشارت إيمي أليسون ، التي أسست She the People ، وهي شبكة وطنية تهدف إلى رفع القوة السياسية للنساء الملونات ، إلى أنها شاركت في شبكة النساء على مستوى الولاية التي تنادي نيوسوم بتعيين امرأة سوداء في عام 2021.
قال أليسون ، الذي يدعم لي في سباق مجلس الشيوخ ، إنه على الرغم من أن نيوسوم عين باديلا ، “لقد استجاب لتلك الدعوة علنًا من خلال الالتزام بهذا الالتزام والوعد ، وقد أخذناه في كلمته”.
أضافت أليسون: “يجد الكثير منا ، بمن فيهم أنا ، الحديث عن الرعاية أمرًا غير مقبول”. “لم يكن هناك قط نقاش حول دور الرعاية عندما تعلق الأمر بالسيناتور باديلا. لماذا يوجد استثناء للمرأة السوداء؟ “
بالعودة إلى واشنطن ، كانت عودة فينشتاين إلى مجلس الشيوخ غير مستقرة. لقد حضرت عدة جلسات استماع للجنة القضائية ، وفي يوم الخميس ، أشادت لفترة وجيزة بتطبيق القانون حيث أصدرت اللجنة تشريعات تكريما لأسبوع الشرطة الوطني.
قالت عن فترة عملها كرئيسة لبلدية سان فرانسيسكو: “لم يكن هناك برنامج أكثر تفضيلاً مع الناس من الشرطة في الشوارع”. “لقد تعرفوا عليهم ، كانت هناك علاقة إيجابية ، وانخفض معدل الجريمة وخرجت من الوظيفة لأفهم حقًا ما هو ضروري لهذه المرحلة.”
كما تلقت عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا عددًا قليلاً من الأسئلة من المراسلين أثناء توجيهها للتصويت ، مما بدا مرتبكًا في بعض الأحيان. وقالت لمراسل من صحيفة لوس أنجلوس تايمز “لا ، لم أرحل” سألها عن رد فعل زملائها على عودتها إلى مجلس الشيوخ ، وبدا أنها منزعجة. “لا ، لقد كنت هنا. لقد كنت أصوت “.
وفي يوم آخر ، أنكرت خطأً أنها عانت من التهاب الدماغ أثناء نوبة القوباء المنطقية ، وقالت لمراسل سي إن إن إنها مصابة “بإنفلونزا سيئة”. (أوضح مكتبها لاحقًا أن فينشتاين “أخطأت في الكلام” لأن طبيبها لم يستخدم المصطلحات الطبية معها عند وصف مضاعفاتها).
قال السناتور ريتشارد ج. على أساس يومي لضمان قدرتها على التصويت.
وقال: “عليها أن تتخذ هذا القرار لنفسها ولأسرتها فيما يتعلق بالمضي قدمًا ، لكننا سعداء بدعمها”.
جادل النقاد بأن عائلتها وأصدقائها يجب أن يقنعوها بالاستقالة. وانتقلت السناتور السابق كلير مكاسكيل (ديمقراطية من مو.) ، التي قالت إنها تعتبر فينشتاين صديقة ، إلى تويتر لتقول إن “إرث فينشتاين يتلوث” بعودتها إلى مجلس الشيوخ بمثل هذه المشكلات الصحية الخطيرة. لكن حلفاء فينشتاين يقولون إن السناتور نفسها دفعت للعودة وأن الدعوات إلى استقالتها لم تردعها.
دافع حاكم كاليفورنيا السابق جيري براون عن فينشتاين في مقابلة مع شبكة سي إن إن يوم الجمعة ، بحجة أنها أُجبرت على العودة إلى مجلس الشيوخ لأنه من غير الواضح ما إذا كان الجمهوريون سيسمحون لسناتور جديد بالجلوس في اللجنة القضائية حتى لو استقالت. منع الجمهوريون طلب شومر لاستبدالها مؤقتًا في أبريل.
قال براون: “هناك تحدٍ حقيقي هنا تفاقم بسبب سياسات الجمهوريين”. “لدى Feinstein ما يلزم للمشاركة خلال الأشهر العديدة المقبلة.”
ومع ذلك ، من غير الواضح مدى حقيقة هذا التهديد. تكليفات اللجان هي تقريبًا إجراءات غير مثيرة للجدل على مستوى العالم تحدث في بداية الكونجرس ، عندما يوافق أعضاء مجلس الشيوخ بالإجماع على التعيينات الجمهورية والديموقراطية عن طريق التصويت الصوتي. ولكن إذا اعترض شخص ما على تكليف لجنة عضو بمجلس الشيوخ ، فإن هذا التنسيب يحتاج بعد ذلك إلى 60 صوتًا للموافقة عليه.
جادل الجمهوريون بأن الطلب السابق كان غير مسبوق ، بالنظر إلى أنه لا يبدو أنه تم استبدال أي عضو في مجلس الشيوخ “مؤقتًا” في لجنة في الذاكرة الحديثة ، وأنه كان أكثر غرابة لأن فينشتاين أرادت الاحتفاظ بمهامها الأخرى باللجنة. قال بعض الجمهوريين ، بما في ذلك السيناتور جون ثون (RS.D) وتوم تيليس (RN. نفس المعارضة. من المرجح أن يحتاج الديمقراطيون إلى تسعة جمهوريين للموافقة على تعيين العضو الجديد.
قال أحد مساعدي مجلس الشيوخ الجمهوريين ، الذي تحدث بشرط إخفاء الهوية للكشف عن المحادثات الداخلية.
وعلى الرغم من الفحص الدقيق لأدائها ، لم تواجه فينشتاين أي ضغوط عامة من زملائها في مجلس الشيوخ للاستقالة.
قال السناتور ريتشارد بلومنتال (ديمقراطي من كونيتيكت) للصحفيين الأسبوع الماضي: “نحن جميعًا بشر ولدينا جميعًا مشكلات صحية ، وفي الوقت الحالي تؤدي دور عضوة في مجلس الشيوخ عن الولايات المتحدة تؤدي وظيفتها”.
ساهمت ماريان ليفين في هذا التقرير.