ستصدر المحكمة العليا اليوم حكمها بشأن خطة الحكومة المثيرة للجدل لترحيل المئات من طالبي اللجوء إلى رواندا، بعد أكثر من 18 شهرًا من إعلان وزيرة الداخلية السابقة بريتي باتيل عنها.
سيعرف ريشي سوناك اليوم ما إذا كان سيتم السماح لخطة الترحيل المثيرة للجدل في رواندا بالمضي قدمًا.
ستصدر المحكمة العليا حكمًا تاريخيًا سيحدد ما إذا كان يمكن إرسال المئات من طالبي اللجوء إلى الدولة الإفريقية. وتكافح الحكومة من أجل إطلاقه منذ أبريل الماضي.
لكن المنتقدين يقولون إنها لن تنجح، ولن تفعل الكثير لمعالجة تراكم طلبات اللجوء التي تجاوزت 175 ألفًا في الصيف. وفي الوقت نفسه، عارضت جماعات حقوق الإنسان هذا المخطط، ووصفته بأنه صفقة “أموال قذرة للبشر”.
هنا ننظر إلى ما ينطوي عليه المشروع.
ما هي الخطة؟
باختصار، وقعت المملكة المتحدة اتفاقية مع الحكومة الرواندية تقضي بنقل طالبي اللجوء جواً لمسافة 4000 ميل إلى الدولة الإفريقية.
على الرغم من أن الحكومة تقول إن البلاد آمنة وسيتم معاملة الناس بشكل جيد، إلا أنها تعتقد أيضًا أن هذا سيمنع الناس من محاولة الوصول إلى المملكة المتحدة بوسائل غير مصرح بها، مثل القوارب الصغيرة. يمكن منح أولئك الذين يتم إرسالهم إلى رواندا وضع اللاجئ والسماح لهم بالقول هناك. وبدلاً من ذلك، قد يحاولون الحصول على اللجوء في “بلد ثالث آمن” آخر.
كم تكلف (حتى الآن)؟
لا نعرف الصورة الكاملة حتى الآن، ولكن ما نعرفه هو أنها كانت باهظة الثمن للغاية. وقد سلمت حكومة المملكة المتحدة حتى الآن ما يزيد عن 140 مليون جنيه إسترليني إلى رواندا.
طلبت صحيفة The Mirror تفصيلاً كاملاً لجميع التكاليف الأخرى المرتبطة بالمشروع، مثل رسوم الطيران والإنفاق على المعارك القضائية، ولكن تم رفضها.
هل تم إرسال أي شخص إلى هناك بعد؟
فقط إذا حسبت وزراء الداخلية. أعلنت بريتي باتل بسعادة عن الصفقة في أبريل 2022، قائلة إنها ستكون رائدة في معالجة الهجرة غير الشرعية.
وفي شهر يونيو/حزيران من ذلك العام، تم إلغاء الرحلة الأولى في اللحظة الأخيرة بسبب طعن قانوني، وتوقف المشروع منذ ذلك الحين. في مارس/آذار، سافرت سويلا برافرمان – التي أقيلت يوم الاثنين – إلى كيجالي بصحبة مجموعة صحفية مختارة بعناية في رحلة علاقات عامة. لكنها عادت.
إذن ماذا كان يحدث في المحاكم؟
لقد كان هناك جدل طويل خلال العام الماضي حول ما إذا كان مخطط رواندا قانونيًا بالفعل.
وفي يونيو/حزيران، قضت محكمة الاستئناف بعدم صحة ذلك، قائلة إن الدولة الأفريقية ليست مكانًا آمنًا لإرسال طالبي اللجوء إليه. كما حذرت من أن هذه السياسة تنتهك أجزاء من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR). السيدة برافرمان هي من بين المحافظين الذين يدعون المملكة المتحدة إلى الانسحاب من هذا.
وألغى قرار محكمة الاستئناف حكمًا سابقًا للمحكمة العليا، والذي قضى بأن المشروع قانوني.
هل الجمهور مقتنع بأنه سينجح؟
لا، فقد وجد استطلاع للرأي من سافانتا أن 51% لا يعتقدون أن التهديد بالترحيل إلى رواندا سيحدث فرقًا. ويعتقد ربع الناخبين فقط أن ذلك سيخفض عدد معابر القوارب الصغيرة.
قال كريس هوبكنز، مدير البحوث السياسية في سافانتا: “على الرغم من عام من المبالغة في ما يبدو وكأنه إحدى السياسات الرئيسية للحكومة، لا يوجد أي تحرك على الإطلاق في الرأي العام فيما يتعلق بخطة رواندا، وفقًا لهذا التكرار لاستطلاع الرأي الذي أجري في يونيو 2022. ومع ذلك، والخبر السار للحكومة هو أن هذه السياسة تحظى بشعبية معقولة، مع دعم وافر من الجمهور، وأغلبية من أولئك الذين يصوتون للمحافظين في عام 2019.
ماذا سيفعل حزب العمل؟
وقال حزب العمال إنه سيلغي مشروع رواندا إذا وصل إلى الحكومة. قال كير ستارمر إن حزبه سيستثمر الأموال في التعامل مع الأشخاص الذين يصلون إلى المملكة المتحدة في المقام الأول.
وقال الشهر الماضي: “أعتقد أنها سياسة خاطئة. إنها مكلفة للغاية. إنه عدد صغير، عدد قليل من الأفراد الذين يذهبون إلى رواندا. والمشكلة الحقيقية تكمن في المصدر”.
* اتبع سياسة المرآة على Snapchat، Tiktok، تويتر والفيسبوك.