من المتوقع أن يتم فحص برنامج التقشف المثير للجدل التابع لحكومة حزب المحافظين من خلال تحقيق Covid ، بالإضافة إلى ممارسة Cygnus – الاسم الرمزي لمحاكاة عام 2016 لتفشي الإنفلونزا الكبير
رئيس الوزراء المتشدد ديفيد كاميرون هو من بين السياسيين البارزين الذين يُتوقع منهم تقديم أدلة للتحقيق الرسمي لـ Covid-19.
وقال بيت ويذربي كاي سي ، الذي يمثل عائلات كوفيد المفجوعة في التحقيق ، في جلسة استماع أولية اليوم أن زعيم حزب المحافظين السابق مدرج في قائمة الشهود.
جيريمي هانت ، الذي أصبح مستشارًا في الخريف الماضي وكان شخصية رئيسية في حكومة كاميرون – شغل منصب وزير الصحة بين عامي 2012 و 2018 – مدرج أيضًا.
ويأتي ذلك في أعقاب دعوات للتحقيق للنظر فيما إذا كانت التخفيضات الكبيرة في الخدمات العامة جعلت المملكة المتحدة غير مستعدة للأزمة في عام 2020.
من المتوقع أن تبدأ جلسات الاستماع الأولى بشأن الأدلة في “الوحدة الأولى” من التحقيق – فحص استعداد المملكة المتحدة للوباء – في يونيو.
يمكن أن ينظر التحقيق في برنامج التقشف المثير للجدل التابع لحكومة المحافظين وتمرين Cygnus – الاسم الرمزي لمحاكاة الحكومة لعام 2016 لتفشي الإنفلونزا الكبير.
في فبراير ، أخبرت العائلات الثكلى The Mirror أن المستشار السابق جورج أوزبورن يجب أن يكون من بين أولئك الذين استجوبهم رئيس التحقيق البارونة هيذر هاليت.
قالت المتحدثة باربرا هربرت لصحيفة The Mirror: * كانت الأيام الأولى للوباء من أحلك الأيام في تاريخ المملكة المتحدة الحديث ، حيث اكتظت المستشفيات بكثرة ، وتفشي فيروس Covid-19 في دور الرعاية ، وسجلت المملكة المتحدة أحد أعلى معدلات الوفيات في العالم.
“إن تحقيق Covid هو فرصة لمرة واحدة لتعلم الدروس التي يمكن أن تنقذ أرواحًا لا تعد ولا تحصى في المستقبل ، لذلك من المهم أن يتعرف على حقيقة سبب ضعف استعدادنا والدور الذي لعبه التقشف.
“هذا يعني استدعاء اللاعبين الرئيسيين كشهود ، مثل جورج أوزبورن وجيريمي هانت ، وكذلك الاستماع إلى العائلات الثكلى بشكل مباشر والسماح لمحامينا باستجوابهم.”
ستدرس الوحدة الأولى من التحقيق ، المقرر أن تبدأ في الصيف ، ما إذا كان يمكن تعلم الدروس على مستويات الاستعداد للوباء.
وقال كبير المستشارين هوغو كيث ك.سي.
تضمن تقديم واحد أكثر من 13000 وثيقة في فترة ثلاثة أسابيع.
وقال إن مثل هذه الردود “لم تولد عن حقد أو تهرب” ، ولكن كان هناك “ببساطة فشل في تقدير طبيعة الالتزام بشكل صحيح ، وربما قضاء وقت غير كافٍ في التفكير فيما نحن عليه ضروري”.