قالت وزيرة الشرطة سارة جونز إن استخدام تقنية التعرف على الوجه يمكن أن يكون “أكبر اختراق منذ مطابقة الحمض النووي” حيث أطلقت وزارة الداخلية مشاورة حول استخدامها
من المقرر أن يقوم رؤساء الشرطة بتكثيف استخدام كاميرات التعرف على الوجه المثيرة للجدل والتي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
وتريد الحكومة أن تستفيد القوات في إنجلترا وويلز بشكل أكبر من هذه التكنولوجيا، وهو ما يقول أحد الوزراء إنه يمكن أن يكون “أكبر إنجاز منذ مطابقة الحمض النووي”. لكن المنتقدين يحذرون من ضرورة عدم إطلاق العنان لقادة الشرطة، زاعمين أن هناك “غربا متوحشا” في استخدام الذكاء الاصطناعي.
وقد أعرب النواب في السابق عن قلقهم بشأن الدقة – لا سيما التي تؤثر على مجموعات السود والأقليات العرقية والنساء – وزعموا أن المملكة المتحدة “تقترب بشكل خطير من أن تصبح دولة بوليسية”. وتقول شرطة العاصمة إنه تم اعتقال 1300 شخص باستخدام تقنية التعرف على الوجه، بما في ذلك المغتصبين والمعتدين المنزليين والمجرمين العنيفين.
اقرأ المزيد: أعلن كير ستارمر أن الآباء سيوفرون المال على حليب الأطفال في حملة جديدةاقرأ المزيد: يحذر الوزير من أن الشرطة ستكون “بلا هوادة” في مكافحة الجرائم الشتوية
وتم العثور على أكثر من 100 من مرتكبي الجرائم الجنسية وهم ينتهكون شروط الترخيص الخاصة بهم. لكن في وقت سابق من هذا العام، وصفت لجنة المساواة وحقوق الإنسان (EHRC)، وهي هيئة رقابية، سياسة شرطة العاصمة بشأن التعرف على الوجه المباشر بأنها “غير قانونية”.
وقالت إن القواعد والضمانات “غير كافية” ويمكن أن يكون لها “تأثير مروع” على الأشخاص الذين يشاركون في الاحتجاجات. تطلق وزارة الداخلية اليوم مشاورة حول كيفية استخدام التكنولوجيا.
وقالت وزيرة الجريمة والشرطة سارة جونز: “إن التعرف على الوجه هو أكبر إنجاز للقبض على المجرمين منذ مطابقة الحمض النووي. وقد ساعد بالفعل في إخراج الآلاف من المجرمين الخطرين من شوارعنا ولديه إمكانات هائلة لتعزيز كيفية قيام الشرطة بالحفاظ على سلامتنا.
“سنوسع استخدامه حتى تتمكن القوات من وضع المزيد من المجرمين خلف القضبان والتصدي للجريمة في مجتمعاتهم.” وفي شهر مارس، تم تركيب كاميرات ثابتة للتعرف على الوجه في وسط كرويدون بجنوب لندن، مما يعني إمكانية فحص الوجوه الممسوحة ضوئيًا ومقارنتها بقوائم المطلوبين لدى الشرطة.
وقالت Met إن البيانات البيومترية لأفراد الجمهور غير المطلوبين يتم حذفها على الفور. وقالت وزارة الداخلية إن المشاورة ستمهد الطريق أمام جميع قوات الشرطة للاستفادة بشكل أكبر من التكنولوجيا، والتي يمكن استخدامها بثلاث طرق.
يمكن استخدام البرنامج للتعرف على الوجوه بأثر رجعي من كاميرات المراقبة أو الهاتف المحمول أو لقطات الفيديو. ويمكن استخدامه أيضًا باستخدام لقطات فيديو حية من الكاميرات، بالإضافة إلى تطبيق جوال يتيح للضباط التحقق من هوية شخص ما دون الحاجة إلى اعتقاله.
وكجزء من مقترحات وزارة الداخلية، سيتم إنشاء هيئة تنظيمية جديدة – ولكن مسؤولياتها لم يتم تحديدها بعد. يأتي ذلك بعد أيام من تقرير صادر عن مجموعة الحملات “العدالة” حذر من أن المملكة المتحدة تخاطر بأن تصبح “غربًا متوحشًا” للذكاء الاصطناعي إذا استمرت 43 من قوات الشرطة في “التجربة” دون شفافية ومعايير فنية ووضوح قانوني.
وحذرت من أن تقنيات التعرف على العنصرية تبين مرارا وتكرارا أنها أقل دقة بالنسبة للأشخاص والنساء ذوي البشرة الداكنة، مما يعرضهم لخطر الاعتقالات غير المشروعة. وقالت إلين ليفلي، المحامية الأولى في وزارة العدل: “إن وتيرة التغيير المتواصلة، والضغوط المالية على الشرطة، بالإضافة إلى عدم وجود أي معايير واضحة، تخلق غربًا متوحشًا للذكاء الاصطناعي.
“إن الذكاء الاصطناعي المسؤول في عمل الشرطة لن يحدث عن طريق الصدفة.” وجدت أبحاث وزارة الداخلية أن 97% من الأشخاص يعتقدون أن التعرف على الوجه بأثر رجعي هو الاستخدام الأكثر قبولًا لهذه التكنولوجيا.
ويعتقد 88% أنه من المقبول “في بعض الأحيان على الأقل” أن تستخدم الشرطة تقنية التعرف المباشر على الوجه لتحديد مكان المشتبه بهم. أنفقت الإدارة 12.6 مليون جنيه إسترليني على تقنية التعرف على الوجه في العام الماضي – منها 2.8 مليون جنيه إسترليني على القدرات الحية، بما في ذلك الشاحنات المتنقلة والطيارين في المواقع الثابتة.
يقول المؤيدون إن المخاوف السابقة بشأن البرامج التي تكافح من أجل تحديد مجموعات السود والأقليات العرقية قد تم التخلص منها – لكن المخاوف لا تزال قائمة. وجدت الأبحاث التي أجراها المختبر الفيزيائي الوطني أنه لا توجد “أهمية إحصائية” بين الأداء في تحديد الأشخاص على أساس العمر والعرق والجنس.
وقال نيل باسو، الرئيس السابق لشرطة مكافحة الإرهاب، إن التعرف المباشر على الوجه يعد “خطوة هائلة إلى الأمام” بالنسبة لإنفاذ القانون. وتابع: “كان نظام التعرف المباشر على الوجه تمييزيًا، لكنه لم يعد كذلك، لكنه سيظل يتطلب ضمانات قانونية مناسبة وإشراف مفوض المراقبة.
“كل استخدام له شبكة أمان لضباط الشرطة، للتأكد من صحة الهوية ومنع إجهاض العدالة.” وقد طالب النواب سابقًا بإيقاف استخدام التعرف المباشر على الوجه مؤقتًا.
وقال النائب العمالي بيل ريبيرو آدي: “نحن نقترب بشكل خطير من أن نصبح دولة بوليسية بمستويات من المراقبة لا تعتبر مقبولة إلا في الدول البوليسية الأكثر سلطوية”.
“إن الأمر لا يتعلق بـ “أولئك الذين ليس لديهم ما يخفونه وليس لديهم ما يخشونه”، إنها مسألة خصوصيتنا الأساسية.” وقالت السيدة ريبيرو آدي في نقاش في قاعة وستمنستر: “يتم بالفعل إيقاف وتفتيش الأشخاص الملونين بشكل غير متناسب، واستخدام التكنولوجيا التي يحتمل أن تكون معيبة لن يؤدي إلا إلى زيادة معدل إيقاف الأقليات العرقية، مما يؤدي إلى مزيد من الإضرار بالثقة في الشرطة في هذا المجتمع”.
وقال ليندسي تشيسويك، رئيس مجلس رؤساء الشرطة الوطنية في مجال التعرف على الوجه: “هذه التكنولوجيا تجعل الضباط أكثر فعالية وتنفذ المزيد من الاعتقالات أكثر مما كان ممكنا لولا ذلك.
“يُحدث التعرف المباشر على الوجه فرقًا حقيقيًا في الحفاظ على أمان المجتمعات.”