أشار ملف وزارة العدل إلى أنه يمكنها طلب تدخل المحكمة العليا ، قائلة إنه على الأقل ، يجب على الدائرة الخامسة أن توقف الأمر مؤقتًا لمدة 10 أيام لمنح أعلى محكمة في البلاد وقتًا للنظر في طلب وقف.
حذرت وزارة العدل في ملفها من أن الأمر القضائي يحتمل أن يمنع مجموعة واسعة من الاتصالات بين الحكومة وصناعة التكنولوجيا ، مما يمنع الرئيس من شجب المعلومات الخاطئة حول كارثة طبيعية يتم تداولها عبر الإنترنت.
وقالت أيضًا إن الأمر قد يؤدي إلى تعطيل الاتصالات بشأن أزمة الفنتانيل أو أمن الانتخابات الفيدرالية ، محذرةً من أنها تخلق حالة من عدم اليقين القانوني قد تؤدي إلى “تأخيرات كارثية” في الرد على المعلومات المضللة.
في معرض رفضه لطلب وزارة العدل بإبقاء أمره ، قال دوتي إن الأمر الذي أصدره يخلق استثناءات للاتصالات المتعلقة بالنشاط الإجرامي وتهديدات الأمن القومي والهجمات الإلكترونية والمحاولات الأجنبية للتدخل في الانتخابات وأن إدارة بايدن لم تذكر أي أمثلة محددة للاتصالات. المدرجة تحت الأمر القضائي “من شأنه أن يلحق ضررًا جسيمًا بالشعب الأمريكي أو لعملياتنا الديمقراطية”.
كتب داوتي ، القاضي المعين من قبل ترامب ، في رفضه الوقف: “على الرغم من أن هذا الأمر الأولي يشمل العديد من الوكالات ، إلا أنه ليس واسع النطاق كما يبدو”. “إنه يحظر فقط شيئًا ليس للمدعى عليهم حق قانوني في القيام به – وهو الاتصال بشركات وسائل التواصل الاجتماعي بغرض حث أو تشجيع أو الضغط أو التحريض بأي شكل من الأشكال على إزالة أو حذف أو قمع أو تقليل المحتوى الذي يحتوي على حرية التعبير المحمية المنشورة على منصات التواصل الاجتماعي. “
لكن مناشدة وزارة العدل للدائرة الخامسة قالت إن تلك المنحوتات “لم تعالج اتساع الأمر الزجري ولا غموضه”.
هل يجوز للمسؤولين الفيدراليين الرد على قصة كاذبة على حسابات مؤثرة على مواقع التواصل الاجتماعي ببيان عام ، أو بيان للمنصات التي تستضيف الحسابات ، دحضًا القصة؟ هل يحثون الجمهور على الثقة لا في القصة ولا في المنصات التي تنشرها؟ “، يسأل الطلب. “هل يمكن أن يجيبوا على أسئلة غير مرغوب فيها من المنصات حول ما إذا كانت القصة خاطئة إذا كانت سياسات المنصات تدعو إلى إزالة الأكاذيب؟ لن يمنع أي تفسير معقول للتعديل الأول الحكومة من اتخاذ مثل هذه الإجراءات ، ولكن يمكن قراءة الأمر الزجري للقيام بذلك “.
تقول مجموعات الحقوق المدنية والأكاديميون ومسؤولو صناعة التكنولوجيا إن الأمر – الذي يفرض قيودًا على أكثر من عشرة من وكالات الصحة وإنفاذ القانون والمسؤولين في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية – يمكن أن يقوض الجهود المبذولة لمعالجة المعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي. وهم يحذرون من أن أمر القاضي يمكن أن يقوض الجهود المبذولة لحماية الانتخابات الأمريكية التي تم تطويرها بعد الكشف عن التدخل الروسي في انتخابات عام 2016.
عند إصدار الأمر القضائي ، قال دوتي إن المدعين العامين الجمهوريين للولاية الذين رفعوا الدعوى من المرجح أن يثبتوا أن مجموعة متنوعة من الوكالات الحكومية والمسؤولين الحكوميين “قسرو و / أو شجعوا بشكل كبير و / أو شاركوا بشكل مشترك” في قمع منشورات وسائل التواصل الاجتماعي التي تضمنت مناهضة- تطعيم الآراء وشكك في نتائج انتخابات 2020.
ألغت وزارة الخارجية الأسبوع الماضي اجتماعا حول الاستعدادات لانتخابات عام 2024 مع الشركة الأم لفيسبوك ، ميتا ، في أعقاب أمر زجري من دوتي.
يوم الاثنين ، قال مسؤولو الانتخابات في الولاية إنهم سيواصلون جهودهم لمعالجة المعلومات المضللة عبر الإنترنت ، على الرغم من الأمر. انتقد وزير خارجية مينيسوتا ستيف سيمون الأمر القضائي صباح الاثنين ، لكنه قال إنه من غير المرجح أن يؤثر على جهود مكتبه ، والتي تشمل التواصل مع منصات التواصل الاجتماعي وتشغيل موقع الحقائق مقابل الخرافات الذي يفضح الأكاذيب الشائعة حول التصويت.
قال سايمون: “يبدو لي أنه فضفاض بشكل مفرط ويؤدي إلى نتائج عكسية عن قصد من حيث العمل الذي نقوم به جميعًا للرد ضد المعلومات المضللة”. ومع ذلك ، أشار إلى أن الدعوى كانت متجذرة جزئيًا في حجة أن الدور التنظيمي للحكومة الفيدرالية أعطاها نفوذاً لا يتمتع به مكتبه.
“ليس لدينا أسلحة وشارات. لا توجد عقوبات يمكننا فرضها. لا يوجد ترخيص يمكننا إلغاؤه أو تعليقه “. “نحن في مجال الديمقراطية ، ولسنا في الأعمال التنظيمية.”