رفضت المحكمة العليا في جورجيا التماس ترامب لعرقلة تحقيق فاني ويليس في التدخل في الانتخابات

فريق التحرير

أتلانتا – رفضت المحكمة العليا في جورجيا بالإجماع التماس الرئيس السابق دونالد ترامب لمنع محامي منطقة أتلانتا من التحقيق معه بشأن مزاعم التدخل في انتخابات عام 2020 و التخلص من الأدلة التي جمعتها هيئة محلفين كبرى في القضية.

طلب محامو ترامب من المحكمة العليا في جورجيا في وقت متأخر من يوم الخميس استبعاد محامية مقاطعة فولتون فاني ويليس (ديمقراطية) ومكتبها من إجراء مزيد من التحقيقات بشأن ما إذا كان ترامب وحلفاؤه قد انتهكوا القانون عندما سعوا لإلغاء خسارة ترامب في انتخابات 2020 في الولاية.

سعى اقتراح ترامب أيضًا إلى إلغاء التقرير النهائي لهيئة المحلفين الكبرى الخاصة. وقد طلبت من المحكمة العليا “وقف جميع الإجراءات المتعلقة بتحقيق هيئة المحلفين الكبرى والمنبثقة عنه” – وهو طلب تم تقديمه قبل أسابيع فقط من إعلان ويليس قرار الاتهام في القضية البارزة.

لكن في رأي نُشر في وقت متأخر من يوم الاثنين ، رفضت المحكمة العليا المكونة من تسعة أعضاء الالتماس ، وكتبت أن ترامب لم يثبت “الظروف الاستثنائية” التي تستدعي تدخل المحكمة العليا في الولاية. وجاء في القرار أن الالتماس غير موجود إثبات انتهاك حقوقه الدستورية ؛ أن “الوقائع أو القانون اللازم” لإزالة ويليس من القضية موجود ؛ أو أن المحاكم الأخرى قد رفضت ادعاءاته.

قدم محامو ترامب المقيمون في جورجيا – درو فيندلينج وماريسا غولدبرغ وجنيفر ليتل – التماسات شبه متطابقة أمام المحكمة العليا في جورجيا ومحكمة مقاطعة فولتون العليا الأسبوع الماضي مكررين الحجج التي قدمت في طلب رفع الدعوى في مارس / آذار. لمنع ويليس من القضية وإلغاء نتائج هيئة المحلفين الكبرى الخاصة. لا يزال هذا الاقتراح السابق معلقًا أمام قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون روبرت ماكبرني ، الذي أشرف على هيئة المحلفين الكبرى الخاصة.

في رأيها ، بدت المحكمة العليا في جورجيا منتقدة لقرار فريق ترامب رفع قضيته مباشرة إلى المحكمة العليا بالولاية بدلاً من مناقشة القضية أولاً أمام قاضي محكمة أدنى. وجاء في الفتوى: “لا يمكن لمقدم الالتماس الاحتجاج بالولاية القضائية الأصلية لهذه المحكمة كطريقة للتحايل على القنوات العادية للحصول على الإغاثة التي يسعى إليها دون إظهار البعض أنه يُمنع من الوصول العادل إلى هذه القنوات العادية”.

أشارت المحكمة العليا إلى أن ترامب لم يطلب منها “إجبار” ماكبيرني على إصدار حكم. وجاء في الرأي “بدلاً من ذلك ، إنه يطلب من هذه المحكمة أن تتدخل وأن تقرر بنفسها الاقتراحات المعلقة حاليًا”.

وكتبت المحكمة: “هذا ليس نوع الراحة الذي توفره هذه المحكمة ، على الأقل في غياب الظروف الاستثنائية التي لم يظهرها (ترامب) حاضرة هنا”.

يتم انتخاب قضاة المحكمة العليا في جورجيا لفترات متداخلة مدتها ست سنوات في انتخابات غير حزبية ، لكن يمكن للحاكم ملء الشواغر عن طريق التعيين. تم تعيين ثمانية من التسعة في البداية من قبل حكام جمهوريين.

لا يزال التماس ترامب المقدم يوم الجمعة في محكمة مقاطعة فولتون العليا معلقًا. ولم يتضح على الفور كيف يمكن أن يؤثر رأي المحكمة العليا على هذه القضية ، إن وجد. ولم يرد فيندلينج ، كبير محامي ترامب في جورجيا ، على الفور على طلب للتعليق.

أشارت ويليس إلى أنها قد ترفع لوائح الاتهام في الأسابيع المقبلة – وهي قضية من المرجح أن تشمل الأدلة التي جمعتها هيئة المحلفين الكبرى الخاصة. أصدرت اللجنة ، التي لم يكن لديها سلطة إصدار لوائح اتهام ، تقريرًا نهائيًا لا يزال مغلقًا إلى حد كبير ولكن يُعتقد أنه أوصى بعدة لوائح اتهام.

كتبت مدعية المقاطعة في رسالة في أبريل إلى مسؤولي إنفاذ القانون المحليين وغيرهم من المسؤولين أنها تخطط للإعلان عن قرارها بتوجيه الاتهام بين 11 يوليو و 1 سبتمبر ، وهي التواريخ التي تزامنت مع الفصل الصيفي لأحدث هيئات المحلفين الكبرى في مقاطعة فولتون.

بدا أن ويليس تضيق تلك النافذة أكثر في رسالة أخرى إلى مسؤولي مقاطعة فولتون ، معلنة أن الكثير من موظفيها سيعملون عن بعد أربعة أيام على الأقل في الأسبوع بين 31 يوليو و 18 أغسطس – تتزامن التواريخ مع عمل هيئة المحلفين الكبرى. كما طلبت عدم جدولة أي إجراءات شخصية في محكمة المقاطعة خلال تلك الفترة.

في الأسبوع الماضي ، أقامت هيئة محلفين كبرى اليمين للنظر في القضايا الجنائية – من المحتمل أن تنظر إحداها في قضية التدخل في الانتخابات.

شارك المقال
اترك تعليقك