لكن الرسائل الغامضة المقدمة في مقطع الفيديو الخاص به يبدو أنها تشير على الأقل إلى الظروف التي يقترح أنها مسؤولة عن طرده – على الرغم من أنه يقدم تبسيطًا كبيرًا بشكل مميز ويدعو مؤيديه إلى الاعتقاد بأنه قد يكون هناك نوع من المؤامرة ضد قدرته على القيام بذلك. يتكلم.
تشير التعليقات إلى ما قد يكون الفعل التالي لمضيف إخباري عبر الكابل الذي جمع بسرعة قوة سياسية كبيرة على اليمين ويمكنه ممارسة هذه القوة في الأشهر والسنوات القادمة.
يوجد أدناه ما قاله كارلسون مع تعليقاتنا التوضيحية.
مساء الخير ، أنا تاكر كارلسون.
من أول الأشياء التي تدركها عند الخروج من الضوضاء لبضعة أيام هو عدد الأشخاص اللطفاء حقًا الموجودين في هذا البلد – الأشخاص اللطفاء والمحترمون ، الأشخاص الذين يهتمون حقًا بما هو حقيقي – ومجموعة من الأشخاص المرحين ، أيضًا . الكثير من هؤلاء. يجب أن تكون غالبية السكان ، حتى الآن. لذلك هذا يثلج الصدر.
الشيء الآخر الذي تلاحظه عندما تأخذ إجازة قصيرة هو مدى الغباء الذي لا يُصدق في معظم النقاشات التي تشاهدها على التلفزيون. إنها غير ذات صلة على الإطلاق. إنهم لا يقصدون شيئا. في غضون خمس سنوات ، لن نتذكر حتى أنه كان لدينا. صدقني ، كشخص شارك.
يبدأ كارلسون بملاحظة متناغمة وذاتية الاستنكار. بالتأكيد أكثر من غيره ، اعتمد على موضوعات تافهة مثل ما إذا كانت الحلوى الناطقة باسم M&M مثيرة بدرجة كافية وما هي آراء نموذج الرواية الرومانسية السابق فابيو حول الاقتصاد والتشرد في كاليفورنيا. لكن كارلسون يقترح أنه ربما يكون قد انتهى من كل ذلك.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه يقترح أنه توصل إلى هذه الإدراكات بعد يومين فقط من البطالة. على ما يبدو ، بعد فترات وجيزة من الراحة في الماضي ، ظل هذا التنوير المفاجئ بعيد المنال ، لكن ها نحن ذا.
ومع ذلك ، في نفس الوقت – وهذا هو الشيء المدهش – الموضوعات الكبيرة التي لا يمكن إنكارها ، تلك التي ستحدد مستقبلنا ، لا تحصل على أي مناقشة على الإطلاق. الحرب ، الحريات المدنية ، العلوم الناشئة ، التغيير الديموغرافي ، قوة الشركات ، الموارد الطبيعية.
متى كانت آخر مرة سمعت فيها نقاشًا مشروعًا حول أي من هذه القضايا؟ لقد مر وقت طويل. مثل هذه المناقشات غير مسموح بها في وسائل الإعلام الأمريكية.
هذه منطقة قديمة بالنسبة لكارلسون: الإيحاء بأن الأشياء التي يحب مناقشتها (عندما تكون موضوعات البرمجة الخاصة به أكثر جدية) هي بطريقة أو بأخرى محفوفة بالمعلومات. لا يمكن أن يكون تعليقه على الحرب في أوكرانيا شديد التعاطف مع الغزاة الروس ، أو أنه استخدم وثائق مزيفة لإثبات قضيته ؛ لا ، ليس من المفترض أن تتحدث عنه أي حربو على الاطلاق. ليس الأمر أن “نظرية الاستبدال العظيم” التي تبناها هي نظرية عنصرية. هو أن الأشخاص الأقوياء قد حظروا أي مناقشات حول التغيير الديموغرافي على نطاق أوسع.
طبعا انت يستطيع تناقش هذه الموضوعات ، ووسائل الإعلام تفعل ذلك بانتظام. لكن يبدو أن كارلسون يشير على الأقل إلى أسباب رحيله على أنها مرتبطة بكيفية تغطيته لهذه الأمور ، وهو ما يتناسب مع التقارير الواردة من واشنطن بوست ونيويورك تايمز وغيرهما.
من المنطقي التركيز على ذلك ، نظرًا لأنه يغذي سردًا صاغه كارلسون بعناية على مر السنين ويتجنب معالجة الأسباب الأخرى المبلغ عنها لرحيله ، بما في ذلك معاملته للنساء.
لقد توصل كل من الأحزاب السياسية والمانحين إلى توافق في الآراء بشأن ما يفيدهم ، وهم يتواطئون بنشاط لإغلاق أي محادثة حول هذا الموضوع. فجأة تبدو الولايات المتحدة إلى حد كبير مثل دولة الحزب الواحد.
هذا إدراك محبط ، لكنه ليس دائمًا. معتقداتنا الحالية لن تدوم. إنهم ميتون دماغياً. لا أحد يصدقهم في الواقع. بالكاد تتحسن حياة أي شخص بواسطتهم. هذه اللحظة هي بطبيعتها سخيفة للغاية بحيث لا يمكن الاستمرار فيها. وهكذا لن يحدث ذلك. المسؤولون يعرفون ذلك. لهذا السبب هم عدوانيون وهستيريون. إنهم خائفون. لقد تخلوا عن الإقناع. إنهم يلجأون إلى القوة.
مرة أخرى ، تأكيد واسع جدًا حول كيفية تآمر القوى القوية ضد الرجل الصغير (اقرأ: كارلسون) والكلام غير المرغوب فيه. يغذي هذا نظرية المؤامرة “أحادية الحزب”: الفكرة القائلة بأن القوى التي يبدو أنها تختلف في مجموعة كاملة تعمل معًا في الواقع لخنق أولئك الذين يجرؤون على الخروج من معتقداتهم التقليدية.
إذا كنا نقرأ ما بين السطور ، فإن كارلسون يقترح أن فوكس جزء من الحزب الواحد ، وأن إطلاق النار عليه يرقى إلى “اللجوء إلى القوة”. (لا يقول هذا بشكل مباشر بالطبع.) وإلى الحد الذي يكون فيه بيان الغرض من المضي قدمًا ، يبدو أنه طلقة تحذير لشبكة أظهرت وثائق دومينيون أنها كانت تخشى إبعاد جمهورها.
لكنها لن تنجح. عندما يقول الصادقون ما هو صحيح ، بهدوء ودون إحراج ، يصبحون أقوياء. في الوقت نفسه ، يتقلص الكذابون الذين يحاولون إسكاتهم ، ويصبحون أضعف. هذا هو القانون الحديدي للكون. تسود الأشياء الحقيقية.
أين ما زلت تجد الأمريكيين يقولون أشياء حقيقية؟ لم يتبق الكثير من الأماكن ، لكن هناك بعض الأماكن ، وهذا يكفي. طالما يمكنك سماع الكلمات ، فهناك أمل.
اراك قريبا.
لا تزال هناك مفارقة كبيرة في كارلسون وحلفائه الذين يروجون له على أنه شخص مطرود لقوله حقائق صعبة. بالإضافة إلى الترويج لنظريات المؤامرة التي لا أساس لها من الصحة والمبنية بشكل ضعيف ، فإن الحقائق المزعومة في برامجه غالبًا ما كانت خاطئة تمامًا ، وكانت الصحافة التي دعمت برنامجه في كثير من الأحيان رديئة.
لم تكن مزاعمه بشأن قتلى معينين يصوتون في عام 2020 على قيد الحياة بالفعل ، أو استخدام وثيقة معدلة من حرب أوكرانيا لمعارضة تورط الولايات المتحدة ؛ كما أنها كانت تفسد بيانات فيروس كورونا بشكل متكرر. كانت المزاعم المتعلقة بهجوم الكابيتول في 6 يناير 2021 هي ببساطة لا تتوافق مع الأدلة.
كان كارلسون في كثير من الأحيان حريصًا على تقديم نظريات المؤامرة التي لم يكن من السهل دحضها ؛ على سبيل المثال ، أن أرقامًا معينة في السادس من كانون الثاني (يناير) كانت في الواقع عملاء حكوميين. لكن يجدر التأكيد على أن هذه النظريات نادرًا ما يتم إثباتها بأي شكل من الأشكال. عرضه يشبه بشكل متزايد المحتوى الذي تجده على Infowars.
إذا كان هناك أي شيء ، فإن كارلسون يقترح أن فكه سيؤدي فقط إلى المزيد من ذلك. لكننا رأينا في قضية Dominion كيف يمكن لهذا النوع من التغطية أن يخلق مشاكل قانونية باهظة الثمن ، وكان سيفعل ذلك الآن دون دعم من شركة كبرى. بالطبع ، إذا حاول الناس مقاومة ادعاءات كارلسون ، فمن المحتمل أن يقول إنهم يحاولون إسكاته.