يتم استعداد الوزراء لسلسلة من التحديات القانونية بعد قرار المحكمة العليا بمنح أمر قضائي مؤقت يمنع طالبي اللجوء في فندق Bell في Epping
يواجه المتظاهرون مع الشرطة في فندق Epping بزعم إسكان طالبي اللجوء
تواجه الحكومة صداعًا كبيرًا بينما يستعدون الوزراء لموجة من التحديات القانونية على فنادق اللجوء في أعقاب حكم معلم في Epping.
في يوم الثلاثاء ، فاز مجلس مقاطعة إيبنغ للغابات بطلبه على أمر قضائي مؤقت يمنع المهاجرين من إيواءهم في فندق بيل. كان المكان مشهد الاشتباكات العنيفة في الأسابيع الأخيرة بعد أن اتهم رجل بقي هناك تهمة الاعتداء على فتاة تبلغ من العمر 14 عامًا-وهو ما ينكره.
وهذا يعني أن كل طالب اللجوء في الجرس يجب نقله. ومما زاد الطين بلة بالنسبة للوزارة الداخلية ، من المتوقع أن تحذو المجالس الأخرى حذوها ، حيث يوجد حوالي 30،000 شخص في الفنادق. قال نايجل فاراج إن 12 سلطة محلية حيث الإصلاح هي أكبر حزب سيؤثر على التحديات القانونية. يواجه اتهامات بإثارة التوترات.
لقد أثار ذلك مخاوف من مشاهد أكثر مرضًا خارج فنادق اللجوء ، حيث يجادل محامو المكتب المنزلي بأن الأمر “يتعرض لخطر التصرف كضخامة لمزيد من الاحتجاجات العنيفة”.
اقرأ المزيد: إن ربط الهجمات الجنسية بالهجرة هو “تحويل عنصري خطير” يحذر 100 مجموعات حقوق المرأةاقرأ المزيد: يقدم Keir Starmer تحديثًا كبيرًا عن خطط الأمن الأوكرانية بعد اجتماع Crunch Trump
ماذا قررت المحكمة ولماذا؟
وافق قضاة المحكمة العليا على لحالة مؤقتة بعد اتخاذ إجراءات من قبل مجلس مقاطعة إبينج فورست. جادل السلطة المحلية بأن إجراءات التخطيط المناسبة لم يتم اتباعها.
لم يخطر الفنادق السومانية مالك سلطة التخطيط قبل الموافقة على بوضع طالبي اللجوء. وقال السيد القاضي آير في غزوته إن الشركة “تجنب التدقيق العام والتفسير اللذين كانا سيحدثان”.
قضى القاضي بأنه يجب إفراغ الفندق بحلول الساعة 4 مساءً في 12 سبتمبر. ورفض منح شركة الفندق الحق في تحدي حكمه – لكن لا يزال بإمكان الشركة الذهاب إلى محكمة الاستئناف.
سيكون هناك جلسة أخرى ، من المتوقع أن تستمر يومين ، لتقرير ما إذا كان الأمر الزجري دائمًا.
لماذا هذه مشكلة كبيرة للحكومة؟
يفتح الحكم الباب أمام المجالس الأخرى لتحدي فنادق اللجوء في مناطقها. وكما أشار وزارة الداخلية ، هناك خطر من تشجيع المزيد من الاضطرابات العنيفة خارج الفنادق.
على الرغم من أن الحكومة تعهدت بإنهاء استخدام فنادق اللجوء بحلول نهاية هذا البرلمان ، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى مكان لإرسال الأشخاص على المدى القصير. ويتطلع نايجل فاراج إلى الاستفادة ، قائلاً إن المجالس التي يقودها الإصلاح سيفعل “كل ما في وسعهم لمتابعة قيادة إبينغ”.
لقد أشارت العديد من المجالس بالفعل إلى عزمها على القيام بذلك ، مع مجلس بروكبورن الذي تديره Tory في هيرتفوردشاير قائلاً إنه يأخذ المشورة القانونية “كمسألة إلحاح”.
ماذا يحدث بعد ذلك؟
وقال وزير الأمن دان جارفيس إنه وزملاؤه يبحثون في “خطط الطوارئ” لنقل الأشخاص الموجودين حاليًا إلى الفندق في إيبنج. وقال إن الحكومة تبحث عن الحكم ، ولم يتم اتخاذ أي قرار بشأن ما إذا كان هناك استئناف.
ووصف فندق Bell Hotel “قضية محددة للغاية” ، مما يشير إلى أنه لن تنجح التحديات القانونية. وقال لـ Times Radio: “كانت هذه حالة محددة للغاية تتعلق بالفندق الذي ، نظرًا لأنه تم افتتاحه لاستيعاب طالبي اللجوء منذ خمس سنوات الآن ، فقد كان يخضع للعديد من الشكاوى والاحتجاجات.
“في الواقع ، كان هناك قدر كبير من النقاش القانوني حول موقعه واستخدامه. إذا عدت إلى نوفمبر 2022 عندما دخلت في الاستخدام للمرة الثانية كفندق لجوء – أعتقد أن روبرت جينريك كان الوزير المسؤول عن ذلك ، بالمناسبة – قال المجلس المحلي في ذلك الوقت إنه يخطط لتحدي قانوني بشأن أنظمة التخطيط المحلية قد تم اتباعها بشكل صحيح.
“هناك تاريخ طويل الأمد من القلق بشأن هذا الفندق بالذات ، وكان هناك اعتبار للتحديات القانونية السابقة التي تعود إلى الوراء.”
كم عدد فنادق اللجوء هناك؟
يوجد حاليًا 210 فنادق لجوء في المملكة المتحدة. تحت المحافظين في أعلى نقطة لها كان هناك أكثر من 400.
إنها تكلف ما يقدر بنحو 5.7 مليون جنيه إسترليني في اليوم ، بانخفاض من أكثر من 9 ملايين جنيه إسترليني عندما كان ريشي سوناك رئيسًا للوزراء. تعهدت الحكومة بالتوقف عن استخدام الفنادق ، والالتزام بإنهاء استخدامها بحلول نهاية هذا البرلمان.
لكنه يثير أسئلة حول المكان الذي سيذهب فيه الآلاف من الناس. زادت الحكومة من عائدات ، حيث أرسل أكثر من 35000 مهاجر إلى أوطانهم منذ وصول العمل إلى السلطة ، لكن أكثر من 28000 شخص جاءوا بقارب صغير وحده منذ بداية العام.
هناك ما يقدر بنحو 30،000 شخص يتم استيعابهم في الفنادق في الوقت الحالي.
لماذا يتم وضع طالبي اللجوء في الفنادق؟
شهدت سلسلة من سياسات حزب المحافظين الفاشلة بالون المتراكم اللجوء بين عامي 2020 و 2024. على الرغم من وزيرة الداخلية سويلا برافيرمان التي تعلن عن أن وصول غير مصرح به لا يمكن أن يتقدم بطلب للحصول على اللجوء ، استمر وصول القوارب الصغيرة.
عدم وجود اتفاق عائد مع أوروبا بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والتركيز الشامول على مخطط Tory Rwanda ، ارتفع الرقم في طي النسيان. في أبريل 2023 ، وصل هذا إلى 175000 شخص مذهل.
في اليأس ، بدأ المحافظون في حجز الفنادق حيث فقد السيطرة على نظام اللجوء.
هل هناك خطر من المزيد من الاحتجاجات؟
هناك قلق حقيقي للغاية في ممرات السلطة التي يمكن أن يؤدي الحكم إلى مزيد من الاضطراب.
في الأسابيع الأخيرة ، كان هناك عنف خارج فندق Bell ، وكانت فنادق اللجوء نقطة فلاش في السنوات القليلة الماضية. حذرت وزارة الداخلية المحكمة العليا من أن الأمر الزجري هناك قد يشجع المزيد من الاحتجاجات خارج الفنادق الأخرى.
السيد Farage متهم بإثارة التوترات بعد الكتابة: “الآن يجب أن يلهم الأشخاص الطيبون في Epping احتجاجات مماثلة في جميع أنحاء بريطانيا. وأينما يشعر الناس بالقلق إزاء التهديد الذي يشكله الذكور الشباب الذين لا يحملون وثائق يعيشون في الفنادق المحلية والذين يحررون المشي في شوارعهم ، يجب عليهم اتباع مثال المدينة في إسكس.
“دعونا نحتفظ باحتجاجات سلمية خارج الفنادق المهاجرة ، ونضغط على المجالس المحلية للذهاب إلى المحكمة لمحاولة إخراج المهاجرين غير الشرعيين ؛ نعلم الآن أنه يمكننا الفوز معًا”.
وقال مصدر وزارة الداخلية لصحيفة I: “Farage يشجع الناس على الاحتجاج خارج هذه الفنادق. تتحمل الشرطة مسؤولية قانونية للحفاظ على سلامة الناس والحفاظ على النظام العام. سيكون هذا على حساب الخروج من مكافحة الجريمة”.
أين سيتم نقل الناس إلى؟
سئل السيد جارفيس مرارًا وتكرارًا في سلسلة من المقابلات البث ، لكنه رفض أن يقول أين سيتم نقل الأشخاص من الجرس. تبحث الحكومة عن مجموعة من الخيارات لتحريك الآلاف من الأشخاص بحلول عام 2029.
وقال Enver Solomon ، الرئيس التنفيذي لمجلس اللاجئين: “يتفق الجميع على أن الفنادق هي الإجابة الخاطئة – يكلفون المليارات من دافعي الضرائب ، وفخ الأشخاص في حالة من النسيان ، وهي نقاط فلاش في المجتمعات.
“من خلال عملنا في الخطوط الأمامية ، نرى كيف تترك الاحتجاجات والعداء الأشخاص الذين فروا من الحرب والاضطهاد الشعور بالرعب والاستهداف في الأماكن التي يجبرون على العيش فيها. وهذا يجعل وضعًا مؤلمًا بالفعل ويمنع الناس من الشعور بالأمان.
“بدلاً من استخدام الفنادق المكلفة ، يجب على الحكومة شراكة المجالس المحلية لتوفير أماكن آمنة وفعالة من حيث التكلفة داخل المجتمعات. ولكن في نهاية المطاف ، فإن الطريقة الوحيدة لإنهاء استخدام الفندق من أجل الخير هي حل تطبيقات اللجوء بسرعة وبدقة حتى يتمكن الناس من إعادة بناء حياتهم هنا في بريطانيا”.
اقرأ المزيد: انضم إلى مجموعة Mirror Politics WhatsApp للحصول على آخر التحديثات من Westminster