حزب العمال يدعو إلى “وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية” في غزة قبل التصويت الحاسم في مجلس العموم

فريق التحرير

وقُتل أكثر من 28 ألف فلسطيني حتى الآن في الصراع، ودعت العشرات من جمعيات الإغاثة جميع النواب إلى التصويت لصالح وقف فوري لإطلاق النار هذا الأسبوع.

أيد حزب العمال “وقفا إنسانيا فوريا لإطلاق النار” في غزة قبل تصويت حاسم في مجلس العموم.

اجتمع زعيم حزب العمال كير ستارمر مع حكومة الظل الخاصة به اليوم لمناقشة ما إذا كان سيأمر النواب بالتصويت لصالح اقتراح يقوده الحزب الوطني الاسكتلندي يوم الأربعاء يدعو إلى “وقف فوري لإطلاق النار” في الصراع في الشرق الأوسط.

وبدلا من ذلك، طرح حزب العمال تعديله الخاص، الذي ينص على: “وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية، وهو ما يعني وقفا فوريا للقتال ووقف إطلاق نار يدوم وتلتزم به جميع الأطراف”. كما يشير التقرير إلى أنه “لا يمكن أن يتوقع من إسرائيل أن توقف القتال إذا استمرت حماس في العنف”.

وقالت متحدثة باسم حزب العمال: “يدعو تعديلنا إلى وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية، تماشيا مع حلفائنا. نحن بحاجة إلى إطلاق سراح الرهائن وإعادتهم. نحن بحاجة إلى أن يتوقف القتال الآن. نحن بحاجة إلى برنامج مساعدات إنسانية ضخم لغزة. وأي عمل عسكري في رفح لا يمكن أن يستمر.

“يجب أن يكون هناك نهاية للعنف من جميع الأطراف. من حق الإسرائيليين أن يشعروا بالأمان بحيث لا يتكرر رعب السابع من تشرين الأول (أكتوبر) مرة أخرى. نريد أن يتوقف القتال الآن. وعلينا أيضًا أن نكون واضحين بشأن كيفية منع اندلاع أعمال العنف مرة أخرى. ولن يكون هناك سلام دائم دون عملية دبلوماسية تحقق حل الدولتين، مع وجود إسرائيل آمنة ومأمونة إلى جانب دولة فلسطينية قابلة للحياة.

وجاء ذلك في الوقت الذي حثت فيه العشرات من جمعيات الإغاثة جميع النواب على دعم الاقتراح، قائلين إن الصراع أدى إلى “موت ودمار لا يسبر غورهما”. وحذرت المنظمات الـ54، بما في ذلك بعض المنظمات العاملة في منطقة الحرب، من أن إيصال المساعدات الحيوية “غير ممكن تحت القصف”.

وقد قُتل أكثر من 28 ألف فلسطيني حتى الآن، كما هددت إسرائيل بتوسيع هجومها العسكري ليشمل مدينة رفح الجنوبية في الأسابيع المقبلة. ويسعى حزب العمال، الذي حذر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بشأن هذه الخطوة، إلى تجنب تكرار التمرد المدمر الذي وقع العام الماضي والذي أدى إلى استقالة ثمانية وزراء ظل و56 نائبا من حزب العمال يتحدون السوط.

وفي نوفمبر/تشرين الثاني، عندما أُجري التصويت، كان الحزب يضغط من أجل “هدنة إنسانية” بدلاً من وقف إطلاق النار. وفي الأسابيع الأخيرة، غيّر حزب العمال موقفه للدعوة إلى إنهاء القتال و”وقف إطلاق نار مستدام” – لكنه لم يصل إلى حد المطالبة بوقف “فوري” لإطلاق النار.

وقال زعيم الحزب الوطني الاسكتلندي ستيفن فلين، الذي طرح الاقتراح، إنه “من المخيب للآمال للغاية” أنه لم يسمع من حزب العمال. وكان قد دعا ستارمر إلى اجتماع في وستمنستر لمناقشة تصويت الأربعاء، لكنه قال إنه “ليس لديه أي اتصال” من حزب العمال.

وأضاف في رسالة إلى جميع النواب: “أنا متأكد من أنكم ستوافقون على ذلك، هذا تصويت حاسم لأي نائب. لذلك أحث كل واحد منكم على التصويت بضميركم من أجل وقف فوري لإطلاق النار. آمل أن سيجد ريشي سوناك وكير ستارمر الشجاعة لتغيير موقفهما والقيام بالشيء الصحيح الوحيد، ولكن إذا لم يفعلوا ذلك، يقع على عاتقنا، نحن النواب من جميع الأحزاب، إظهار أننا نطالب بوقف إطلاق النار الآن.

“إن هذا البيان الواضح والنية الواضحة هي الرسالة الوحيدة التي سيفهمها رئيس الوزراء نتنياهو وحكومته. إنه أفضل ضغط يمكننا ممارسته الآن. ومن خلال انضمامنا أخيرًا إلى الغالبية العظمى من المجتمع الدولي في الضغط من أجل وقف إطلاق النار هذا، فإننا ويمكن أن يؤدي ذلك إلى بذل جهد دبلوماسي جديد لوقف ذبح المزيد من المدنيين والأطفال الأبرياء.

“إن هذا الجهد الدبلوماسي للمطالبة بوقف إطلاق النار الآن هو السبيل الوحيد لوقف الهجوم الوشيك على رفح، وضمان الإفراج غير المشروط عن جميع الرهائن المتبقين الذين تحتجزهم حماس، وإدخال المساعدات الحيوية إلى غزة، ووضع حد نهائي للعقاب الجماعي على غزة”. الشعب الفلسطيني.”

وقالت جيس فيليبس، التي استقالت من مقاعد حزب العمال العام الماضي للتصويت لصالح وقف إطلاق النار، في وقت سابق: “هذه ليست قضية خلاف بين الحزب الوطني الاسكتلندي وحزب العمال. يريد حزب العمال وقفًا فوريًا لإطلاق النار، والحزب الوطني الاسكتلندي يريد وقفًا فوريًا لإطلاق النار”. لماذا بحق السماء لا نعمل معًا اليوم لإظهار الوحدة في مواجهة الرعب والأزمات، ثم نصوت جميعًا على نفس الاقتراح معًا؟

“ينبع الأمل الأبدي من أن ذلك سيحدث، وأعني بالأمل أنني أشك في وجود أي فرصة، ولكن هذا ما سأسعى إلى القيام به.”

وأضافت: “سيكون من الجيد لو خرج حزب العمال والحزب الوطني الاسكتلندي اليوم بمجموعة متفق عليها من الكلمات التي كنا نرغب في اختبار البرلمان ضدها، وليس النواب الذين سيتم اختبارهم ضدهم، ولكن البرلمان والممثلين البريطانيين وكيف يمكن اختبارهم”. نشعر بهذا الوضع.”

شارك المقال
اترك تعليقك