لسنوات ، قام كلا الرجلين بتحريف القواعد وكسر كلمتهما وداسوا على الحشمة. هذا الأسبوع ، أدركت الحقيقة أخيرًا ، كما كتب جيسون باتي
لسنوات ، فر دونالد ترامب وبوريس جونسون من الحقيقة.
لقد عملوا لسنوات على تحريف القواعد وكسروا كلمتهم وداسوا على الحشمة. أخيرًا أدركتهم الحقيقة هذا الأسبوع.
ربما للمرة الأولى يتم محاسبتهم.
في الولايات المتحدة ، كان الرئيس السابق في المحكمة لمواجهة اتهامات باكتناز وثائق سرية بشكل غير قانوني.
في بريطانيا ، تم نزع شخصية رئيس الوزراء السابق من قبل لجنة الامتيازات.
وخلصت إلى أنه تعمد تضليل النواب وخرق الأسرار وتواطؤ في حملة ترهيب ضد من سعى لمحاسبته.
كلاهما متحدي. لم يظهر أي ندم أو ندم.
يرى النرجسيون أنفسهم على أنهم عمالقة محاطون بأقزام غير قادرين على التعرف على عظمتهم.
يستعير رد جونسون على اللجنة بشكل كبير من كتاب قواعد اللعبة الذي يجب على الرئيس السابق أن يقاضيه بتهمة الانتحال.
تحدث عن “مطاردة الساحرات” ، ووصف اللجنة بـ “محكمة الكنغر” وقال إن النتائج التي توصلت إليها كانت “كذبة”. لقد كان “يومًا سيئًا للديمقراطية”.
ثم جاء أكثر خط ترامبي: “على شعب هذا البلد أن يقرر من يجلس في البرلمان ، وليس هارييت هارمان”.
هذه هي الطريقة التي يقدم بها كل الشعبويين أنفسهم: على أنهم منابر الشعب الذي يحارب المؤسسة.
بغض النظر عن أن جونسون (إيتون وأكسفورد) وترامب (ابن ملياردير) وُلدا في امتياز ، فهم يريدونك أن تصدق أنهم غرباء يشاركونك عدم ثقتك في واشنطن العاصمة وويستمنستر.
قبل دخوله المركز العاشر ، كانت السيرة الذاتية لجونسون مليئة بالخداع والمعايير المزدوجة ، سواء تم فصله مرتين بسبب الكذب أو بسبب شؤونه المتعددة. اتُهم ترامب بصفقات تجارية مراوغة ، ودفع أموال لعشاق سابقين ، وإدمانه على الكذب. ومع ذلك ، وصل كلاهما إلى السلطة واعدًا بتنظيف السياسة.
تعهد ترامب “بتجفيف المستنقع” ، بينما قال جونسون في داونينج ستريت في عام 2019 إنه “سيعيد الثقة في ديمقراطيتنا”.
إنهم يفهمون فنون البيع المظلمة. رددت رسائل ترامب الفظة ، ولكن الفعالة ، “بناء الجدار” و “حبسها (هيلاري كلينتون)” في “استعادة السيطرة” و “إنهاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي”.
ولا ينفر من القتال القذر. يعطي ترامب خصومه ألقاب ساخرة مثل كروكيد هيلاري.
جونسون أيضًا شجاع يلجأ إلى الإهانات ، خاصةً عندما يكون محاصرًا. لقد ادعى مرارًا أن كير ستارمر (أو الكابتن هيندسايت) أراد إبقاء البلاد في حالة إغلاق ، عندما لم يكن هناك دليل يدعم هذا الادعاء.
بعد أن استخدموا الأكاذيب للوصول إلى السلطة ، لم يكن مفاجئًا أنهم استمروا في الكذب بمجرد توليهم المنصب.
تتضمن لائحة الاتهام ضد جونسون أكاذيب بارتيجيت الخاصة به ، وادعاءات 40 مستشفى جديدًا ، وتضليل الملكة ، والتعهد بعدم وجود حدود في البحر الأيرلندي.
هناك أيضا الجشع. في حالة جونسون ، كان الأمر يتعلق بجعل المانحين من حزب المحافظين يمولون عطلاته وتزيين شقته في داونينج ستريت.
لم يشرع ترامب وجونسون أبدًا في تجفيف المستنقع. لقد أرادوا جعل الأمر شديد السمية لدرجة أن الأشخاص الطيبين يُبعدون عن السياسة ، تاركين مستنقعًا يمكن أن يزدهر فيه الغشاشون والدجالون. لقد سعوا إلى جر الجميع إلى مستواهم ، وزرعوا خيبة الأمل بشأن السياسة لدرجة أن الناس يعتقدون أن كل المعنيين ملوثون لدرجة أنك قد تدعم صاحب الشخصية الكاريزمية.
لم تكن هناك مهمة لتغيير بلدهم ، فقط سلسلة من المعاملات لتعزيز قوتهم.
تم استخدام الصنوج لشراء ولاء الناس. يصبح الحلفاء مدينين بالفضل لراعيهم – ومدمنين على القوة التي يمكن أن يمارسوها – ويفقدون كل إحساس بالصواب والخطأ.
السلوك الذي يسارعون إلى إدانته في أي سياسي آخر يعذرونه ويطردونه وينكرونه.
لهذا السبب لا يزال الكثير من الجمهوريين يدافعون عن ترامب بعد اتهامه وإدانتهم في قضية مدنية تتعلق بالاعتداء الجنسي. ولهذا السبب يسعى حلفاء جونسون إلى نفيه نتائج لجنة الامتيازات.
إنهم العناصر التمكينية التي يمكن أن تساعد ترامب على الفوز في الانتخابات المقبلة وسيحاولون هندسة عودة جونسون إلى سياسات الخطوط الأمامية.
إرث ترامب هو حزب جمهوري ابتلع أكاذيبه بالجملة. ستة من كل عشرة ناخبين جمهوريين ما زالوا يعتقدون أن الانتخابات التي خسرها قد سُرقت.
أنشأ حلفاء جونسون حزبًا داخل الحزب ، وهو المنظمة الديمقراطية المحافظة ، وهددوا نواب حزب المحافظين بإلغاء الاختيار إذا صوتوا لمعاقبته.
هل هذه هي العواء الأخير لزعيمين شعبويين يفقدان شعبيتهما؟ يزعم البعض أن ترامب خائف من إدانته بالاحتفاظ بوثائق سرية بشكل غير قانوني.
قال جون كيلي ، رئيس أركانه السابق ، “إنه خائف قليلاً”. “لأول مرة في حياته ، يبدو أنه يحاسب”.
نادرًا ما بدا جونسون بائسًا جدًا أو بلا صداقة. ومع ذلك ، يتمتع كلا السياسيين بقدرة غير طبيعية على النهوض من الموت ، ولكن في كثير من الأحيان تمت قراءة الطقوس الأخيرة في حياتهم السياسية.