ثلاثة اكتشافات مفيدة من قناة Fox News المحببة لترامب

فريق التحرير

الشيء الذي يتعلمه الناس عن أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT أو مولدات الصور هو أنهم جيدون جدًا في تقريب الشكل المفترض للأشياء ، لكنهم يحصلون على حوالي 90 بالمائة فقط من الطريق.

تتضمن الصور المولدة أيديًا أو أصابعًا دخيلة لأن الأدوات تعرف أن الأجسام لها زوائد مع زوائد وهذا جيد بما فيه الكفاية. النص المستخدم في الصور عبارة عن مزيج من الأحرف أو الأشياء ذات الحروف الأبجدية ، لأنه بالنسبة لشيء لا يفهم المعنى الذي ينقله النص ، فإنه يبدو بالضبط بالطريقة التي يبدو بها النص. تقدم ChatGPT إجابات تبدو معقولة لأسئلة المستخدمين – القضايا القانونية الوهمية ، على سبيل المثال – لأنها تحاول ببساطة إعادة إنشاء أنواع الإجابات التي يعتقد المستخدمون أنها تتوقعها. يخلق حقيقي معلومات وليست معلومات حقيقية.

هذا عادة ما يكون جيدًا بما فيه الكفاية! الصور تصل إلى الهدف المطلوب. ما يقدمه ChatGPT يسلم ما هو مطلوب. التأثير مثير للإعجاب ، على الرغم من العيوب.

هذه هي الطريقة التي يتعامل بها دونالد ترامب مع السياسة.

ويوم الخميس ، استضاف شون هانيتي من قناة فوكس نيوز ترامب لإجراء محادثة في “قاعة المدينة” في ولاية أيوا. في معظم النواحي ، عكست قاعة بلدية سي إن إن مع ترامب الشهر الماضي. استخدم فوكس مجموعة رسمية تلتزم بجماليات السياسة الجديدة من ألوان الأحمر والأزرق المتلألئة النابضة بالحياة. استغرق الأمر أسئلة لترامب من شخصية إخبارية تلفزيونية ومن أفراد من الجمهور المحلي.

وبالطبع ، فقد تضمنت تصريحات مطولة من ترامب نفسه قال فيها أشياء تبدو ، لمراقب عادي ، وكأنها أنواع الأشياء التي يقولها السياسيون ، مستشهدين بأنواع الأشياء التي يستشهد بها السياسيون – ولكنها ، عند الفحص الدقيق ، من الواضح أنها غير دقيقة أو غير مناسبة. يد إضافية هنا ، مصدر مخترع هناك ، نزهات شبيهة بالنص. ChatGPT لمنصب الرئيس.

لا أحد يهتم. كانت إحدى المناطق التي اختلفت فيها قاعة مدينة فوكس عن قاعة سي إن إن هي أنها كانت أكثر صداقة مع ترامب. هانيتي ، في التقييم الأكثر موضوعية ، هي صديقة لترامب. بالمعنى الأكثر دقة ، إنه داعم لترامب ، الحليف. بينما حاول كايتلان كولينز من CNN على الأقل إدخال بعض الواقع في الإنشاءات التي تشبه الخطاب السياسي لترامب ، لم يزعج هانيتي.

وبينما كان من الواضح أن الجمهور في CNN كان مؤيدًا لترامب ، كان الجمهور في Fox يصم الآذان. اعتلى ترامب المسرح ليتردد على هتافات “الولايات المتحدة!” ، وكأن وجوده في حد ذاته شهادة وطنية على الأمة. أثارت نكاته (التي لا يمكن تمييزها غالبًا عن الشتائم) ضحكة صاخبة وتصفيق. عندما اقترح هانيتي بخنوع أن بعض الناس – ليس هو بالطبع! – اعتقدت أن على ترامب أن “يكتفي بتخفيف حدة الشعر ، ويوقف قليلاً من المناداة بالاسم” ، صيحات استهجان الجمهور.

كان هناك اختلاف آخر أيضًا: لم يكن حيًا. عندما ظهر ترامب على شبكة سي إن إن ، قدم عددًا من الادعاءات الكاذبة حول انتخابات 2020 ، وهي مزاعم لا يمكن معالجتها إلا بعد الحقيقة من قبل كولينز. لكن فوكس ، الذي علق بثلاثة أرباع مليار دولار بعد تسوية دعوى قضائية تركز على مزاعم الاحتيال الكاذبة ، لم يكن على استعداد لتحمل هذه المخاطرة. كان هذا يعني بعض التعديلات الواضحة ، كما حدث عندما كان ترامب يتحدث عما يخطط للقيام به في فترة ولاية ثانية.

قال ترامب: “كنا سددنا الدين ، وكنا سنخفض الضرائب”. “كانت ستكون جميلة جدًا -“

“دعني أركز على القضايا التي – قضايا الخبز والزبدة التي تؤثر على الجميع” ، بدأ سؤاله التالي ، مشيرًا إلى أن ترامب كان يتحدث عن شيء آخر في هذه الأثناء. وهو بالطبع كان كذلك. إنه ترامب. في وقت لاحق ، كان يدعي فوزه في 2016 أن خصومه “ربما فعلوا أشياء في تلك الانتخابات أيضًا” ، وهذا “أيضًا” في إشارة إلى التعليق المذكور سابقًا والذي لم يراه المشاهدون في الواقع.

لم تكن دردشة هانيتي-ترامب بدون لحظات من الوحي.

على سبيل المثال ، حصلنا على واحدة من أفضل الاستنتاجات على الإطلاق لوجهة نظر ترامب للتحقيقات المختلفة في أفعاله أثناء رئاسته وبعدها.

قال لهانيتي: “كل ما أعرفه هو هذا ، كل ما فعلته كان صحيحًا.”

هذا كل شيء ، أليس كذلك؟ هذه هي ألفا وأوميغا ، بداية ونهاية ما يريد ترامب أن يقوله عنها. في نقاط أخرى ، قدم دفاعاته النموذجية عن أفعاله والنية الشائنة لخصومه ، وهي مزاعم تم فضح زيفها في كثير من الأحيان وفي أماكن أخرى.

في بعض الأحيان ، فعل ذلك باستخدام ChatGPT النموذجي الذي يجمع العبارات والأفكار التي يعرفها هو وجمهوره عن ظهر قلب ، حتى لو لم تكن منطقية. لكن الجمهور لم يكن موجودًا للتأكد من أن كل يد بها خمسة أصابع على وجه التحديد. لقد كانوا هناك ليُلهموا وينشطوا من الصورة التي خلقها ترامب لهم ، ويضفي شيئًا مألوفًا أمام أعينهم.

قدمت قاعة مدينة فوكس مثالاً جيدًا على الطريقة التي يقول بها ترامب ببساطة ما يعتقد أن الناس يريدون سماعه. ربما تكون قد شاهدت ذلك في وقت سابق يوم الخميس عندما ترامب تولى الهدف في منافسه حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس (يمين) من خلال انتقاده لعدد المرات التي يستخدم فيها بعض الناس كلمة “الاستيقاظ” كإزدراء.

قال في إحدى الفعاليات: “إنه مجرد مصطلح يستخدمونه”. “نصف الناس لا يستطيعون حتى تعريفه. إنهم لا يعرفون ما هو “.

ثم كان هناك مع هانيتي.

قال: “الكثير من الأشياء تحدث مع جيشنا ، مع الاستيقاظ وكل هذا الهراء. إنهم لا يتعلمون القتال وحمايتنا من بعض الأشخاص السيئين للغاية. يريدون أن يستيقظوا. يريدون أن يستيقظوا. هذا كل ما يتحدثون عنه الآن “.

هانيتي ، بالطبع ، لم يضغط عليه. صفق الجمهور. هذه هي الطريقة التي تعمل بها مع ترامب. DeSantis سيء لأنه يقول “استيقظ” وصفق أحد الحضور. الجيش سيء لأنه استيقظ ، جمهور آخر يصفق. لقد أتقن ترامب تدفق الخطابات السياسية وحيويتها حتى لو لم تكن تعليقاته متسقة على مدار ساعات قليلة.

إلى جانب ذلك وعبارة “كل ما فعلته كان صحيحًا” ، كان هناك شيء آخر قفز حقًا من مناقشته مع هانيتي. سأعترف أن هذا يأتي من قضائي سنوات في متابعة ما يقوله ويفعله ترامب عن كثب ، لكنني أعتقد أنه أمر مذهل إلى حد ما بمجرد اختياره.

في الوقت الحالي ، يحاول ترامب وخصومه معرفة شكل المناقشات الأولية. اقترح المرشح في الماضي أنه لا يحتاج إلى المشاركة فيها ، مما يعكس نهجه في عام 2020 وفي نهاية المناقشات في عام 2016.

هذا السياق مهم لشيء قاله هانيتي.

قال: “فجأة يتحدث الناس عن الأسلحة النووية طوال الوقت”. لن أترك الناس يتحدثون عن ذلك. كان لدي شخص ما نزل من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. كنت أتحدث عن ذلك. كان عمي أستاذاً عظيماً لسنوات عديدة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، وكان لدي شخص ما نزل. وقلت: ماذا تقولين؟ مثل ، أثناء النقاش حول الأسلحة النووية؟ “

وتابع ترامب: “نظر إلي”. قال: سيدي ، لا تتحدث عنهم. انا قلت لماذا؟’ قال: لا يوجد شيء يمكنك قوله. إنه قوي للغاية وغير عادي. أفضل ما يمكنك فعله هو عدم التحدث عنها “.

سيتعرف الأشخاص المطلعون على ترامب على عبارة “كان لدي عم ذكي” لأنه قالها كثيرًا من قبل. سوف يتعرفون أيضًا على قصة “سيدي” ، وهي رواية سهلة عن الوقت الذي يقوم فيه ترامب بالتفاعل مع شخص آخر. ربما سمعوه يستخدم هذا الخط في عدم الحديث عن الأسلحة النووية ، وهو شيء ظهر بعد أن شنت روسيا غزوها لأوكرانيا ، ومنذ أن حاول ترامب الإيحاء بأن نهج الرئيس بايدن في الحرب يقود بلا هوادة إلى الحرب العالمية الثالثة.

لكن هنا يقول شيئًا لم ألاحظه من قبل: أخبره هذا الخبير القصصي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ناهيك عن الأسلحة النووية أثناء المناقشة.

خلال الانتخابات التمهيدية لعام 2016 ، كان أداء ترامب جيدًا بشكل عام في المناظرات لأنه 1) كان على خشبة المسرح مع العديد من المرشحين الآخرين ، وجميعهم حصلوا على جزء من الوقت للتحدث و 2) بشكل عام قام فقط بمناوراته المناهضة لليسار والنخبة. ولكن كانت هناك لحظة من الواضح أنها كانت محرجة بالنسبة له ، حيث كشفت عن ضآلة واجباته المدرسية.

“ما هي أولويتك بين ثالوثنا النووي؟” سأله الوسيط هيو هيويت خلال مناظرة ديسمبر 2015. يتكون الثالوث من غواصة أمريكية وترسانات نووية محمولة جواً ومعزولة ، وهو شيء قد لا تعرفه – لكنك لا ترشح للرئاسة.

لم يكن ترامب يعلم أيضًا.

أجاب: “بادئ ذي بدء ، أعتقد أننا بحاجة إلى شخص ما يمكننا الوثوق به تمامًا ، وهو المسؤول تمامًا ، والذي يعرف حقًا ما يفعله أو تفعله. هذا أمر قوي ومهم للغاية “.

ثم غاضبة عن العراق. ضغط عليه هيويت: ولكن ماذا عن الثالوث؟

أجاب ترامب: “أعتقد ، بالنسبة لي ، أن الطاقة النووية هي القوة فقط”. “الدمار مهم جدًا بالنسبة لي.”

التفت هيويت إلى السناتور ماركو روبيو (جمهوري من فلوريدا) الذي أجاب بشغف على السؤال على النحو المنشود.

كان الأمر مهينًا. أثار ذلك مقالات تنتقد ترامب وترشيحه. والآن يبدو أن لدى ترامب تفسير: قال بعض رجال معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، “سيدي ، لا تتحدث عن ذلك.”

إذا كان القصد هنا هو تفسير هذه الزلة بعيدًا – والتي ، نظرًا لافتقار ترامب الأبدي للبراعة ، تبدو وكأنها افتراض عادل – فهي تعزز سبب عدم رغبة ترامب في النقاش. لماذا المجازفة بوجود سياسي آخر في فلوريدا يضايقه أمام جمهور تلفزيوني كبير؟

بعد كل شيء ، يُنظر إلى ChatGPT فقط على أنه يرتكب أخطاء سهلة عندما ينظر شخص يعرف ما يفعله إلى نتائجه.

شارك المقال
اترك تعليقك