انتقد روبرت جينريك، الذي تعرض لانتقادات شديدة، مراسل صحيفة ميرور بعد أن تم تحديه بسبب شكواه من أنه “لم ير وجهًا أبيض آخر” خلال رحلة إلى برمنغهام.
انتقد روبرت جينريك، الذي تعرض لانتقادات شديدة، مراسل صحيفة ميرور بعد أن تم تحديه بسبب شكواه من أنه “لم ير وجهًا أبيض آخر” خلال رحلة إلى برمنغهام.
رد وزير العدل في حكومة الظل بانزعاج قائلاً إنه كان “سؤالاً غبياً” عندما سُئل عما إذا كان البريطانيون غير البيض بريطانيين مثل البيض.
تعرض أحد كبار أعضاء حزب المحافظين لانتقادات لأنه أشار إلى أن عدد الأشخاص البيض الذين رآهم خلال فترة 90 دقيقة يشير إلى ما إذا كان هاندسورث “مندمجًا بشكل صحيح”.
وقد واجه منذ ذلك الحين اتهامات بالعنصرية وسط تساؤلات حول كيفية معرفة ما إذا كان الناس قد تم دمجهم في المملكة المتحدة بناءً على لون بشرتهم.
في مواجهة جينريك في مؤتمر حزب المحافظين في مانشستر، سألته صحيفة “ذا ميرور” عما إذا كان “يعتقد أن الشخص البريطاني الأسود أو البريطاني الآسيوي هو بريطاني مثل الشخص الأبيض”.
اقرأ المزيد: مذيع سكاي نيوز يصفع أعلى المحافظين ويتركه يرتبك بسبب ملاحظة “الوجوه البيضاء”.
ورد النائب المحافظ عن نيوارك قائلاً: “بالطبع هم كذلك. لماذا تسأل مثل هذا السؤال الغبي؟ عد إلي بأسئلة أفضل في المرة القادمة”.
أجاب المراسل: “لأنك ذكرت الأشخاص البيض في منطقة ما… فقد استخدمت الأشخاص البيض، وعدد الأشخاص البيض في المنطقة، كمؤشر على ما إذا كانت مندمجة أم لا”.
كان رد فعل السكان المحليين في هاندسوورث غاضبًا على تعليقات السيد جينريك واتهموه بـ “نشر الفساد”.
انتقل فينود باريخ، 60 عاماً، إلى المدينة من فيجي قبل 35 عاماً، ويدير الآن متجراً للمجوهرات المصنوعة حسب الطلب. قال: “لدينا الكثير من الأشخاص الذين يقومون بأعمال تجارية هنا. ما الفرق في لون بشرتهم؟”
روبرت جينريك يفقد أعصابه خلال مقابلة سكاي نيوز
وحذر أسقف برمنغهام، القس مايكل فولاند، السيد جينريك من أن تعليقاته تخاطر بإثارة الانقسام. وفي رسالة إلى أعلى أعضاء حزب المحافظين، قال أسقف برمنغهام: “إن التعليقات مثل تلك التي أدليت بها لديها القدرة على إثارة القلق وإثارة الانقسام.
“يمكن أن تغذي خطابًا ضارًا يوفر وقودًا لنار القومية السامة. ليس من المفيد على الإطلاق أن يدلي السياسيون بمثل هذه التعليقات، وأنا أشجعكم على التفكير في الكيفية التي يمكن أن يساهم بها خطابكم في تحقيق الوحدة بدلاً من تأجيج الانقسام”.
اقرأ المزيد: كيمي بادينوش ترفض صفعة روبرت جينريك بسبب ملاحظة “الوجه الأبيض”.اقرأ المزيد: انتقد روبرت جينريك التعليق على عدم رؤية “وجه أبيض آخر” في منطقة برمنغهام
وطالب زعيم المجتمع الأسقف الدكتور ديزموند جادو السيد جينريك بالاعتذار عن تعليقاته “المثيرة للانقسام”. وقال: “لقد ولدت في مستشفى هاندسوورث للولادة وأنا أسود، فهل هذا يجعلني غير بريطاني؟
“أعرف الكثير من الأشخاص من الأقليات العرقية الذين يفخرون بالعيش في هاندسوورث ويفتخرون بأن يطلقوا على أنفسهم اسم البريطانيين. وأعرف أيضًا الكثير من الأشخاص البيض الذين يفخرون أيضًا بالعيش في هاندسوورث. لماذا يدلي (جينريك) بهذه التعليقات المثيرة للخلاف في عام 2025؟”.
لكن جينريك ضاعف من تعليقاته، وقال لصحيفة ديلي تي: “لقد نشأت في ولفرهامبتون في الثمانينيات والتسعينيات. كانت واحدة من أكثر المدن تنوعًا في البلاد، ولكن بشكل عام، كان الناس يعيشون جنبًا إلى جنب … لم تكن هناك مجتمعات منفصلة”.
“هذا هو نوع البلد الذي أريد أن أعيش فيه. لا أريد أن يعيش الناس في مجتمعات معزولة. هذا أمر خطير للغاية ويجب إيقافه”.
وعندما سئل عما يعتقد أنه ينبغي القيام به بشأن الأشخاص “الذين يعيشون في صوامع”، وخطط الدنمارك لتفكيك مثل هذه المجتمعات، أضاف: “أنا مهتم بالأفكار التي تم تطويرها في بلدان أخرى. إنه شيء يجب علينا كحزب أن نفكر فيه”.
وقال جينريك في وقت سابق إنه غير نادم على تعليقاته، مضيفا: “لن أخجل من هذه القضايا”. وأضاف أنه تطرق إلى لون البشرة “لأنه من المهم للغاية أن يكون لدينا مجتمع متكامل تمامًا بغض النظر عن لون بشرتهم أو العقيدة التي يلتزمون بها”.
وجاءت التعليقات المسربة بعد أن قالت كيمي بادينوش في مؤتمر حزبها إنها لن تسمح لأي شخص من اليمين أن يقول لأطفالها “إنهم لا ينتمون إلى بلدهم”.
لكن حزب المحافظين رفض انتقاد منافسها على الزعامة، ووصف تعليق جينريك بأنه “بيان واقعي”. وقال زعيم المحافظين إنه ينبغي التعامل مع التقرير “مع قليل من الملح”، وتابع: “لكن الحقيقة هي أن هذه تسجيلات خارج السياق. لا أعرف ما الذي تمت مناقشته قبل أن يقول ذلك”.
“لكن هذا في حد ذاته بيان واقعي. فإذا قال إنه لم ير وجهًا أبيض آخر، فربما كان يدلي بملاحظة. فلا حرج في إبداء الملاحظات”.
“لكن ما نتفق عليه أنا وهو هو أنه لا يوجد عدد كافٍ من الأشخاص الذين يتم دمجهم. هناك الكثير من الأشخاص الذين يقومون بإنشاء مجتمعات منفصلة.”
وقال عمدة ويست ميدلاندز، ريتشارد باركر، إنه يعتقد أن تعليقات جينريك على هاندسوورث كانت عنصرية. وعندما سئل عما إذا كان يعتقد أنهم كذلك، قال بي بي سي راديو WM: “أنا أؤيد ذلك. لأنه تعمد الاعتماد على قضية معينة – لون الناس – لتحديد النقطة التي أراد توضيحها.
“المشكلة بالنسبة لي هي أنه بدلاً من التفكير في الجوانب الإيجابية لهذا المجتمع… أراد الاعتماد على قضية معينة تتعلق بالعرق واللون. أعتقد أن هذا ببساطة خطأ. فهو يظهر عدم احترام وفهم تلك المجتمعات.”
وقالت بريدجيت فيليبسون إن تعليقات جينريك كانت “مثيرة للقلق العميق”. قال وزير التعليم: “أعتقد أن هذه مجموعة من الملاحظات مثيرة للقلق للغاية. أعني أنني لم أسمع المقتطف الأوسع من ذلك، لكن الأجزاء التي رأيتها تم الإبلاغ عنها، أعتقد أن روبرت جينريك لديه الكثير من الشرح ليقوم به”.
“هل يقترح، على سبيل المثال، أن لون بشرتك بطريقة ما يجعلك أقل بريطانية من أي شخص آخر؟ هل هذا هو المعنى الضمني لما يقوله؟ أعتقد أنه سيكون من الجيد أن يخرج روبرت جينريك ويشرح بالضبط ما كان يقصده عندما قال ذلك”.
تم تسجيل تعليقات السيد جينريك خلال حفل عشاء في حفل عشاء جمعية المحافظين في ألدريدج-براونهيلز في مارس.
وفقًا لصحيفة الغارديان، قال في العشاء: “ذهبت إلى هاندسوورث برمنغهام في ذلك اليوم، قمت بعمل فيديو عن القمامة وكان الأمر مروعًا للغاية. إنه أقرب ما يكون إلى أحد الأحياء الفقيرة في هذا البلد. لكن الشيء الآخر الذي لاحظته هناك هو أنه كان أحد أسوأ الأماكن المتكاملة التي زرتها على الإطلاق. في الحقيقة، خلال الساعة والنصف التي كنت أصور فيها الأخبار هناك، لم أر وجهًا أبيض آخر.
“هذا ليس نوع البلد الذي أريد أن أعيش فيه. أريد أن أعيش في بلد يندمج فيه الناس بشكل صحيح. الأمر لا يتعلق بلون بشرتك أو دينك، بالطبع ليس كذلك. لكنني أريد أن يعيش الناس جنبًا إلى جنب، وليس حياة موازية. هذه ليست الطريقة الصحيحة التي نريد أن نعيش بها كدولة”.
اقرأ المزيد: انضم إلى مجموعة WhatsApp الخاصة بسياسة Mirror للحصول على آخر التحديثات من وستمنستر