توصي لجنة الأخلاقيات بمحكمة استئناف العاصمة ، بشطب جولياني

فريق التحرير

أوصت لجنة محكمة الاستئناف في العاصمة التي تشرف على سلوك المحامين يوم الجمعة بفصل رودي جولياني ، عمدة نيويورك السابق والمحامي الشخصي للرئيس السابق دونالد ترامب ، وقررت أنه لا ينبغي السماح له بممارسة القانون في عاصمة البلاد بسبب محاولته. لمنع النتائج في انتخابات 2020 الرئاسية في ولاية بنسلفانيا.

جاءت النتيجة التي توصلت إليها لجنة الاستماع الخاصة لمجلس إدارة DC حول المسؤولية المهنية في أعقاب جلسات استماع مطولة في ديسمبر ، حيث دافع جولياني بشدة عن قراره بالطعن في نتائج الانتخابات بناءً على المعلومات التي قال إنه تلقاها في ذلك الوقت.

قررت اللجنة المكونة من ثلاثة أشخاص: “لقد ادعى حدوث تزوير كبير في الانتخابات ولكن لم يكن لديه دليل على ذلك”. “بمقاضاة هذه القضية المدمرة ، فقد السيد جولياني ، الضابط المحلف في المحكمة ، حقه في ممارسة القانون. يجب شطب من المحظور “.

تم ترخيص جولياني لممارسة المهنة في مقاطعة كولومبيا منذ قبوله في نقابة المحامين DC في عام 1976 ، على الرغم من أنه كان نشطًا وغير ممارس منذ عام 2002.

ولم ترد على الفور طلبات جولياني ومحاميه للتعليق.

من المتوقع أن يراجع مجلس الإدارة بالكامل توصية اللجنة في وقت لاحق من العام خلال جلسات الإحاطة والمرافعات الشفوية. سيتم بعد ذلك مراجعة قرار مجلس الإدارة من قبل محكمة الاستئناف في العاصمة ، والتي تتخذ في النهاية القرار النهائي بشأن إلغاء المناصب.

فاز الرئيس بايدن بولاية بنسلفانيا بأكثر من 80 ألف صوت. بعد يوم واحد من انتخابات 4 نوفمبر 2020 ، طلب ترامب من جولياني التحقيق في ما قال إنه تزوير في التصويت يتعلق ببطاقات الاقتراع عبر البريد في الولاية. رفع جولياني دعوى قضائية لحظر الشهادة.

أخبر الجمهوري وعمدة نيويورك السابق أعضاء اللجنة أن المحامين الآخرين كانوا مسؤولين عن اللغة في الدعوى وأنه لم يكن لديه سوى القليل من الوقت للتحقيق الشامل في الادعاءات بنفسه قبل تقديمها.

وقال هاميلتون بي فوكس الثالث ، الذي جادل في القضية ضد جولياني ، في ذلك الوقت أن جولياني “حوَّل” ترخيصه القانوني كسلاح “لتقويض شرعية الانتخابات الرئاسية ، لتقويض الفرضية الأساسية للنظام الديمقراطي”.

وقالت اللجنة في تقريرها المكون من 38 صفحة يوم الجمعة إن جولياني استخدم نظام المحاكم لتقديم شكاوى تحتوي على “مزاعم غامضة ومضاربة” لم يتم دعمها.

“السيد. قررت اللجنة أن جولياني “لم يقدم أي دليل على أن الأصوات المزورة عبر البريد تم الإدلاء بها بالفعل أو عدها”.

تم التوقيع على التقرير ، الذي اتهم جولياني بـ “عدم الأمانة” ، من قبل رئيس المجموعة ، روبرت سي بيرنيوس ، بالإضافة إلى الأعضاء كارولين هاينزورث موريل وجاي إيه بروزوست.

قررت اللجنة “لا يمكننا أن نقول بوضوح وبشكل مقنع أن السيد جولياني كذب عمداً”. لكن ادعاءاته المغلوطة بشأن تزوير الانتخابات والأطروحة الأساسية لدعوى بنسلفانيا كانت خاطئة تمامًا ، ومتهورة كذلك. ولم يكن للمبالغة المتهورة للسيد جولياني ، التي تدعي أن الانتخابات مسروقة ، أي دليل يدعمها. إن تجاهله التام للحقائق يشوه سمعة مهنة المحاماة “.

في عام 2021 ، علقت محكمة الاستئناف في ولاية نيويورك مؤقتًا رخصة قانون جولياني بناءً على توصية من لجنة تأديبية ، بعد أن وجدت أنه سعى لتضليل القضاة والمشرعين والجمهور لأنه ساعد في رعاية نتائج انتخابات ترامب.

تصحيح

ذكرت نسخة سابقة من هذه القصة أن توصية اللجنة جاءت يوم الخميس. جاء يوم الجمعة. لقد تم تصحيح هذا الإصدار.

شارك المقال
اترك تعليقك