– التعليق الصوتي في أ إعلان فيديو بواسطة MAGA Inc. ، تم إصداره في 19 مايو
في الوقت الذي يستعد فيه حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس (يمين) لإعلانه المخطط له هذا الأسبوع عن ترشحه للرئاسة ، قامت منظمة سياسية تدعم دونالد ترامب بنشر إعلانات بهجمات لاذعة (وغالبًا ما تكون مسلية) على المواقف السياسية التي اتخذها الحاكم عندما كان عضوا في الكونغرس.
المواقف السياسية السابقة ، بالطبع ، هي العلف المتكرر للإعلانات الهجومية. أحيانًا تسلط مثل هذه الإعلانات الضوء على الأصوات غير التبعية بطرق مضللة. قد تركز الإعلانات أيضًا على موقف سياسي كان شائعًا في السابق داخل حزب سياسي ولكن تم التخلي عنه منذ ذلك الحين. لا يهم أن السياسي الذي يتعرض للهجوم قد يكون لديه اقتراح سياسة جديد تمامًا ؛ تسعى الإعلانات إلى تذكير الناخبين بأنه قد اعتنقها ذات مرة.
ما هو غير عادي في الإعلانات المؤيدة لترامب هو أنها تهاجم DeSantis لمواقف سياسية كانت تتمتع في السابق بدعم واسع داخل الحزب الجمهوري – لدرجة أن ترامب تبنى أيضًا هذه الأفكار نفسها.
بمعنى آخر ، تقدم هذه الإعلانات نموذجًا للرئيس بايدن لمهاجمة ترامب أو DeSantis إذا أصبح أي منهما المرشح الجمهوري للرئاسة.
دعونا نلقي نظرة على هذه القضايا بالتفصيل.
يقول الإعلان إن DeSantis صوت ثلاث مرات لـ “خفض الضمان الاجتماعي” وأراد رفع سن التقاعد إلى 70. (سن الحصول على مزايا الضمان الاجتماعي الكاملة هو 67 للأشخاص الذين ولدوا في عام 1960 أو بعد ذلك).
تشير الأصوات إلى خطط الميزانية التي وضعتها لجنة الدراسة الجمهورية ، وهي مجموعة محافظة من أعضاء مجلس النواب ، والتي دعمها DeSantis ، كعضو في الكونغرس ، في 2013 و 2014 و 2015. وسعت هذه الخطط إلى تقليص الميزانية الفيدرالية بسرعة وتضمنت مقترحات قال المؤيدون إن الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية سيضعان على أساس مالي أقوى.
على سبيل المثال ، تتمثل الميزة الرئيسية للضمان الاجتماعي في أنه يتم تعديل فوائده الشهرية للتضخم كل عام. لكن بعض الخبراء ، بمن فيهم بعض الديمقراطيين ، يقولون إن الصيغة الحالية تبالغ في تقدير تأثير التضخم على كبار السن. الميزانيات المدعومة من DeSantis كانت ستتبنى “CPI المتسلسل” – مؤشر أسعار المستهلك المتسلسل – وهي طريقة مختلفة لحساب الزيادات في تكلفة المعيشة. يفترض أن الناس يعدلون أنماط الشراء عندما تتغير الأسعار ، وينتج عنه معدل تضخم أقل قليلاً. لذا فإن الفوائد التي تحصل عليها برامج مثل الضمان الاجتماعي تنمو بمعدل أبطأ – غالبًا ما يتم الهجوم على تعديل السياسة باعتباره خفضًا.
كما دعت قرارات الميزانية إلى رفع سن التقاعد للعمال الأصغر سنًا إلى 70. في مقابلة عام 2012 مع St. . لكنه أشار إلى حدوث ضغوط في الميزانية الفيدرالية ، حيث كان من المتوقع أن يدعم عدد أقل من العمال مجموعة كبيرة من المتقاعدين. قال: “بالنسبة لي ، فإن الحصول على الضمان الاجتماعي في سن 65 أو 67 ، إذا كنت سأعيش في الثمانينيات من عمري ، ربما لا يكون مستدامًا”.
كانت هذه مواقع الحزب الجمهوري القياسية في ذلك الوقت. وبالفعل ، أعرب ترامب أيضًا عن دعمه لرفع سن التقاعد إلى 70 عامًا.
في كتاب صدر عام 2000 بعنوان “أمريكا التي نستحقها” ، والذي نُشر عندما سعى ترامب للترشح للرئاسة عن حزب الإصلاح ، قدم ترامب حجة مؤكدة بشأن رفع سن التقاعد.
كتب ترمب: “إن الحد الصارم في سن السبعين أمر منطقي للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن الأربعين الآن”. “نحن نعيش لفترة أطول. نحن نعمل لفترة أطول. تعمل الأدوية الجديدة على إطالة حياة الإنسان الصحية. بالإضافة إلى ذلك ، كم مرة تريد حقًا أن تأخذ تلك المقطورة إلى جراند كانيون؟ الطريقة التي يسير بها أسبوع العمل ، من المحتمل أن تنخفض إلى حوالي خمس وعشرين ساعة بحلول ذلك الوقت على أي حال. أعتقد أن هذه تضحية يمكننا جميعًا تقديمها “.
في نفس الكتاب ، دعا ترامب إلى “توجيه أموال الضمان الاجتماعي إلى حسابات شخصية” ، وهو ما وصفه بـ “خصخصة” البرنامج. وقد أيد الجمهوريون ذلك أيضًا على نطاق واسع في ذلك الوقت – دفع الرئيس جورج دبليو بوش بشدة للفكرة في عام 2005 ، لكن الكونجرس رفضها – وأعرب DeSantis أيضًا عن دعمه لهذا المفهوم في مقابلة سانت أوغسطين ريكورد.
لم نتمكن من العثور على مثال محدد لدعم ترامب لتغيير معادلة التضخم للضمان الاجتماعي ، لكن إدارته اقترحت استخدام مؤشر أسعار المستهلكين المقيد للحصول على مزايا الرعاية الاجتماعية. أثناء ترشحه للرئاسة ، تجنب ترامب سؤالاً حول تغيير صيغة المنفعة التي طرحتها AARP من خلال الإجابة: “مع التغيرات الديموغرافية لدينا ، ستبدأ الإدارة الحكيمة في فحص التغييرات التي قد تكون ضرورية للأجيال القادمة.” (في نفس الأسئلة والأجوبة لمرشح AARP ، قالت المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون بشكل قاطع إنها “ستعارض تخفيض تعديلات تكلفة المعيشة السنوية” و “تعارض جهود الجمهوريين لرفع سن التقاعد”).
كرئيس ، تحدث ترامب في عام 2020 بشكل غامض عن إصلاح برامج الاستحقاق مثل الضمان الاجتماعي: “في الوقت المناسب ، سنلقي نظرة على ذلك”. الآن ، يقول إن أي تغييرات في برنامج التقاعد غير مطروحة على الطاولة.
وكذلك يفعل DeSantis. وردا على سؤال من قناة Fox News في مارس حول إمكانية رفع سن التقاعد إلى 70 ، أجاب DeSantis: “لن نعبث بالضمان الاجتماعي بصفتنا جمهوريين”. وبدلاً من ذلك ، قام بمحور بايدن وهاجمه بسبب سجله الطويل في السعي لتقليص مزايا الضمان الاجتماعي. كما وثقنا من قبل ، كانت هذه المقترحات تهدف إلى التعامل مع مشكلات الميزانية نفسها بمجرد تحديدها بواسطة DeSantis – أو تقديم بديل للخيارات الأكثر تطرفًا التي يقدمها الجمهوريون.
يتهم الإعلان DeSantis بالرغبة في “خصخصة Medicare” ، البرنامج الصحي المقدم من الحكومة للمسنين. هذه إشارة إلى دعمه لاقتراح قدمه النائب آنذاك في عام 2011. Paul D. Ryan (R-Wis.) لتحويل Medicare إلى سوق تنافسية للمتقاعدين في المستقبل.
بموجب خطة رايان ، كان كبار السن سيحصلون على دفعة محددة معدلة للتضخم ، والتي سيستخدمها المتقاعدون للاختيار من بين مجموعة من الخطط التي تقدمها شركات التأمين. ستتنافس الخطط المختلفة المعتمدة من قِبل Medicare على الأعمال ؛ يتعين على شركات التأمين المشاركة في البرنامج قبول جميع المتقاعدين.
كان رايان هو المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس في عام 2012 وأصبح فيما بعد رئيسًا لمجلس النواب ، لكن الجمهوريين تخلوا عن الفكرة بعد أن هاجمها الديمقراطيون بما يكفي لتصبح مسؤولية سياسية. قدر مكتب الميزانية في الكونجرس أنه بموجب الخطة ، في غضون 20 عامًا ، ستدفع الحكومة الفيدرالية 32 بالمائة فقط من تكاليف الرعاية الصحية ، أي أقل من نصف النسبة التي تدفعها الرعاية الطبية التقليدية.
لكن خمنوا من دعم أيضًا خطة ريان في ذلك الوقت؟
قال ترامب لشبكة فوكس نيوز في عام 2012: “يقول رايان إنه سينقذ ميديكير ، لأنه إذا واصلت السير على طريق أوباما ، فلن يكون برنامج ميديكير موجودًا بعد الآن”. ميت رومني سينقذ ميديكير. أنا أعلم أنهم سيفعلون. وبدأ الناس في فهمه “.
أخيرًا ، هاجمت المجموعة الموالية لترامب مرارًا DeSantis لأنها عبرت عن دعمها لنظام “الضرائب العادلة”. كعضو في الكونغرس ، DeSantis عدة مرات برعاية مشتركة مشروع قانون من شأنه تنفيذ نظام ضريبي شامل جديد.
سيؤدي اقتراح FairTax إلى إلغاء جميع الضرائب الفيدرالية الأخرى – مثل ضرائب الدخل ، وضرائب الرواتب التي تمول الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية ، وضرائب العقارات – واستبدال هذه الضرائب بـ “ضريبة استهلاك” بنسبة 30 بالمائة. هذا في الأساس مثل ضريبة مبيعات التجزئة الفيدرالية. إنها تختلف عن ضريبة القيمة المضافة المستخدمة في العديد من الدول الأوروبية. لا تتم إضافة ضريبة القيمة المضافة على مستوى البيع بالتجزئة فحسب ، بل تتعايش مع الضرائب الأخرى التي يقول دعاة FairTax إنها ستُلغى.
(يدافع مؤيدو FairTax عن معدل ضرائب بنسبة 23 في المائة ، وهو ما ينعكس في إعلانات MAGA. ولكن هذا الرقم “شامل للضرائب” ، مما يعني أنه يعكس النسبة المئوية بعد تضمين ضريبة 30 بالمائة في الشراء. سيكلف عنصر 100 دولار أمريكي 130 دولارًا أمريكيًا (أو ما يعادله بالعملة المحلية) بعد فرض الضريبة ، مما يعني أن الضريبة البالغة 30 دولارًا هي 23 بالمائة من إجمالي السعر بعد الضريبة.)
بمعنى آخر ، تفرض الضريبة العادلة نظامًا مختلفًا تمامًا – ضريبة واحدة بدلاً من العديد من الضرائب المختلفة. في التعليق الصوتي للإعلانات ، تقترح مجموعة MAGA أن DeSantis ستفرض ضريبة بنسبة 23 بالمائة على الضرائب الأخرى ، ولكن في النص غالبًا ما يكون هناك إخلاء مختصر للمسؤولية مثل “استبدال النظام الحالي”. قلة من المشاهدين من المرجح أن يكتشفوا هذا التمييز.
لا تزال الضريبة العادلة تحظى بشعبية بين بعض الجمهوريين ، لأنها ستلغي فعليًا الحاجة إلى خدمة الإيرادات الداخلية والإقرارات الضريبية السنوية. وافق رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) على السماح بالتصويت على مشروع القانون كشرط لكسب الدعم الكافي من كتلة الحرية في مجلس النواب لتأمين المتحدثين. وقد تعهد بايدن بالفعل باستخدام حق النقض إذا وصل مشروع القانون إلى مكتبه ، وهو أمر غير مرجح.
تستشهد إعلانات MAGA بتحليل أجراه مركز السياسة الضريبية في Urban-Brookings أن التحول إلى نظام ضرائب عادلة من شأنه أن يؤدي إلى نظام ضريبي تنازلي من شأنه أن يضع عبئًا أكبر على الطبقة الوسطى وينتج عنه خفض ضريبي كبير للأثرياء. وتقول المنظمة غير الحزبية أيضًا إن الضريبة العادلة لن تجمع إيرادات كافية وستؤدي إلى ارتفاع عجز الميزانية الفيدرالية.
بقدر ما يمكننا أن نقول ، فإن DeSantis لم يتراجع عن دعمه للفكرة ، على الرغم من أنه يبدو أيضًا أنه لم يتحدث عنها منذ أن ترك الكونجرس وأصبح حاكمًا. لكن خمن من تحدث عنها أيضًا؟ هذا صحيح ، ترامب ، خلال حملة الانتخابات الرئاسية لعام 2016.
“لكن ضريبة عادلة أو ضريبة ثابتة أو شخص ما – في أوروبا ، يقومون بضريبة القيمة المضافة ، وهي في الواقع بسيطة للغاية ، تعتمد على الاستهلاك ، وتبسط الأمور كثيرًا. قال ترامب لشبكة فوكس نيوز في عام 2015. لقد جمعت مجموعة أبحاث ديمقراطية ، أمريكان بريدج ، مجموعة متنوعة من مثل هذه الاقتباسات ، وأصدرت مجموعة مؤيدة لـ DeSantis PAC ، Never Back Down ، مؤيدة لـ DeSantis PAC ، تجميع الفيديو. هذا لا يعني المشاركة في رعاية مشروع قانون ، لكن ترامب أشار إلى أنه ينظر إلى الضريبة العادلة بعين الاعتبار.
بالطبع ، بمجرد أن أصبح ترامب رئيسًا ، لم يتبع ضريبة عادلة على الإطلاق. وبدلاً من ذلك ، أيد خطة ضريبية أكثر تقليدية في عام 2017 والتي خفضت الضرائب في جميع المجالات – وهو ما تسميه الإعلانات “التخفيض الضريبي الهائل”. لكن من صوّت لمشروع قانون الضرائب هذا عندما كان عضوًا في الكونجرس؟ DeSantis.
قالت إيرين بيرين ، مديرة الاتصالات في Never Back Down ، في إشارة إلى إعلان ضريبي مماثل بثه أحد المعارضين الجمهوريين لـ DeSantis في سباق حاكم 2018. “كما قال المحافظون آنذاك ، فإن هذا الهجوم غير النزيه خاطئ – بل إنه أعرج أكثر بالنظر إلى أن ترامب نفسه أيد نفس الاقتراح الضريبي العادل بالضبط ، وقد أشاد بدعم أعضاء مجلس النواب الذين صوتوا لصالحه هذا العام. يدافع رون ديسانتيس عن دافعي الضرائب وخفض الضرائب على سكان فلوريدا “. وأضافت أن MAGA Inc. كانت تعتمد على “الأكاذيب الديمقراطية” لمهاجمة DeSantis على الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية ويجب عليه “التوقف عن سرقة الصفحات من كتاب بايدن بيلوسي”.
دافع أليكس فايفر ، المتحدث باسم MAGA Inc. ، عن الإعلانات. هناك سجل واضح من وقتهم في واشنطن. حاول رون ديسانتيس رفع الضرائب. خفض الرئيس ترامب الضرائب. استهدف Ron DeSantis بشكل متكرر الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية. الرئيس ترامب ، على النقيض من ذلك ، حمى مزايا كبار السن.
عندما كان ترامب رئيسًا ، أطلقنا عليه لقب “ملك المتخبطين” ، نظرًا لميله إلى تغيير المواقف السياسية بلا خجل مع الإصرار على أنه ثابت. انطلاقا من هذه الإعلانات ، يسود نفس الموقف بين مؤيديه في MAGA Inc. ، بالنظر إلى مدى سرورهم بمهاجمة DeSantis على المواقف التي بدا أن ترامب يدعمها ذات مرة.
المواقف السياسية القديمة لـ DeSantis هي لعبة عادلة ، لكنها قد لا تعكس السياسات التي سيتبناها إذا أصبح رئيسًا. تُظهر شركة MAGA نفاقًا ملحوظًا في شن هذه الهجمات دون الاعتراف بأن ترامب ضعيف على هذه الجبهات أيضًا. الإعلانات تكسب اثنين من Pinocchios.
أرسل لنا الحقائق للتحقق من خلال ملء هذا من
اشترك في The Fact Checker النشرة الأسبوعية
مدقق الحقائق هو التحقق موقع على مدونة مبادئ الشبكة الدولية لتقصي الحقائق