“أنت رجل. لقد أكدت ذلك، أجاب بيري. “إن الله يفعل ما يفعله لسبب.”
تبادل الرسائل النصية، الذي تم الإعلان عنه لفترة وجيزة كجزء من نزاع قضائي حول وصول المدعين الخاصين إلى هاتف بيري، يسلط الضوء على مدى تورط بيري في المكائد التي أدت إلى توجيه اتهامات جنائية ضد كل من كلارك وترامب بسبب محاولاتهما لمنع الرئيس بايدن من الوصول إلى هاتف بيري. من تولي منصبه. قالت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة إن قاضي محكمة المقاطعة بحاجة إلى مراجعة ما يقرب من 2000 رسالة بشكل فردي لتحديد أي منها كان “خطابًا أو نقاشًا” – وهو ما يندرج تحت بند يمنح أعضاء الكونجرس الحصانة من التحقيق الجنائي بصفتهم الرسمية. لكن نفس لجنة الاستئناف كشفت يوم الأربعاء عن العديد من تلك الرسائل من خلال الكشف عن رأي قاضي المحكمة الابتدائية المكون من 51 صفحة، والذي لم يكن متاحًا في السابق إلا مع تنقيحات كبيرة.
ظلت الوثيقة في جدول الأعمال العام لعدة ساعات بعد ظهر الأربعاء قبل أن تضعها المحكمة تحت الختم مرة أخرى. جاء الإصدار الأولي بعد أن وافقت المحكمة على طلب من مجموعة مناصرة لوسائل الإعلام الإخبارية للكشف عن المزيد من السجل منذ أن أصبحت جوانب القضية علنية. ولم يستجب متحدث باسم المحكمة لطلب التعليق حول سبب إعادة إغلاق بعض المواد.
في اليوم التالي لطمأنة بيري، اقترح ترامب تعيين كلارك القائم بأعمال المدعي العام كجزء من محاولة لإلغاء نتائج انتخابات 2020 من خلال إخبار المسؤولين في الولايات التي ذهبت لصالح بايدن أنه يمكنهم بدلاً من ذلك إرسال ناخبين لترامب إلى واشنطن. تم إحباط هذه الخطة بسبب معارضة كبار المسؤولين في وزارة العدل، الذين حذروا من استقالات جماعية إذا تم تعيين كلارك – وهو محامٍ بيئي غامض سابقًا – في منصبه.
طلبت وزارة العدل أولاً الحصول على سجلات هاتف بيري في أغسطس 2022. ووفقًا للمواد التي تم الكشف عنها يوم الأربعاء، فقد طلبت وزارة العدل اتصالاته مع العديد من الأشخاص الذين يواجهون الآن مسؤولية جنائية بسبب جهودهم لإبقاء ترامب في منصبه: كلارك، وجون إيستمان، وجينا إليس، ورودي جولياني، مارك ميدوز وسيدني باول وترامب نفسه. تم اتهامهم جميعًا في محكمة ولاية جورجيا بالمشاركة في مؤامرة إجرامية للتراجع عن نتائج الانتخابات في تلك الولاية. اعترف إليس وباول بالذنب في تهم أقل. يعتبر كلارك وإيستمان وجولياني وباول أيضًا متآمرين غير متهمين من قبل المدعين الفيدراليين الذين اتهموا ترامب بالتدخل غير القانوني في الانتخابات.
ولم يتم اتهام بيري بارتكاب جريمة. وقالت لجنة مجلس النواب التي حققت في هجوم 6 يناير/كانون الثاني 2021، إنه طلب عفواً استباقياً من ترامب، وهو ما نفاه بيري. ولم يستجب محامو كلارك وبيري لطلبات التعليق في الوقت المناسب للنشر.
ومن غير المرجح أن يكون ما تم الكشف عنه يوم الأربعاء خبرا جديدا للدفاع عن ترامب، الذي تلقى بالفعل الجزء الأكبر من الأدلة التي يعتزم الادعاء استخدامها في محاكمته الجنائية الفيدرالية. وبالمثل، كان الرأي الكامل متاحًا بالفعل لمحامي بيري، وكبار المحامين في مجلس النواب، وأجزاء من وزارة العدل، حتى لو لم يُسمح للمحققين في القضية بمراجعة اتصالات بيري الفعلية. ومع ذلك، من غير الواضح ما إذا كان أي من المتآمرين الفيدراليين المزعومين ولكن لم يتم ذكر أسمائهم قادرين على جمع أو تجميع أي رؤى جديدة من الرأي غير المنقح.
وتظهر وثائق المحكمة أنه عندما أراد كلارك الوصول إلى معلومات استخباراتية حساسة للغاية بشأن نتائج الانتخابات، لجأ مرة أخرى إلى بيري. في محادثة نصية بدأت في يوم رأس السنة الجديدة، طلب كلارك من بيري أن “يخبر الرئيس أن” جينا هاسبل، رئيسة وكالة المخابرات المركزية آنذاك، “بحاجة إلى أن تحصل لي على التذاكر”، مما يعني أن كلارك أراد الوصول إلى معلومات مجزأة وشديدة السرية. وكثيراً ما يشير كبار المسؤولين الأميركيين إلى قدرتهم على الوصول إلى مثل هذه الأسرار الحكومية الخاضعة لحراسة مشددة بكلمة “تذاكر”. رد بيري على هذا الطلب قائلا: “روجر”، ثم أرسل رسالة نصية لكلارك في وقت لاحق: “رئيس الولايات المتحدة يمنحك تصريحا أمنيا رئاسيا”.
وفقًا لتقرير مجلس الشيوخ حول التدخل في الانتخابات، تلقى كلارك إحاطة سرية حول الانتخابات في نفس اليوم تؤكد عدم وجود دليل على أي اقتراع أو تلاعب بالبيانات.
كما نقل بيري إلى كلارك أن ترامب “لم يكن سعيدًا” بعد أن تحركت وزارة العدل لمنع المحكمة من توسيع سلطة نائب الرئيس مايك بنس لإلغاء نتائج الانتخابات. بصفته القائم بأعمال مساعد المدعي العام المسؤول عن القسم المدني بوزارة العدل، كان اسم كلارك موجودًا في الملف، وهو أمر أشار إليه كلارك في دفاعه عن نفسه ضد التهم الجنائية في جورجيا. لكن كلارك قال لبيري إن المحامين العاملين تحت قيادته “متمردون… لأنهم يعرفون أن الوقت قصير ويتوقون إلى بايدن”.
كما ربط بيري بين المشرعين في ولاية بنسلفانيا الذين دعموا مزاعم ترامب بالاحتيال وحملة الرئيس السابق، ونقل ادعاءات جامحة إلى البيت الأبيض والجمهور. وكان على اتصال مع فيل والدرون، العقيد المتقاعد في الجيش الذي كان له دور رئيسي في نشر مزاعم التلاعب في آلات التصويت، ورونا ماكدانيال، رئيسة اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري. اللفتنانت جنرال المتقاعد في سلاح الجو توماس جي ماكينيرني، الذي دعا ترامب إلى إعلان الأحكام العرفية، وإنشاء محاكم عسكرية، ومنع المجمع الانتخابي من الاجتماع لتأكيد فوز بايدن وإلغاء حفل التنصيب، طلب من بيري المساعدة في الظهور على قناة فوكس نيوز. .
أجاب بيري على ماكينيرني، الذي طلب المساعدة ليشارك هو أو باول في برنامج تاكر كارلسون: “سأعيد إشراك الأهداف”.
ووفقا لسجلات المحكمة، كان بيري أيضا على اتصال بمحامين آخرين لحملة ترامب، وشارك معهم أفكارا للطعن في نتائج الانتخابات.
ولا يزال السياق الكامل للحوار بين كلارك وبيري في أواخر ديسمبر/كانون الأول غير واضح، كما هو الحال بالنسبة للتبادلات الأخرى بين المشرع والأشخاص الذين يدورون في فلك ترامب. تم تقديمها جميعًا بشكل جزئي كجزء من قرار رئيس قضاة المقاطعة الأمريكية آنذاك، بيريل أ. هاول، بأن هذه الاتصالات كانت عبارة عن مناقشات سياسية وليست عملًا تشريعيًا محميًا بشرط الخطاب أو المناقشة. رأيها يقول فقط إنه في الليلة التي سبقت اقتراح ترامب تعيين كلارك مدعياً عاماً، ذهب كلارك وبيري إلى مناقشة ما إذا كان ترامب، على حد تعبيرهما، “سيضغط على الزناد على شيء جديد” ويتخذ “قراراً مطلقاً”.
وعندما قضت محكمة الاستئناف بأن قرار هاول كان فضفاضاً للغاية، أمرت خليفتها كرئيس للقضاة، قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس إي. بوسبيرج، بإجراء مراجعة أكثر تفصيلاً للسجلات التي يمكن مشاركتها مع المدعين العامين. ولا تزال هذه المراجعة معلقة.
وجاءت محكمة الاستئناف استجابة لطلب لجنة الصحفيين من أجل حرية الصحافة. كما طلبت منظمة الدفاع القانوني عن وسائل الإعلام من محكمة اتحادية في ولاية بنسلفانيا الكشف عن إفادة مكتب التحقيقات الفيدرالي المستخدمة لتبرير الاستيلاء على هاتف بيري. وقالت المديرة القانونية كاتي تاونسند إن المجموعة تصرفت “حتى يتمكن الجمهور من فهم أفضل لكيفية حل محكمة الاستئناف للقضية”. “هناك اهتمام عام كبير بهذه القضايا، وهذا صحيح.”
وطلبت المحكمة من بيري ووزارة العدل تقديم نسخ منقحة لعدة وثائق مع ترك النسخ الكاملة تحت الختم. تم الكشف عن العديد من السجلات الأخرى في الدعوى يوم الأربعاء ولا تزال مدرجة في القائمة.
ساهمت في هذا التقرير إيما براون وإيمي جاردنر وآرون شيفر.