واستمر جارلاند على هذا المنوال خلال شهادته أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب يوم الثلاثاء، أثناء تناوله لنظرية المؤامرة الثانية المنتشرة المتعلقة بترامب.
وقد ساعد هذا المشهد – بالإضافة إلى التعليقات الأخيرة التي أدلى بها محامي سابق لترامب – في تعزيز مدى عدم اكتمال النظرية.
أوضح جارلاند في كلمته الافتتاحية سبب وجوده هناك، مشيرًا إلى سلسلة من نظريات المؤامرة التي طرحها على أنها ليست كاذبة فحسب، ولكنها، مثل نظرية الاغتيال، تشكل خطرًا على موظفي الخدمة المدنية الذين يقودهم. ومن بينها: فكرة تورط وزارة العدل في عهد الرئيس بايدن في المحاكمة الجنائية الناجحة لترامب في مانهاتن. (أدين ترامب بـ 34 تهمة جنائية الأسبوع الماضي). ولطالما ألقى ترامب باللوم على بايدن في هذه المحاكمة، دون أي دليل.
أثناء سرد النظريات، استشهد جارلاند “بادعاءات كاذبة بأن حكم هيئة المحلفين في محاكمة حكومية قدمها المدعي العام المحلي كان خاضعًا بطريقة أو بأخرى لسيطرة وزارة العدل”.
وقال جارلاند: “لن أتعرض للترهيب، ولن يتم ترهيب وزارة العدل”.
تتمحور النظرية حول ماثيو كولانجيلو، الذي كان قبل انضمامه إلى مكتب المدعي العام في مانهاتن مسؤولًا كبيرًا في وزارة العدل. لقد أشار الجمهوريون منذ فترة طويلة إلى أن هذا مجرد مصادفة. لكنه يتجاهل حقيقة أن كولانجيلو عمل سابقًا جنبًا إلى جنب مع المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج (ديمقراطي) في مكتب المدعي العام في نيويورك، وكان لديه الكثير من الخبرة في العمل في المسائل المتعلقة بترامب. وبعبارة أخرى: كان له معنى كبير لمثل هذا المنصب.
لقد حصل الجمهوريون على الأمر مباشرة، حيث أعطى رئيس اللجنة القضائية جيم جوردان (جمهوري من ولاية أوهايو) أول فرصة للنائب مات جايتز (جمهوري من فلوريدا) في التعامل مع جارلاند. افترض جايتس أن جارلاند “ليس لديه مشكلة في إرسال ماثيو كولانجيلو” إلى مانهاتن.
لا يوجد سبب فعلي للاعتقاد بأن جارلاند فعل ذلك، وقد نفى ذلك بشدة – تحت القسم.
“هذا خطا. وقال جارلاند: “لم أرسل ماثيو كولانجيلو”، مكررًا: “هذا غير صحيح”.
وردا على سؤال حول كيف انتهى كولانجيلو بالعمل لدى المدعي العام لمنطقة مانهاتن، قال جارلاند: “أفترض أنه … تقدم بطلب للحصول على وظيفة هناك وحصل على الوظيفة”.
قال جارلاند: “لم يكن لدي أي علاقة بالأمر”.
وسرعان ما افترض النائب توم مكلينتوك (جمهوري من كاليفورنيا) أنه من “الغريب إلى حد ما” أن يجد كولانجيلو طريقه إلى مانهاتن. ويمكن القول إن جارلاند كان أقوى في إنكاره، حيث وسع نطاق إنكاره ليشمل وزارة العدل بأكملها.
قال جارلاند: “ليس لوزارة العدل أي علاقة برحيل هذا الشخص”.
وقال لاحقًا: “لم أجري أي اتصالات مع السيد كولانجيلو” منذ انضمام كولانجيلو إلى مكتب مانهاتن.
يأتي الإنكار بأشكال وأحجام مختلفة، وغالبًا ما يتم صياغته بعناية. لكن هذه الأمور تصب في جوهر نظرية الحزب الجمهوري.
غايتس، مثل مكلينتوك، وصف تاريخ عمل كولانجيلو بأنه غريب، ووصفه بأنه “رحلة مهنية رائعة من وزارة العدل في واشنطن العاصمة – ثم ظهر في مكتب ألفين براج للقبض على ترامب”. ومرة أخرى، يتجاهل هذا الكثير عن تاريخ عمل كولانجيلو.
وكان ذلك أفضل ما يمكنهم تقديمه. تحدى كل من غايتس وماكلينتوك جارلاند لتسليم أي مراسلات محتملة لوزارة العدل مع المدعين العامين على مستوى الولاية والمحلية الذين اتهموا ترامب. وقال جارلاند إن أي طلبات من هذا القبيل ستتم مراجعتها من خلال العملية العادية. وقد طرح الجمهوريون الأمر بشكل مقتصد من تلك النقطة.
حدث هذا المشهد بعد أيام قليلة من تعرض النظرية غير المؤكدة لضربة كبيرة. وجاءت تلك الضربة بفضل محامي ترامب السابق جو تاكوبينا، الذي كان حتى يناير/كانون الثاني جزءاً من فريق دفاع ترامب في قضية مانهاتن.
ووصف تاكوبينا النظريات التي تربط بايدن بقضية مانهاتن بأنها “سخيفة” و”سخيفة”.
وقال تاكوبينا لقناة MSNBC: “إن جو بايدن أو أي شخص من وزارة العدل ليس له أي علاقة على الإطلاق بمكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن”. “ليس لهم ولاية عليه. وليس لديهم اتصالات معه. ليس لديهم سيطرة عليه بالتأكيد. لذا فإن القول بأن جو بايدن رفع هذه القضية هو أحد أكثر الأشياء سخافة التي سمعتها. نحن نعلم أن الأمر ليس كذلك، وحتى محامو ترامب يعرفون أن الأمر ليس كذلك”.
وأضاف تاكوبينا: “الأشخاص الذين يقولون ذلك – من المخيف أنهم لا يعرفون القانون أو ما يتحدثون عنه. إن الإشارة إلى أن جو بايدن سيكون وراء محاكمة المدعي العام في مانهاتن هو أمر سخيف.
هذا هو الشخص الذي شارك بشكل وثيق في الدفاع عن ترامب لعدة أشهر بعد توجيه الاتهام إليه.
ولكن على الرغم من ذلك، فإن كل نظرية مؤامرة يجب أن يتم تخصيبها في بعض الأحيان. لذا، شرع الجمهوريون في القيام بذلك يوم الثلاثاء، ولو بفتور بعض الشيء. جزاؤهم: أشد المنكر.
في وقت متأخر من جلسة الاستماع، أقر النائب راسل فراي (RS.C.) بأن جارلاند “ربما لم يكن له أي علاقة” بذهاب كولانجيلو إلى مانهاتن. لكنه قال إنه لا يزال هناك “تصور” بأن “وزارة العدل منخرطة بشكل وثيق في هذا الأمر”.
من المؤكد أن هناك سببًا لهذا “التصور”، إلى الحد الذي يوجد فيه: لقد حرص الجمهوريون الذين يدعمون ترامب على خلق هذا التصور. إنها ليست مجرد أدلة مدعومة بأي دليل فعلي، كما عززت جلسة الثلاثاء.