تقدم زوجة ابن ترامب بعض العداء للمهاجرين باللغة الإنجليزية

فريق التحرير

ليس هناك الكثير مما هو جديد بشأن معاداة المهاجرين للرئيس السابق دونالد ترامب. إن الخطاب حول مخاطر المهاجرين قديم، حتى لو تغيرت المجموعات السكانية المستهدفة من المهاجرين. إن المطالبات بأن يندمج الوافدون الجدد خشية أن يهددوا الثقافة والتقاليد الأمريكية يمكن انتقاؤها من الخطاب السياسي لأكثر من قرن من الزمان. قبل مائة عام، حذر السياسيون من أمثال ترامب من التهديد الذي يشكله الفوضويون الناطقون باللغة الإيطالية على الجمهورية. ما تغير هو في الغالب الواصفات.

ليس من المستغرب إذن أن أحد أقرب حلفاء ترامب – زوجة ابنه لارا ترامب، المتزوجة من إريك ترامب – ذهب إلى نيوزماكس لرفع أحد التحذيرات الأكثر فظاظة بشأن المهاجرين: إنهم لن يتحدثوا الإنجليزية.

وأشارت ترامب إلى أن الوعد الأصلي الذي قطعه والد زوجها خلال حملته الانتخابية خلال حملته الرئاسية لعام 2016 كان يركز على الهجرة. هذا صحيح؛ وحتى في ذلك الوقت، أدرك ترامب القوة السياسية التي ينطوي عليها تضخيم كراهية الأجانب اليمينية التي رفض خصومه احتضانها. ومضت في التحذير من احتمال وجود خطر يشكله المهاجرون، وهو خطاب حديث يهدف إلى تصوير الرئيس بايدن على أنه مهمل.

وبعد ذلك وصلت إلى “أنصار العولمة”.

وقالت: “هناك الكثير من النخب حول العالم – ليس هنا في أمريكا فحسب، بل في جميع أنحاء العالم، الذين يعتقدون أنه ينبغي أن يكون لدينا هذا التدفق الحر للناس، وأنه لا ينبغي أن تكون هناك أي حدود. ولديهم هذه الفكرة العالمية في أذهانهم. … هذا هو الهدف في نهاية المطاف من كل هذا.

مرة أخرى، هذا ليس جديدا حقا. يدور الأمر كله حول فكرة أن المهاجرين هنا وفي أماكن أخرى يشوهون الهويات الوطنية بطريقة أو بأخرى، وفي إطار لارا ترامب، تعمل النخب الدولية على تسهيل ذلك عن عمد. إذا لم تكن “نظرية الاستبدال العظيمة”، فهي مجاورة.

وبعد أن اقترح مقدم برنامج نيوزماكس، إيريك بولينج، أن على المهاجرين، على سبيل المثال، تحديد عدد التعديلات على الدستور، قال ترامب إن “عليك أن تكون جزءا من مجتمع عندما تصبح مواطنا في بلد آخر”.

وقالت إن ذلك يتجلى في التعليم ثنائي اللغة.

“بدأ الناس يرون في الكثير من الأنظمة المدرسية في الوقت الحالي حيث يقومون بتدريس الأشياء باللغة الإنجليزية، ويدرسونها باللغة الإسبانية، لأنه كان لدينا الكثير من الأشخاص القادمين من أمريكا الجنوبية، ومن أمريكا الوسطى، ومن قال ترامب: “المكسيك وإغراق نظامنا التعليمي نوعًا ما يجب أن يكون لديهم طريقة لتعليم هؤلاء الأطفال”. “أعني أن هذه هي الولايات المتحدة الأمريكية. نحن نتحدث الإنجليزية هنا، ولكن إذا ذهبت إلى أي مكان في هذا البلد يا إريك، ستجد كل شيء باللغة الإنجليزية، وستجده أيضًا باللغة الإسبانية.

وقد ظهرت هذه الحجة عدة مرات. بينما يتحدث معظم المقيمين في الولايات المتحدة اللغة الإنجليزية، لا توجد لغة رسمية كما هو منصوص عليه بموجب القانون الفيدرالي. لقد أتاح ذلك فرصة للمهتمين للاستفادة من نفس المشاعر التي يشعر بها ترامب (لارا ووالد زوجها). على سبيل المثال، قدم السيناتور جيه دي فانس (الجمهوري عن ولاية أوهايو) مشروع قانون في شهر مارس يجعل اللغة الإنجليزية هي اللغة الرسمية للبلاد.

يشير تقرير خدمة أبحاث الكونجرس لعام 2010 إلى أن الدفع للاعتراف باللغة الإنجليزية كلغة وطنية يمكن إرجاعه إلى منتصف الثمانينيات. وهذا أمر منطقي في سياق هذه اللحظة. تشير بيانات مكتب الإحصاء إلى أن حوالي 9 من كل 10 سكان أمريكيين تحدثوا الإنجليزية في المنزل في عام 1980، وانخفضت هذه النسبة إلى حوالي 86 بالمائة بحلول عام 1990. وارتفعت نسبة الأشخاص الذين يتحدثون الإسبانية في المنزل من 5.6 بالمائة إلى 7.6 بالمائة.

ولكن بحلول عام 2000، كانت النسب مستقرة إلى حد ما. في ذلك العام، أفاد 82% من المشاركين أنهم يتحدثون الإنجليزية في المنزل؛ وفي عام 2022، كان الرقم 78 بالمئة. وارتفعت نسبة المتحدثين بالإسبانية من نحو 11 بالمئة عام 2000 إلى 13 بالمئة العام الماضي.

في عام 1910، ذكر 95% من سكان الولايات المتحدة أنهم يتحدثون الإنجليزية في المنزل. معظم الباقين يتحدثون لغة أوروبية أخرى. تم تشديد قوانين الهجرة بعد عقد من الزمن – جزئيا بسبب القلق بشأن المهاجرين من آسيا وبشأن هؤلاء الفوضويين المزعومين – ولم يتم تخفيفها إلا في الستينيات. ومنذ ذلك الحين، تجاوزت اللغات الآسيوية اللغات الأوروبية المستخدمة في المنزل.

على مستوى الولاية، لم يكن هناك تحول كبير في كثافة المتحدثين باللغة الإنجليزية على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية أو نحو ذلك. في المتوسط، انخفضت نسبة سكان الولاية الذين يشيرون إلى أنهم يتحدثون الإنجليزية في المنزل بنسبة 1.7 نقطة مئوية إلى حوالي 85 بالمائة. الولايات التي صوتت لصالح دونالد ترامب في عام 2020 (كما هو موضح بالأسهم الحمراء أدناه) كان لديها متوسط ​​​​كثافة أعلى للمتحدثين باللغة الإنجليزية في عام 2022. يتحدث حوالي 89 بالمائة من سكان الولاية الحمراء اللغة الإنجليزية في المنزل مقارنة بـ 80 بالمائة من سكان الولاية الزرقاء.

بطبيعة الحال، السياسة الحزبية في صميم الموضوع إلى حد كبير. وجد مركز بيو للأبحاث في عام 2019 أن الجمهوريين كانوا أكثر عرضة للتعبير عن عدم الراحة بشأن سماع أشخاص يتحدثون لغات غير الإنجليزية مقارنة بالديمقراطيين. وقال خمس الجمهوريين (والمستقلين ذوي الميول الجمهورية) إن سماع شخص يتحدث لغة أخرى سيزعجهم “كثيرا”. وقال ما يقرب من نصفهم إن ذلك سيزعجهم على الأقل. وقال ما يقرب من 6 من كل 10 ديمقراطيين إن ذلك لن يزعجهم على الإطلاق.

من الصعب تقييم ادعاء لارا ترامب بشأن المدارس بالبيانات المتاحة. من المؤكد أن هناك تقارير غير رسمية عن المدارس والمعلمين الذين يكافحون لاستيعاب الأطفال غير الناطقين باللغة الإنجليزية خلال زيادة الهجرة على مدى السنوات القليلة الماضية. من المفيد أن نلاحظ، مع ذلك، أن بيانات وزارة التعليم تظهر أن عدد الأطفال الذين يتلقون تعليم اللغة الإنجليزية كلغة ثانية (ESL) كان ثابتًا من عام 2009 إلى عام 2020، وكذلك النسبة المئوية لهؤلاء الطلاب الذين يتحدثون الإسبانية.

منذ بداية السنة المالية الفيدرالية 2021 (في أكتوبر 2020) وحتى أكتوبر من هذا العام، تم إيقاف حوالي 455 ألف طفل على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، والعديد منهم تقدموا بطلب اللجوء مع أسرهم. هذا رقم يعادل 1 من كل 11 طفلًا يتلقون تعليم اللغة الإنجليزية كلغة ثانية في عام 2020، على الرغم من أنه ليس من الواضح عدد هؤلاء الأطفال الذين بقوا في الولايات المتحدة أو قد يتحدثون الإنجليزية. وبطبيعة الحال، لن يؤدي إلغاء موارد اللغة الإسبانية في المدارس إلى تحسين التعليم أو الحد من أي صراعات تتعلق بالتكيف.

من المفترض أن هدف لارا ترامب ليس تقديم موقف سياسي يتمحور حول معالجة نظام الهجرة المعقد والصعب. بل إن الهدف من ذلك هو تضخيم المخاوف بشأن الهجرة التي يتردد صداها مع قاعدة دعم والد زوجها وتقديم هذه المخاوف باعتبارها إدانة لبايدن.

وفي مرحلة ما، رددت تأكيدات بولينج بأننا “نحن بحاجة إلى نظام لفحص الأشخاص”، وهو الأمر الذي اقترح أنه كان الحال بالنسبة لطالبي اللجوء. في الواقع، جزء أساسي من الضغط على قدرة الحكومة على التعامل مع المهاجرين الجدد هو أن عملية اللجوء التي يتم بموجبها فحص هؤلاء المهاجرين تعاني من نقص الموارد وبطء، مما يوفر وسيلة للناس للبقاء في الولايات المتحدة بينما طلباتهم غير مؤكدة. حكم. ومع ذلك، كانت حجة ترامب هي أننا بحاجة إلى التأكد من وصول الناس “للأسباب الصحيحة”.

أجاب بولينج: “هذا ليس عنصريًا، وهذا ليس كراهية للأجانب، وهذا ليس … متعصبًا”. “إنه التأكد من بقاء مجتمعك متماسكًا.”

إن فكرة أن المهاجرين يجب أن يثبتوا أنهم لا يشكلون خطرا، وأنهم يشكلون خطر تفكك المجتمع، على سبيل المثال، من خلال التحدث بلغة أخرى غير الإنجليزية – هذا هو كراهية الأجانب في الكتب المدرسية. وهي أيضًا أفكار تم تقديمها كمخاوف في عصر الهجرة الأقل صرامة وقبول جميع الوافدين في جزيرة إليس، وهو العصر الذي نجت منه الولايات المتحدة.

شارك المقال
اترك تعليقك