تعرف على كيفية تصويت عضو البرلمان الخاص بك على مشروع قانون الرفاه DWP بعد منعطف كير ستارمر الضخم

فريق التحرير

صوت ما يقرب من 50 نواب حزب العمال ضد الحكومة في أكبر ثورة لركهة كير ستارمر الممتازة حتى الآن. تعرف على كيفية تصويت MS الخاص بك باستخدام أدواتنا أدناه

اضطر كير ستارمر إلى التخلي عن لوح رئيسي لإصلاح الرعاية الاجتماعية الليلة في محاولة لتجنب هزيمة المشاعات.

في التسلق قبل دقائق فقط من تصويت النواب يوم الثلاثاء ، تم تعليق خططها لتقييد الأهلية لدفع الاستقلال الشخصي (PIP) ، مع أي تغييرات الآن فقط بعد مراجعة.

قام التشريع بتطهير أول عقبة له بـ 335 صوتًا إلى 260 – الأغلبية 75 – لكن 49 من أعضاء البرلمان تمردوا. إنه يمثل أكبر تمرد حتى الآن من رئاسة السيد ستارمر ، ويأتي قبل أيام فقط من ذكرى عامه الأول في السلطة.

تحت عنوان U-Turn الذي تم الإعلان عنه قبل 90 دقيقة من بدء التصويت ، تم الإعلان عن تغييرات لتقييد PIP حتى بعد مراجعة وزير DWP السير ستيفن تيمز.

تترك تغييرات يوم الثلاثاء إصلاحات الحكومة في حالة تأثر مع أي مدخرات مستقبلية غير مؤكدة لأن حجم الضغط على PIP غير واضح الآن. يتبع الامتياز الأخير انعطافًا جزئيًا في الأسبوع الماضي في مواجهة هزيمة محتملة.

ضرب النواب في الطبيعة “شامبوليك” للتنازلات الحكومية بينما أجاب النائب العمالي اليساري إيان لافري: “هذا مجنون يا رجل”. أضافت ماري كيلي فوي النائبة في الغرفة: “لقد خرجت من أجل موز في وقت سابق ، وعندما عدت إلى الأشياء قد تغيرت مرة أخرى ، لذلك أنا غير واضح أكثر بشأن ما أصوت عليه”

استخدم عنصر واجهة المستخدم أدناه لمعرفة كيفية تصويت MS الخاص بك على المرحلة البرلمانية الأولى من مشروع القانون

تبع ذلك مفاوضات محموم وراء الكواليس حيث تحدث سلسلة من نواب العمل والمتمردين عن تخفيضات الرفاه خلال النقاش في مجلس العموم. وصف راشيل ماسيل المتمرد العمل على أنه “ديكينسيان” ، مضيفًا أنها “تنتمي إلى عصر مختلف وحزب مختلف”.

وأضافت السيدة ماسكل ، التي اقترحت تعديلًا لمنع التدابير في مشروع القانون: “إنهم بعيدون عن ماهية حزب العمل هذا: حزب لحماية الفقراء ، كما هو الحال بالنسبة لي ، لأني حارس أخي.

“هؤلاء هم ناخبي ، جيراني ، مجتمعي ، مسؤوليتي ، ولا يمكنني عبورها على الجانب الآخر.”

في لحظة قوية خلال نقاش العموم ، كان النائب المعاق الدكتور ماري تيدبال على وشك البكاء لأنها وصفت تأثير التقشف على المعوقين. قالت إنها “تعهدت بعد ذلك أنني سأفعل كل ما بوسعني لإنشاء بلد يعامل المعاقين بكرامة واحترام”.

في مشروع قانون الرفاهية ، استمرت: “مع قلب ثقيل ، سأصوت ضد مشروع القانون اليوم. وكمدة ضمير ، أحتاج إلى مكوناتي لمعرفة أنني لا أستطيع دعم التغييرات كما تم صياغتها حاليًا في مقدمة الفاتورة.”

ورداً على U-Turn ، قال جون سباركس ، الرئيس التنفيذي للتعلم المؤسسة المؤسسة: “إن التغيير في اللحظة الأخيرة المتعلقة بالمراجعة هو السير ستيفن تيمز يقود الأصوات الإيجابية ويسعدنا أن تكون الحكومة قد استمعت.

“من المهم للغاية أن تكون هذه المراجعة شاملة وتشمل الأشخاص ذوي الإعاقة التعليمية. لن يحدث تغيير عادل ومستدام في نظام الرعاية الاجتماعية إلا إذا تم الاستماع إلى الأشخاص الذين يعتمدون عليها.

“يجب ألا يضطر الأشخاص المعاقون إلى الدفع لإصلاح الثقوب السوداء في الموارد المالية العامة.”

وأضاف جين كلارك من منظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة: “في حين أننا شعرنا بالارتياح بحذر من أن الجانب الأكثر بروزًا في مشروع القانون قد توقف في الوقت الحالي ، إلا أنه لا يمكن استخدام هذا الاستعراض – على الرغم من أهمية – كدخان لتجنب المساءلة أو التدقيق الذي توفره الاستشارة القانونية.

“كان من الواضح بشكل كبير أن الجمهور البريطاني لم يدعم التغييرات المقترحة على PIP.”

اقرأ المزيد: انضم إلى مجموعة Mirror Politics WhatsApp للحصول على آخر التحديثات من Westminster

شارك المقال
اترك تعليقك