جلس زعيم الإصلاح في المملكة المتحدة نايجل فاراج بشكل أدائي في صالة المتفرجين، بدلا من مقاعد النواب في الغرفة، حيث كان يتذمر من عدم تمكنه من التحدث في اجتماعات PMQs
تعرض نايجل فاراج للسخرية بعد قيامه بخدعة واهية في أسئلة رئيس الوزراء.
جلس زعيم الإصلاح في المملكة المتحدة بشكل أدائي في صالة المتفرجين في مجلس العموم، بدلا من مقاعد النواب في الغرفة، حيث كان يتذمر من عدم تمكنه من التحدث أثناء جلسة المناقشة.
ووصف فاراج، الذي جلس مع ممول خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وصديقه آرون بانكس، نفسه بأنه “مجرد متفرج” – وتجاهل على ما يبدو حقيقة أن أسماء النواب يتم اختيارها للأسئلة في PMQs باستخدام اقتراع عشوائي.
وسخر النواب من تصرفات السياسي اليميني الوقحة، وأشاروا إلى أن فاراج كان يتغيب في كثير من الأحيان عن الجلسات البرلمانية للسفر إلى الولايات المتحدة، وأن تصرفاته تظهر أن تمثيل ناخبيه في المجلس ليس من أولوياته.
اقرأ المزيد: تشتعل حدة التوتر مع اشتباك النواب حول الهوية الرقمية بينما تقترب العريضة من 3 ملايين توقيع
في أول اجتماعات PMQ بعد الصيف، شن كير ستارمر هجومًا عنيفًا على زعيم الإصلاح في المملكة المتحدة بعد أن ذهب إلى الولايات المتحدة للإساءة إلى بريطانيا وتغيب عن الجلسة. وقال رئيس الوزراء: “العضو الموقر عن كلاكتون (السيد فاراج) ليس هنا يمثل ناخبيه في المجلس الذي انتخب له”. “لا، لقد تم نقله جواً إلى أمريكا للتشهير ببلدنا”.
لكن اليوم، قال السيد فاراج: “كل أسبوع في PMQs أتعرض للهجوم من قبل رئيس الوزراء ونواب حزب العمال، لكن ليس لدي الحق في الرد. أنا مجرد متفرج. لذلك قررت أن أشاهد من المعرض العام اليوم بدلاً من ذلك”.
وقال وزير التجارة السير كريس براينت: “الأمر هو أن فاراج كان دائمًا متفرجًا سعيدًا بالشكوى من اللاعبين الآخرين أو الحكم، لكنه لم يتحمل أبدًا مسؤولية فشل سياساته. إنه مكان مربح بالطبع، يعلق من خط التماس”.
وقال مصدر من حزب العمال: “نايجل فاراج ونوابه الإصلاحيون لا يحضرون إلى البرلمان إلا لمشاهدة مقاطع على وسائل التواصل الاجتماعي. ربما يستطيع فاراج أن يقضي منفاه الاختياري من وظيفته وهو يفكر في الضرر الذي ستلحقه خططه ببريطانيا”.
قال أحد أعضاء البرلمان من حزب العمال لصحيفة The Mirror: “إنه نادرًا ما يكون هنا، لذا فهو يحاول اللعب بذكاء. لكن النواب والجمهور ليسوا بهذا الغباء. إنه بحاجة إلى أن يكون في البرلمان في الغرفة لأن هذا ما تم انتخابه للقيام به”.
وأضاف نائب آخر من حزب العمال: “من الواضح أنه لا يزال غير معتاد على كيفية عمل PMQs. لا بد أن يكون ذلك بسبب عدم تواجده هناك تقريبًا. لماذا لا يتمايل مثل غيره من النواب؟”
وقالت متحدثة باسم الحزب الديمقراطي الليبرالي: “إنها ليست المرة الأولى التي يعتاد فيها فاراج على النظر إلى الناس بازدراء”.
تذمر السيد فاراج الأسبوع الماضي من عدم قدرته على التحدث خلال أسئلة PMQ، قائلاً: “هناك جلسة أخرى من أسئلة PMQ حيث يتم ذكري ولكن لا يمكنني الرد. ليس هناك أي فائدة من وجودي هناك”.
يوجد 15 سؤالًا في ورقة الطلب الخاصة بـ PMQs. يتم إجراء الاقتراع (المعروف باسم “العشوائية”) على برنامج كمبيوتر ليقرر بشكل عشوائي أي النواب سيطرحون الأسئلة والترتيب الذي سيتم طرحه عليهم. يتم إدراج أعضاء البرلمان في ورقة الطلب ويقوم رئيس المجلس باستدعاء النواب بهذا الترتيب.
بالإضافة إلى النواب الذين تم سحبهم في “المراوغة”، عادة ما يطرح زعيم المعارضة الرسمية – زعيم حزب المحافظين كيمي بادينوش – ستة أسئلة، وزعيم ثالث أكبر حزب – زعيم الديمقراطيين الأحرار السير إد ديفي – سؤالين.
اقرأ المزيد: انضم إلى مجموعة WhatsApp الخاصة بسياسة Mirror للحصول على آخر التحديثات من وستمنستر