وبدأ الجمهوريون الآخرون، الذين يسعون إلى مناشدة نفس القاعدة، في تبني لغة مماثلة، والاستخفاف بالمهاجرين باعتبارهم خطرين والهجرة باعتبارها شيئًا يجب الحد منه. أصبح هذا الأمر أسهل بكثير مع ظهور الفنتانيل وما صاحبه من ارتفاع في الوفيات الناجمة عن الجرعات الزائدة. غالبًا ما يتم تهريب الفنتانيل إلى الولايات المتحدة عبر الحدود، وإن كان ذلك عبر نقاط التفتيش الحدودية وغالبًا ما يكون بحوزة مواطنين أمريكيين. ولكن الآن، على الأقل، يمكن للمرء أن يشير إلى خطر واضح – المواد الأفيونية الاصطناعية القاتلة – وربطه بالأنشطة عبر الحدود. وولد خط جمهوري جديد في الحجج.
قليل من الناس اعتنقوا هذه الفكرة بحماس مثل حاكم فلوريدا رون ديسانتيس (على اليمين). وبينما أصبحت طموحات ديسانتيس الرئاسية أكثر وضوحاً، كذلك أصبحت جهوده لتضخيم الخطاب المتشدد حول الحدود. وكان من بين أوائل الذين تعهدوا بنشر الجيش ضد عصابات المخدرات في المكسيك واستخدام القوات البحرية لوقف تدفق المواد الكيميائية الأولية المرسلة إلى المكسيك من الصين. كما ذهب إلى أبعد من ذلك، حيث أشار إلى أنه سيسمح لسلطات إنفاذ القانون أو الجيش بإطلاق النار على عابري الحدود الذين يعتقد أنهم يحملون مخدرات (على الرغم من أن الاتجار عادة ما يشمل حبوبا مخبأة في السيارات).
جاء ذلك هذا الأسبوع خلال المناظرة التمهيدية الرابعة للحزب الجمهوري. لاحظت الوسيطة إليزابيث فارغاس أن DeSantis محامية. هل كان أمر إطلاق النار بقصد القتل قانونيًا؟
تحدث ديسانتيس عن هذا الموضوع قليلاً، معززاً هدفه الخطابي المركزي المتمثل في جعل نفسه يبدو قوياً.
وقال: “إن عصابات المخدرات تغزو بلادنا وتقتل مواطنينا بعشرات الآلاف كل عام”. وروى (كما فعل من قبل) قصة عن طفل صغير تناول الفنتانيل من أرضية شقة مستأجرة. “هل هذا مقبول في هذا البلد؟ أعرف النخب في العاصمة، إنهم لا يهتمون. إنهم لا يهتمون بأن الفنتانيل يدمر مجتمعك.
وأضاف بعد قليل: “لن أجلس هناك وأسمح للأمهات بخسارة المزيد من الأطفال بسبب جرعات زائدة من الفنتانيل”. وتعهد بأنه “سيكون هناك عمدة جديد في المدينة، ومن الأفضل أن تلتزم عصابات المخدرات هذه”.
كانت هناك زيادة في الجرعات الزائدة من المواد الأفيونية في فلوريدا، كما تظهر البيانات الصادرة عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. تضاعفت الوفيات الناجمة عن المواد الأفيونية الاصطناعية، بما في ذلك الفنتانيل إلى حد كبير، من 2121 في عام 2018 إلى 4788 في عام 2020. وفي عام 2021، تجاوز هذا الرقم 5400؛ وفي عام 2022، كان أكثر من 5100.
ويشير ديسانتيس إلى أن هذا هو الدافع وراء خطابه الصارم بشأن الحدود.
من المثير للاهتمام النظر في الزيادة في الوفيات الناجمة عن المواد الأفيونية في فلوريدا، من خلال عدسة سبب آخر للوفاة المبكرة في الولاية: كوفيد-19. إذا قمنا بتداخل عدد الوفيات الشهري الناجم عن فيروس كورونا من بيانات مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (بما في ذلك، كما هو الحال مع بيانات المواد الأفيونية، المجاميع الأولية حتى سبتمبر من هذا العام)، فإن الفرق في عدد الوفيات المفروضة على ولايته يصبح واضحًا.
ومع ذلك، فإن خطاب ديسانتيس حول فيروس كورونا مختلف تمامًا. ولا يركز على قنوات انتقال فيروس كورونا باعتبارها خطيرة، مطالبا بعزل المصابين أو ارتداء الكمامات. وهو لا يدعو إلى نشر وسائل الحماية في وقت مبكر من العملية، مثل اللقاحات. وبدلا من ذلك، فهو يرد على انتشار فيروس كورونا بلا مبالاة، مما يشير إلى أن الجهات الفاعلة السيئة خلال الوباء هم الأشخاص الذين يحاولون احتواء الفيروس، وليس أولئك الذين ينشرونه. خلال المناظرة، تفاخر بأنه “تغلب على فوسي في مرض كوفيد” – أي بعد أن رفض توصيات خبراء طبيين مثل أنتوني إس. فوسي، كبير مسؤولي الأمراض المعدية السابق في البلاد.
لماذا الاختلاف في نهج DeSantis؟ بسيط. وباستخدام الفنتانيل، يمكنه تأطير نهجه على أنه يستهدف المهاجرين والصين والمجرمين المكسيكيين – وهي مجموعات لا تحظى بشعبية لدى الناخبين الجمهوريين الأساسيين. في حالة فيروس كورونا، يمكنه صياغة نهجه حول جعل سكان فلوريدا يقومون بعمل أفضل لاحتواء الفيروس، ولكن هذا يعني تصوير الجمهوريين في المقام الأول على أنهم المشكلة. لذا فهو بدلاً من ذلك يستهدف المسؤولين الحكوميين المتسلطين ــ وهم المجموعة التي لا تحظى بشعبية لدى هؤلاء الجمهوريين أنفسهم.
من منظور سياسي، النتيجة هي نفسها: يصبح DeSantis هو الرجل الذي يتعامل مع الأشخاص الذين يكرههم الجمهوريون. من منظور الصحة العامة، هناك أيضًا تشابه: من غير المرجح أن يكون لخطاب ديسانتيس تأثير كبير.
تشير البيانات الأولية لمراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها إلى أنه في الفترة من يناير إلى أكتوبر من هذا العام، كان هناك 1.4 حالة وفاة بسبب كوفيد-19 في فلوريدا مقابل كل حالة وفاة بسبب المواد الأفيونية الاصطناعية مثل الفنتانيل. لقد هُزِم فوسي بالفعل.